刘某、乔某二人于2009年3月通过网络认识，随后开始热恋，并于6月闪电结婚，婚后发现性格不合，常因琐事争吵。2011年12月，刘某向人民法院起诉离婚。一审判决以后，乔某不服遂上诉。二审法院判决：刘某、乔某之间的婚姻关系解除，儿子归刘某抚养，刘某、乔某的共有财产平均分割。乔某认为二审判决不公正，欲申请再审。下列说法中不正确的是：A．乔某可以就判决中财产分割问题申请再审B．乔某不得就儿子的抚养问题申请再审，但可以另行起诉C．乔某不得申请再审D．乔某可以就判决中解除婚姻关系问题申请再审

题目

刘某、乔某二人于2009年3月通过网络认识，随后开始热恋，并于6月闪电结婚，婚后发现性格不合，常因琐事争吵。2011年12月，刘某向人民法院起诉离婚。一审判决以后，乔某不服遂上诉。二审法院判决：刘某、乔某之间的婚姻关系解除，儿子归刘某抚养，刘某、乔某的共有财产平均分割。乔某认为二审判决不公正，欲申请再审。下列说法中不正确的是：

A．乔某可以就判决中财产分割问题申请再审

B．乔某不得就儿子的抚养问题申请再审，但可以另行起诉

C．乔某不得申请再审

D．乔某可以就判决中解除婚姻关系问题申请再审

相似考题

1.刘某，某公司司机，伙同当地海军某部军人乔某抢劫某金店，被捕。则本案的管辖法院是：（ ）。A．刘某应由地方人民法院管辖B．乔某应由军事法院管辖C．刘某和乔某都由地方人民法院管辖D．刘某和乔某都由军事法院管辖

2.某晚，乔某在宾馆住宿，卖淫小姐王某主动来到乔某居住的房间，表示愿意进行性交易，乔某见王某年轻貌美、身材高挑、穿着入时，遂接受并与其发生性关系，事中王某告诉乔某，自己是某大学大一学生，乔某信以为真。事后二人被警察抓获，经查王某尚不满14周岁。请问乔某的行为应如何定性（）A.强奸罪B.奸淫幼女罪C.嫖宿幼女罪D.不构成犯罪

3.家住北京的乔某(29岁)与杨某(28岁)是夫妻,婚后无子女,要求收养赵某与刘某的次子赵刚(11岁)为养子。赵某与刘某感觉家中生活困难,便作主答应下来,但赵刚毕竟是自己亲生,心中不免有些伤感,便委托乔某与杨某办理收养公证。乔某与杨某带着赵刚到公证处申请办理收养公证,向公证处提交了申请书等有关证明材料,并出具了赵某和刘某代办公证的委托书。问:公证处应如何处理?为什么?

4.张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。

更多“刘某、乔某二人于2009年3月通过网络认识,随后开始热恋,并于6月闪电结婚,婚后发现性格不 ”相关问题

  • 第1题：

    刘某于2012年7月刑满释放,回到自己的住所H省A市某区进行经商。2014年,刘某在上海认识波兰游人玛莎。二人恋爱一段后商议在中国结婚。假设刘某和玛莎结婚后因性格不合而双方同意离婚,可以通过()方式在我国离婚。

    A.婚姻登记机关登记

    B.法院诉讼

    C.公证方式

    D.外事部门登记


    参考答案：AB

  • 第2题：

    村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
    对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：

    A、由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪
    B、由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为
    C、王、刘二人的行为成立抢劫罪
    D、王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪

    答案：D
    解析：
    王、刘二人明知黄某的1200元是盗窃所得而予以收受，其行为成立掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪。因此，D项是正确的。王、刘二人并未实施暴力、胁迫或其他方法劫取财物，不成立抢劫罪，因此，C项是错误的。与此同时，认为二人的行为不成立犯罪的A、B两项也是错误的。

  • 第3题：

    李某是某村村长，1996年秋，将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某，在威逼利诱之下，乔某与其发生了性关系。其后，李某又多次纠缠乔某，二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威，又怕丢面子，给家人抹黑，一直将此事隐瞒。1999年春，乔某辞职，回家务农。乔某回家后，李某又不断去乔某家，乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年6月5日，李某又来乔某家，欲与乔某发生性关系，乔某坚决不肯，李某欲强奸乔某，二人厮打起来。住在西间的乔父听见有声音，来到现场，见李某欲强暴其女，便手持木棍，来到李某背后将李某打昏在地，用绳子将李某捆住后，到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱，越发痛恨李某，顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下，致李某重伤。
    试分析：(1)乔某父亲的行为是否属于正当防卫?为什么?
    (2)乔某的行为如何定性?为什么?


    答案：
    解析：
    (1)乔某父亲的行为属于正当防卫。所谓正当防卫，就是为了使国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，乔某父亲见李某欲强奸其女儿，为使女儿免受侵害，而将李某打昏，并将其捆住。其行为符合正当防卫的条件，并且没有明显超过必要限度并造成重大损害，不属于防卫过当。因此，乔某父亲的行为属于正当防卫。
    (2)乔某的行为构成故意伤害罪。理由如下：在李某被打昏并被捆住以后，已经失去反抗能力，也即失去侵害能力，此时不法侵害已经结束，乔某的行为属于事后防卫，其主观上出于故意，客观上造成李某重伤的结果，符合故意伤害罪的主客观要件，构成故意伤害罪。

  • 第4题：

    村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：

    A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪
    B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为
    C.王、刘二人的行为成立抢劫罪
    D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪

    答案：D
    解析：
    王、刘二人明知黄某的1200元是盗窃所得而予以收受，其行为成立掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪。因此，D项是正确的。王、刘二人并未实施暴力、胁迫或其他方法劫取财物，不成立抢劫罪，因此，C项是错误的。与此同时，认为二人的行为不成立犯罪的A、B两项也是错误的。

  • 第5题：

    A公司新任会计刘某接替了老会计乔某，两人在财务科长李某的监交下办妥了会计工作交接手续。年底审计机关对该公司进行审计时，发现乔某所做的账目中有作假行为，刘某接替后并未发现这一严重问题。财政部门依据有关法规对该公司进行了处罚，并追究有关人员的责任。对该公司的上述违法行为应承担责任的是()。

    A:李某、刘某和乔某
    B:单位负责人、刘某
    C:单位负责人、刘某和李某
    D:单位负责人、乔某和李某

    答案：D
    解析：
    本题考核会计人员工作交接的责任界定。根据规定，交接工作完成后，移交人员对在其经办会计工作期间内发生的会计资料的合法性、真实性承担法律责任。同时监交人也要承担相应的责任。本题中移交人是乔某，由财务科长李某监交，乔某与李某均应承担责任。另外，单位负责人应当对单位会计工作承担最终责任，因此本题正确答案为选项D单位负责人、乔某和李某。

相关内容