被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据?（ ） A．言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据 B．言词证据、传来证据、真接证据、有罪证据 C．言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据 D．实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据
题目
被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据?（ ） A．言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据 B．言词证据、传来证据、真接证据、有罪证据 C．言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据 D．实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据
相似考题
更多“被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实,在诉讼过程中医生魏某就该情况 ”相关问题
-
第1题：
被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据?（ ）
A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据
B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据
C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据
D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据’答案：B解析：证据分类是依据不同的角度将证据做不同的分类：从表现形式或形成方式的角度，可以分为实物证据和言词证据；从来源是第一手还是第二手的角度，可以分为原始证据和传来证据；从是否涉及案件的主要事实、能否说明是否实施犯罪以及由谁实施犯罪的角度，可以分为直接证据和间接证据；从对被告人而言是否有利的角度，可以分为有罪证据和无罪证据。因此根据上述理论，魏某的证言应当属于言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据。 -
第2题：
证据按其来源可分为原始证据和传来证据。原始证据就是直接来源于案件客观事实的 证据；传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证 据材料。
根据上述定义,下列属于传来证据的是：
A.甲致乙重伤所使用的匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论
B.公安机关勘验杀人现场时发现的插在被害人胸部上的一把匕首
C.医生魏某转述的被害人在临死前向他讲述的遭受犯罪分子侵害的事实
D.证人看到甲身上有血迹，从犯罪现场走出的证言答案：C解析：传来证据定义的关键信息是：间接获得的证据材料。A项的鉴定结论、B项中的匕首、D 项证人的证言都是直接来源于案件事实的，属于原始证据；只有C项魏某的转述来自于被害人的陈述，是间接 获得的，属于传来证据,故答案选C -
第3题：
被害人在临死之前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子用刀侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关陈述，但魏医生由于记忆模糊，向司法机关陈述称犯罪分子用钢叉侵害被害人。下列表述不正确
A．魏医生所作陈述属于直接证据
B．魏医生并没有亲眼看见被害人被侵害的过程，其所作陈述不属于证人证言，只是一种案件材料
C．魏医生的陈述属于传闻证据
D．魏医生的陈述可以直接作为定案根据
B 能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的证据，是有罪证据。能够否定犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。能够单独地直接证明案件主要事实的证据是直接证据。不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据是间接证据。直接源于案件事实，未经过复制、转述的证据。是原始证据。不是直接来源于案件事实，而是间接的来源于案件事实，经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据，是传来证据。言词证据表现为人的陈述、人的言词形式的证据。实物证据表现为物品、痕迹，以及其内容具有证据价值的书面文件。根据上述依据不同标准对证据所作的不同分类，可以看出答案是B。证据的分类是历年司法考试的高频考点，请考生认真复习。 -
第4题：
被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述 了遭受犯罪分子侵害的事实,在诉讼过程中医生魏某 就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？
A.言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据
B.言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据
C.言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据
D.实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据答案：B解析：。魏医生的陈述应为言词证据而非实物证据,选 项D被排除。魏医生的陈述是对被害人陈述的转述，应为传来证据而非原始证据，选项AC错误。间接证据与案件 主要事实的关联方式是间接的，一个间接证据只能证明案 件主要事实的个别情节或者片断。魏医生转述的被害人 陈述的被侵害事实无须与其他证据相结合就可以直观地 说明案件主要亊实,应为直接证据而非间接证据。 -
第5题：
被害人在临死之前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子用刀侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关陈述，但魏医生由于记忆模糊，向司法机关陈述称犯罪分子用钢又侵害被害人。下列表述不正确
A．魏医生所作陈述属于直接证据
B．魏医生并没有亲眼看见被害人被侵害的过程，其所作陈述不属于证人证言，只是一种案件材料
C．魏医生的陈述属于传闻证据
D．魏医生的陈述可以直接作为定案根据
B 能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的证据，是有罪证据。能够否定犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。能够单独地直接证明案件主要事实的证据是直接证据。不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据是间接证据。直接源于案件事实，未经过复制、转述的证据。是原始证据。不是直接来源于案件事实，而是间接的来源于案件事实，经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据，是传来证据。言词证据表现为人的陈述、人的言词形式的证据。实物证据表现为物品、痕迹，以及其内容具有证据价值的书面文件。根据上述依据不同标准对证据所作的不同分类，可以看出答案是B。证据的分类是历年司法考试的高频考点，请考生认真复习。