美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权,为什么?

题目

美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的小轿车也使用A牌商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙厂生产的小轿车都在我国市场上销售。甲公司的行为是否侵犯了乙厂的商标权,为什么?


相似考题
参考答案和解析
参考答案:没有侵犯,只能在该国发生法律效力。
更多“美国甲公司在其本国申请获得A牌小轿车的注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙工厂生产的 ”相关问题
  • 第1题:

    美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有我国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法( )商标权。

    A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯


    正确答案:A

  • 第2题:

    甲公司生产的手表,因质量上乘、款式新颖、价廉物美而深受消费者的喜爱。乙公司大量购入这种手表后,未经甲公司同意,将手表上甲公司的注册商标换成乙公司的注册商标予以销售。对乙公司的行为,下列说法哪些是正确的?( )

    A.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为,因为其使用的是自己的注册商标
    B.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为,因为甲公司的注册商标已经权利用尽
    C.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为,但属于不正当竞争行为
    D.乙公司的行为构成侵犯注册商标专用权的行为

    答案:D
    解析:
    《商标法》第五十七条第(五)项,未经商标注册人同意,更换其商标并将该更换商标的商品又投入市场的,侵犯注册商标专用权。因此,选项D正确,选项A、B、C错误。综上,本题答案为:D。

  • 第3题:

    美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法(12)商标权。

    A.甲公司侵犯了乙公司的
    B.甲公司与乙公司均未侵犯
    C.乙公司侵犯了甲公司的
    D.甲公司与乙公司均侵犯了

    答案:A
    解析:
    在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据,只有经过注册的商标,才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以,美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。

    我国商标法规定,企业、事业单位和个体工商业者,对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者,对其提供的服务项目,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。我国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。

  • 第4题:

    美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情形下,依据中国商标法,( )商标权。

    A. 甲公司侵犯了乙公司的
    B. 甲公司未侵犯乙公司的
    C. 乙公司侵犯了甲公司的
    D. 甲公司与乙公司均未侵犯

    答案:A
    解析:
    本题考查知识产权的基本知识。
    商标权(商标专用权、注册商标专用权)是商标注册人依法对其注册商标所享有的专有使用权。注册商标是指经国家主管机关核准注册而使用的商标。商标权人的权利主要包括使用权、禁止权、许可权和转让权等。使用权是指商标权人(注册商标所有人)在核定使用的商品上使用核准注册的商标的权利。商标权人对注册商标享有充分支配和完全使用的权利,可以在其注册商标所核定的商品或服务上独自使用该商标,也可以根据自己的意愿,将注册商标权转让给他人或许可他人使用其注册商标。禁止权是指商标权利人禁止他人未经其许可擅自使用、印刷注册商标及其他侵权行为的权利。许可权是注册商标所有人许可他人使用其注册商标的权利。转让权是指注册商标所有人将其注册商标转移给他人的权利。
    本题美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权,但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标,并享有中国注册商标专用权,但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情形下,依据中国商标法,甲公司未经乙公司的许可擅自使用,故甲公司侵犯了乙公司的商标权。

  • 第5题:

    美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权,但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标,并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下,依据我国商标法( )商标权。

    A.甲公司侵犯了乙公司的
    B.甲公司与乙公司均未侵犯
    C.乙公司侵犯了甲公司的
    D.甲公司与乙公司均侵犯了

    答案:A
    解析:
    在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据,只有经过注册的商标,才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以,美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。我国商标法规定,企业、事业单位和个体工商业者,对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者,对其提供的服务项目,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护。我国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。