甲乙公司在合同中约定的违约金是3000元,后因甲违约行为给乙造成的损失为7000元,乙可向甲请求支付的违约金最多为( )A、3000元B、7000元C、5000元D、无须支付违约金,仅可要求损害赔偿

由违约造成的损失应该依据交易双方合同的规定执行，所以在本案例中，乙方所遭受的损失应该由甲方按照合同的约定执行。约定的违约金与违约所致损失在数额上有差异的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构另行调整。

违约金过分高于损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，并未规定将违约金数额减少至实际损失数额，所以A选项不正确。违约金低于造成的损失的，当事人有权要求法院或者仲裁机构予以增加。合同法上的赔偿损失应遵循完全赔偿原则，即违约方对于违约行为造成的损失应当全部赔偿，而违约金是赔偿损失的预定，因此约定的违约金低于实际损失的，当事人有权要求违约方赔偿全部损失，所以B选项正确。当事人迟延履行债务的，对方有权要求违约方既承担继续履行的责任，又支付违约金，所以C选项正确。但是除了迟延履行债务的情形外，其他违约情形不能既要求违约方支付违约金，又要求其继续履行，所以D选项不正确。

【考点】违约责任的形式【详解】《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《合同法解释（二）》第29条第2款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失。”就本题来看，约定的违约金尚未过分高于违约方造成的损失，因此甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失，A项正确。