小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?A.小张和小孙至少有一人未考上北大 B.小张和小李至少有一人未考上清华 C.小张和小孙都考上了北大 D.小张和小李都未考上清华 E.小张和小孙都未考上北大

题目
小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?

A.小张和小孙至少有一人未考上北大
B.小张和小李至少有一人未考上清华
C.小张和小孙都考上了北大
D.小张和小李都未考上清华
E.小张和小孙都未考上北大
相似考题

1.在一次招聘考试中，如果张明和李红都没考上，则王平一定考上。上述前提中再增加以下哪项事实，可推出“张明考上”的结论?（ ）A．王平考上但李红没考上B．李红和王平都考上了C．李红和王平都没考上D．王平没考上但李红考上了

2.小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华?（ ）

3.小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华?( )A．小张和小孙至少有一人未考上北大B．小张和小李至少有一人未考上清华C．小张和小孙都考上了北大D．小张和小李都未考上清华

4.：小李、小刘、小张参加了今年的高考，考完后在一起议论。小李说：“我肯定考上重点大学。”小刘说：“重点大学我是考不上了。”小张说：“要是不论重点不重点，我考上肯定没问题。”发榜结果表明，三人中考取重点大学、一般大学和没考上的各有一人，并且他们三人的预言只有一个是对的，另外两个预言都同事实恰好相反。可见（ ）。A．小李没考上，小刘考上一般大学，小张考上重点大学B．小李考上一般大学，小刘没考上，小张考上重点大学C．小李没考上，小刘考上重点大学，小张考上一般大学D．小李考上一般大学，小刘考上重点大学，小张没考上

参考答案和解析
答案：C
解析：
考生注意:“增加条件”是指“补前提”,不是“推结论”,这两者的做题思路是不同的。前提一:“小李考上了清华,或者小孙没考上北大”。补前提:“小孙考上了北大”。（思路:否定一个必能肯定另一个）结论:“小李考上了清华”。如果C项为真,即“小张和小孙都考上了北大”,显然能得到“小孙考上了北大”为真,从而与题干条件结合起来,必然能得到结论:小李考上了清华。
更多“小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?”相关问题

  • 第1题：

    ：张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：(1)他们两人至少有一个考上；(2)张飞并不必然考上；(3)李柏确实考上了；(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出（ ）

    A．张飞考上了，李柏没考上

    B．张飞和李柏都考上了

    C．张飞和李柏都没考上

    D．李柏考上了，张飞没考上


    正确答案：A

    真假话题。由模态推理知，条件(2)、(4)矛盾，必然有一真一假。而这四个断言中两真两假，因此剩下的(1)、(3)也必然一真一假。而若(3)真，即李柏确实考上了；那么(1)他们两人至少有一个考上也为真。这与(1)、(3)也必然一真一假相矛盾。故(3)必假，(1)必真，也即：张飞考上了，李柏没考上

  • 第2题：

    红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?

    A．李老师的推测成立。

    B．王老师的推测成立。

    C．赵老师的推测成立。

    D．如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。


    正确答案：D
    解析：题干中张老师和赵老师的推测形式分别是“如果p则q”和“p并且非q”，互相矛盾，因此。其中必有一个推测成立，另一个不成立。又由条件，四人中只有一人的推测成立，因此，李老师和王老师的推测均不成立，即事实上余涌考上了清华。因此，如果方宁考上了清华，则张老师的推测成立，即D项为真。

  • 第3题：

    某部门举行羽毛球比赛，小赵、小钱、小孙、小李四人进人了男双决赛，巳知：（1)小赵比小钱年轻；（2)小李比他的两个对手年龄都大；（3)小赵比他的搭档年龄大。
    由此不可以推出（）。

    A.小李的年龄最大
    B.小孙的年龄最小
    C.小李的年龄比小赵大
    D.小孙和小赵是搭档，小钱和小李是搭档

    答案：A
    解析：
    由⑴⑶可知，小钱 > 小赵 > 小赵的搭档，又由（2)可知，小李不可能是小赵的搭档，所以小赵的搭档是小孙，小李比小赵和小孙年龄大，则小孙年龄最小，B、C、D三项都正确；由题干无法知道小李和小钱谁的年龄最大，故A项不能推出。

  • 第4题：

    某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说： “如果李宁能考上北大，那么王路也能考上北大。”乙说：“我看这个班没有人能考上北大。”丙说：“不管王路能否考上北大，李宁都考不上北大。”丁说：“我看王路考不上北大，但李宁能考上北大。”高考结果表明，四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为：
    A．李宁考上了北大 B．李宁没有考上北大
    C. 王路考上了北大 D．王路没有考上北大


    答案：A
    解析：
    本题属于直言判断的对当关系中的矛盾推理题。题中甲和丁的判断是矛盾关系，则甲和丁必有一真一假。按照“四个老师中只有一人说对了”，得知乙和丙的判断均为假，则可知道李宁考上了北大。

  • 第5题：

    红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

    A.李老师的推测成立
    B.王老师的推测成立
    C.赵老师的推测成立。
    D.如果方宁考不上清华大学,那么张老师的推测成立。
    E.如果方宁考上了清华大学,那么张老师的推测成立。

    答案：E
    解析：

  • 第6题：

    李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真？（） Ⅰ.丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学 Ⅱ.丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学 Ⅲ.丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学 Ⅳ.丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学

    • A、仅Ⅰ和Ⅱ
    • B、仅Ⅱ和Ⅲ
    • C、仅Ⅱ、Ⅲ
    • D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

    正确答案:D

  • 第7题：

    若"李宁能考上北大，或者王路能考上北大"为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真？（）

    • A、王路考上了北大
    • B、王路没考上北大
    • C、两人都没考上
    • D、不能确定

    正确答案:A

  • 第8题：

    单选题
    按我的学习成绩，发挥正常的话，考上普通大学是没问题的，但我还是向往北大、清华等名牌大学。说话人的主要意思是（　　）。
    A

    他学习成绩好

    B

    他能考上大学

    C

    他只能考上普通大学

    D

    他的理想是名牌大学


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    他真的考上清华了？太让人吃惊了。
    A

    没什么吃惊的

    B

    吃惊没有用

    C

    能考上

    D

    考清华太难


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。
    A

    小李考上了清华

    B

    小张考上了北大

    C

    小李未考上清华

    D

    小张未考上北大


    正确答案： B
    解析：
    小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。小张未考上北大→小李考上清华，即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。因此A项正确。

  • 第11题：

    单选题
    小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
    A

    小李考上了清华

    B

    小张考上了北大

    C

    小李未考上清华

    D

    小张未考上北大


    正确答案： D
    解析：
    小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。小张未考上北大→小李考上清华，即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。因此A项正确。

  • 第12题：

    问答题
    小李考上了研究生，又考上了军队文职人员。如果你那是小李，你怎么选择？

    正确答案： 研究生是在学业上继续深造的重要阶段，军队文职人员则是实现自我人生价值，实现保家卫国、为民服务的有效渠道，二者对于年轻人的成长都有极其重要的意义，一时之间确实很难抉择。如果我是小李，经过慎重考虑后，我会选择军队文职人员，具体理由如下：
    首先，军队文职人员一直是我的梦想。文职人员是军队必不可少的一部分，有一种使命感、神圣感。另外，这与我的家庭也有密切的关系。我的哥哥是一名战士，在他身上我看到了什么是责任，什么是有意义的人生。有一次，一个地方发生了地震，震区通信、交通全部中断，我哥哥所在的连队，接到命令后第一时间冲到重灾区，不顾余震的危险，积极开展群众的救援和安置工作。他们连续救援已经进行了四十八小时，顾不上吃饭，直到把所有的群众都按照好后，他们才有时间进行短暂的休息，有的战士倒在地上就睡着了。震区的群众对疲惫的战士们深深的鞠了一个躬。这让我感觉热血沸腾，也坚定了加入军队文职人员队伍的决心。
    其次，学业的深造对我后续的成长确实非常重要，但读研并不是唯一完成学业深造的路径。从实践中学习能让我们成长的更好、更快。当前我国军队国防事业快速发展，需要各种各样专业人才，满足现代信息化战争的需要，很多技术需要我们在实践中不断摸索、不断检验，而这是书本知识不能给予的。而且军队也会给我们提供很多培训的机会，不断完善我们的知识体系。所以我选择军队文职人员，从实际工作中、从理论培训中不断提升和完善自我，更好地适应军队发展的需要，实现自我的社会价值。
    最后，既然我选择了军队文职人员，我也一定会尽快熟悉适应未来的工作要求，不断提升自我业务能力，激发创新，为军队的现代化建设奉献自己的一份力量。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：(1)他们俩人至少有一个考上；(2)张飞并不必然考上；(3)李柏确实考上了；(4)并非张飞可能没考上。 最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出：

    A．张飞考上了，李柏没有考上。

    B．张飞和李柏都考上了。

    C．张飞和李柏没考上。

    D．李柏考上了，张飞没考上。


    正确答案：A
    解析：四句断言中(2)和(4)是一对矛盾命题，一定是一真一假。那么(1)和(3)也必然是一真一假。如果(3)为真，那么(1)就是真的，这就与题干的已知条件矛盾，所以，(3)一定是假的，(1)是真的。(3)为假，说明“李柏没有考上”，而(1)又是真的，那么，张飞就必然考上了，即张飞考上了并且李柏没有考上。

  • 第14题：

    喜羊羊和灰太狼今年都报考了国家公务员考试，关于他们的考试结果有如下四种说法： ①他们中至少有一个考上了 ②喜羊羊并不必然考上
    ③灰太狼确实考上了 ④并非喜羊羊可能没考上
    最后录取结果表明，这四种说法中有两个是真的，两个是假的。
    下列哪项可以从上述条件推出？（ ）

    A.喜羊羊考上了，灰太狼没考上
    B.喜羊羊和灰太狼都考上了
    C.喜羊羊和灰太狼都没考上
    D.灰太狼考上了，喜羊羊没考上

    答案：A
    解析：
    分析四种说法，②和④是矛盾关系，则其中必然有一个为真，一个为假。 假设说法④为真，喜羊羊考上了，那么说法②是假的，说法①也是真的，那么说法③为假，灰太 狼没有考上。这样四种说法恰好两真两假，即A项正确。如果说法②为真，那么④为假，即喜 羊羊可能没考上。同时①③一真一假，若①为真，则③为假，即灰太狼没有考上，但如此一来他 们就都没有考上，与①矛盾；若③为真，则①也必定为真，故矛盾。因此只有A项正确。

  • 第15题：

    努力就能考上清华北大吗?有人说穷人考不上名校，寒门再难出贵子，只有贵族能考上名校，请谈谈你的看法?


    答案：
    解析：
    当前，有人认为努力并不能考上清华北大，穷人考不上名校，寒门再难出贵子，只有贵族能上名校，我认为这一说法是过于是消极的。
    　　
    有人有这样的认识，一方面体现了当前可能在个别领域存在不公平现象，但是这不意味着在任何领域都是能够不靠自身努力就可不劳而获的。另一方面我认为有这样的观点也可能是部分人为自己的懈怠进行开脱。
    　　
    认为靠努力不会有结果的原因可能是因为：1、政府监管不力，可能在某些层面由于监管不力导致存在社会不公现象。2.社会贫富差距存在，网络媒体不时曝出官二代、富二代负面信息，导致部分人群认为通过努力未必会达到理想效果。3、社会压力过大，即使自己付出了努力但是一时没有得到回报或者回报过小带来了负面想法。我认为政府应该加大管理力度，避免社会不公问题存在。人们转变思想观念，关于当前党和国家相关政策，廉政建设加大意味着不公现象逐步会减少。社会压力过大的过程中，应该树立自信，可以想一想自身不足在哪，同时也可以看一下典型成功案例，例如马云也是靠着自己的努力一步一步走出来力度，俞敏洪也是从乡村步入城市，调整自己的心态，任何努力都不会一时就有会回报。


    　　
    对于年轻人而言，应该充满正能量，应该转变自己的观念，相信通过自己的努力肯定会达到自己目标。

  • 第16题：

    总经理:建议小李和小孙都提拔。童事长:我有不同意见。以下哪项符合董事长的意思?

    A.小李和小孙都不提拔
    B.提拔小李,不提拔小孙
    C.不提拔小李,提拔小孙
    D.除非不提拔小李,否则不提拔小孙
    E.要么不提拔小李,要么不提拔小孙

    答案：D
    解析：

  • 第17题：

    董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项符合董事长的意思。（）

    • A、如果不提拔小孙，就提拔小李
    • B、不能小李和小孙都提拔
    • C、小李和小孙都不提拔
    • D、除非提拔小李，否则不提拔小孙。

    正确答案:B

  • 第18题：

    李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真（） I.丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学 II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学 III.丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学 IV.丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学

    • A、仅I和II
    • B、仅II和III
    • C、仅II、III
    • D、I、II、III

    正确答案:D

  • 第19题：

    小李考上了研究生，又考上了军队文职人员。如果你那是小李，你怎么选择？


    正确答案:研究生是在学业上继续深造的重要阶段，军队文职人员则是实现自我人生价值，实现保家卫国、为民服务的有效渠道，二者对于年轻人的成长都有极其重要的意义，一时之间确实很难抉择。如果我是小李，经过慎重考虑后，我会选择军队文职人员，具体理由如下：
    首先，军队文职人员一直是我的梦想。文职人员是军队必不可少的一部分，有一种使命感、神圣感。另外，这与我的家庭也有密切的关系。我的哥哥是一名战士，在他身上我看到了什么是责任，什么是有意义的人生。有一次，一个地方发生了地震，震区通信、交通全部中断，我哥哥所在的连队，接到命令后第一时间冲到重灾区，不顾余震的危险，积极开展群众的救援和安置工作。他们连续救援已经进行了四十八小时，顾不上吃饭，直到把所有的群众都按照好后，他们才有时间进行短暂的休息，有的战士倒在地上就睡着了。震区的群众对疲惫的战士们深深的鞠了一个躬。这让我感觉热血沸腾，也坚定了加入军队文职人员队伍的决心。
    其次，学业的深造对我后续的成长确实非常重要，但读研并不是唯一完成学业深造的路径。从实践中学习能让我们成长的更好、更快。当前我国军队国防事业快速发展，需要各种各样专业人才，满足现代信息化战争的需要，很多技术需要我们在实践中不断摸索、不断检验，而这是书本知识不能给予的。而且军队也会给我们提供很多培训的机会，不断完善我们的知识体系。所以我选择军队文职人员，从实际工作中、从理论培训中不断提升和完善自我，更好地适应军队发展的需要，实现自我的社会价值。
    最后，既然我选择了军队文职人员，我也一定会尽快熟悉适应未来的工作要求，不断提升自我业务能力，激发创新，为军队的现代化建设奉献自己的一份力量。

  • 第20题：

    单选题
    男：没考上研究生，找工作也行啊！女：可是我还想再考一次，不然不是白努力了！男：那你再考不上怎么办呢？女：考不上再找工作。问：关于女的，可以知道什么？
    A

    失业了

    B

    不能工作

    C

    没努力

    D

    没考上研究生


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真？()Ⅰ.丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学Ⅱ.丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学Ⅲ.丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学Ⅳ.丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学
    A

    仅Ⅰ和Ⅱ

    B

    仅Ⅱ和Ⅲ

    C

    仅Ⅱ、Ⅲ

    D

    Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ


    正确答案： D
    解析： 考查联言命题的负命题。"并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学"="丽丽没有考上清华大学或明明考上了南京大学"。根据相容选言命题的逻辑性质，原命题为真，则至少其中一个肢命题为真，因此选项中只要包含一个选言肢或者两个都包含，那么便是正确的，所以只有Ⅳ错误。故选D。

  • 第22题：

    单选题
    若"李宁能考上北大，或者王路能考上北大"为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真？（）
    A

    王路考上了北大

    B

    王路没考上北大

    C

    两人都没考上

    D

    不能确定


    正确答案： A
    解析： 本题考查选言命题推理。"李宁能考上北大，或者王路能考上北大"为真，那么二人中必有一人考上了北大，而李宁没考上，那么王路一定考上了。

  • 第23题：

    单选题
    如果李浩考上清华大学，那么郑爽和孙楠都考上了北京大学。由此可见（）。
    A

    如果李浩没考上清华大学，那么郑爽和孙楠也都考不上北京大学

    B

    如果郑爽和孙楠考上了北京大学，那么李浩考上了淸华大学

    C

    如果郑爽没考上北京大学，那么李浩没考上清华大学

    D

    如果孙楠考上了北京大学，那么李浩考上了清华大学


    正确答案： C
    解析： 考査联言和假言命题。如果郑爽没考上，那么郑爽和孙楠都考上了北京大学即为假命题，根据假言命题否后否前原则，可知李浩也没考上。故选C项。

相关内容