根据我国《民法通则》，就一笔保证贷款而言，如果( )年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A．1B．3C．2D．4

题目

根据我国《民法通则》，就一笔保证贷款而言，如果( )年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。

A．1

B．3

C．2

D．4

相似考题

1.根据我国《民法通则》，就一笔保证贷款而言，如果( )年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期问已超过，将丧失胜诉权。A．2B．3C．1D．4

2.根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过(　　)，期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A.2年 B.6个月 C.3年 D.1年

3.根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（　　），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。[2014年6月真题]A.2年 B.6个月 C.3年 D.1年

4.根据《民法通则》规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（　　），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。A.2年 B.6个月 C.3年 D.1年

参考答案和解析
正确答案：C
解析：本题属于法律规定，应识记。
更多“根据我国《民法通则》,就一笔保证贷款而言,如果()年期间借款人未曾归还贷款本息,而贷款银行未采取 ”相关问题

  • 第1题：

    如果一笔保证贷款逾期时间超过6个月，在此期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施，致使诉讼时效中断，那么贷款丧失胜诉权。（　　）


    答案：错
    解析：
    略

  • 第2题：

    如果一笔保证贷款逾期时间超过6个月，在此期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施，致使诉讼时效中断，那么贷款丧失胜诉权。()


    答案：错
    解析：
    就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过2年，2年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。

  • 第3题：

    根据《中华人民共和国民法总则》的规定，就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过（ ），期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款的诉讼时效期间已超过，贷款银行将丧失胜诉权。

    A.2年
    B.6个月
    C.3年
    D.1年

    答案：C
    解析：
    就一笔保证贷款而言，如果逾期时间超过3 年， 3 年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，那么该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。同样，就保证责任而言，如果保证合同对保证期间有约定，应依约定;如果保证合同未约定或约定不明，则保证责任自主债务履行期届满之日起6 个月，在上述规定的时期内债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。

  • 第4题：

    就一笔保证贷款而言，若逾期超过()年，在此期间内借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，则该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。

    A.1
    B.2
    C.3
    D.5

    答案：B
    解析：
    《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。就一笔保证贷款而言，若逾期时间超过2年，2年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，则该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。

  • 第5题：

    就一笔保证贷款而言，若逾期超过一定时间，在此期间内借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，则该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权，此期间为()

    A:1年
    B:2年
    C:3年
    D:5年

    答案：B
    解析：
    《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。就一笔保证贷款而言，若逾期时间超过2年，2年期间借款人未曾归还贷款本息，而贷款银行又未采取其他措施使诉讼时效中断，则该笔贷款诉讼时效期间已超过，将丧失胜诉权。

相关内容