患者,男性,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,并让医生看着办吧,面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择 A.维持原来的抢救措施,任其好坏 B.让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗 C.只要妻子同意签

题目
患者,男性,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,并让医生看着办吧,面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择
A.维持原来的抢救措施,任其好坏
B.让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
C.只要妻子同意签字,立即中止在急诊室抢救而只给予支持治疗
D.在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
E.争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


相似考题
更多“患者,男性,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,并让医生看着办吧,面对其妻的犹豫态度,你”相关问题
  • 第1题:

    患者,男,58岁,因服大量的安眠药自杀急诊送至医院抢救,仍处昏迷中。采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听后犹豫不决,说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦。此时,护士应该

    A.维持原有的抢救措施,任其好坏

    B.让妻子将患者接回家,终止治疗

    C.等妻子签字同意,立即终止抢救

    D.征得妻子的同意,实施主动安乐死

    E.争取妻子的配合,给患者实施肾透析


    正确答案:E
    患者自主权是指具有行为能力的患者,在护患交流之后,经过深思熟虑,就有关自己疾病和健康问题所作出的合乎理性和自身价值的决定,并据此采取负责的行动。患者必须具有一定的自主能力,对于丧失或缺乏自主能力的患者,其自主性由家属或监护人代替。因此,须争取患者妻子的配合以积极治疗与护理。

  • 第2题:

    在皮肤科门诊,男性病人被确诊淋病后,请求医生不要告诉在诊室外等候的妻子,以免妻子和他离婚。此时,在不伤害该对夫妇的情况下,皮肤科医生最合适的做法是

    A.患者的妻歹不问就不讲

    B.患者的妻子要问就照实说

    C.患者的妻子要问就说谎话

    D.患者的妻子要问就拒绝回答

    E.建议患者主动告诉妻子自己患了性病


    正确答案:E

  • 第3题:

    患者林某,男,34岁。因患不育症到某医院男科诊治。为使医生更加了解病情,患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生。然而,当患者离开诊室后,其患者的妻子到诊室了解病情,医生就将诊断结果告知,并说这与她丈夫过去的不检点性行为有关。患者和妻回到家中,妻子因不能谅解丈夫的行为而提出离婚,以致发生了患者始终不能谅解诊治医生的纠纷案。从医学伦理的角度分析,在该纠纷中医生最明显违背了下列医德范畴中的

    A.权利
    B.审慎
    C.良心
    D.情感
    E.保密

    答案:E
    解析:

  • 第4题:

    患者,男性,42岁。1年前妻子突然车祸去世,近半年出现情绪低落,对任何事都没有兴趣,经常思念死去的妻子,不做家务,个人卫生也不顾,常常入睡困难及早醒。多次试图自杀未遂。本次因再次服用农药自杀而被送入医院。

    护士首次接触该患者时应该
    A.让患者放松情绪
    B.详细介绍主管医生的专长
    C.指出患者要注意个人卫生
    D.详细询问患者自杀原因
    E.告诉其可能的诊断

    答案:A
    解析:

  • 第5题:

    患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是()

    • A、保守秘密,恪守慎独
    • B、自觉遵守,主动关心
    • C、工作严谨,保证安全
    • D、理解患者,尊重人格
    • E、举止端庄,作风正派

    正确答案:B

  • 第6题:

    患者赖某,男性,48岁,个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办,面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择()

    • A、维持原来的抢救措施,任其好坏
    • B、让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
    • C、只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗
    • D、争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救

    正确答案:D

  • 第7题:

    单选题
    李先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()。
    A

    无自知力

    B

    心理障碍

    C

    拒绝治疗

    D

    异常行为

    E

    不承认自己有病


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()
    A

    无自知力

    B

    心理障碍

    C

    拒绝治疗

    D

    异常行为

    E

    不承认自己有病


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    患者男性,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析或许能挽救患者的生命,但费用比较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择下列哪项(  )。
    A

    在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死

    B

    让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    C

    只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗

    D

    维持原来的抢救措施,任其好坏

    E

    争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


    正确答案: D
    解析:
    急诊室对患者的抢救措施不能使患者苏醒,如果选择D可能贻误抢救时机,同时也是一种浪费,所以不应选D;因B、C都属于放弃治疗,但患者可能还有一线生机,故也不应选择B和C;而选择A是违法的,同时也不符合安乐死条件,故绝对不能选择A;医生的最佳选择是E,因精神患者也有生命权,当然也要理解患者家庭的痛苦,并对妻子实施安慰。

  • 第10题:

    单选题
    患者,男,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生。患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经过急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后。只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,让医生看着办吧。面对其妻的犹豫态度,医生应该选择(  )。
    A

    维持原来的抢救措施,任其好坏

    B

    让妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    C

    只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗

    D

    在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死

    E

    争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


    正确答案: C
    解析:
    患者享有生命权,并且安乐死在中国是违法的。考虑患者家属的痛苦,在尽量争取家属配合的情况下,实施有效的抢救治疗。

  • 第11题:

    单选题
    患者,杨某,男性,45岁。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医师,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处于昏迷状态。于是急诊医师告知患者的妻子,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医师的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家属也很痛苦,并让医师看着办。面对其妻的犹豫态度,你认为医师应该选择()
    A

    维持原来的抢救措施,任其好坏

    B

    让妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    C

    只要妻子同意签字,立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗

    D

    在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死

    E

    争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    男性,34岁。因不育症到某院诊治。该患者将自己曾有过不检点的性行为告诉了医生,其妻随后到诊室了解病情,医生便告知真实情况。患者妻子遂提出离婚,于是患者与诊治医生发生纠纷。该医患纠纷发生的最可能的伦理原因是(  )。
    A

    患者过去不检点的性行为引起不育

    B

    患者有过不检点的性行为

    C

    患者将过去不检点的性行为告诉了医生

    D

    患者未将过去不检点的性行为告诉妻子

    E

    患者的隐私保护权利未得到医生的尊重


    正确答案: A
    解析:
    患者享有隐私权,医学伦理学的尊重原则要求医务人员尊重患者的隐私权。该患者的隐私权未得到医生的尊重,造成了医患纠纷,因此答案选E。

  • 第13题:

    患者男性,46岁,个体户.因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室.

    妻子告诉医生,患者有精神分裂症,长期服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀.经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态.于是急诊医生告知其妻,若要挽救患者的生命,可以采用肾透析,但费用较高.其妻听了医生的建议后,只是说患者活

    着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度,医生应该做出何种选择

    A.维持原来的抢救措施,任其好坏

    B.只要妻子同意签字,立即中止抢救而给支持治疗

    C.让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    D.争取妻子的配合,给患者实施肾透析以及其他抢救

    E.在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死


    正确答案:D
    90.答案[D] 解析:因精神患者也有生命权,医生的最佳选择是争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救,同时医生应理解患者家庭的痛苦,并对妻子实施安慰。

  • 第14题:

    患者,男,28岁,因尿道中有脓液渗出到某医院男科门诊就诊,经医生检查,诊断为淋病。于是,医生告知患者是性病,并给他开了大观霉素注射治疗。同时,医生向患者解释《传染病防治法》,要求将淋病病例上报给卫生防疫部门,并指出他的爱人也需要到医院检查。听到医生上述一番话,患者立刻恳请医生不要将他的病情上报和告诉他的爱人,否则就毁了他的家庭。对此,医生的最佳选择是

    A.既上报卫生防疫部门,又告诉患者之妻
    B.既不上报卫生防疫部门,又不告诉患者之妻
    C.仅上报卫生部门疫情而不填患者的姓名,并让患者本人动员其妻到医院检查
    D.不上报卫生防疫部门,仅告诉患者之妻
    E.仅上报卫生防疫部门,不告诉患者之妻

    答案:C
    解析:

  • 第15题:

    孙某投毒杀妻,见妻子服毒后痛苦不堪,顿生悔意,遂拨打急救电话,将妻子送往医院,经医生抢救脱险。关于此案,下列说法正确的有:()

    A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止,因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,并不是孙某单独防止犯罪结果的发生
    B:本案中孙某的行为成立犯罪中止,其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力,理当成立犯罪中止
    C:若后经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某不成立犯罪中止,因孙某不送其妻去医院,其妻也不会死亡
    D:若经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某同样成立犯罪中止,因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的,在结果没有发生的情况下,应认为符合犯罪中止的本质特征

    答案:B,D
    解析:
    【考点】犯罪中止。详解:行为人的中止行为与其他人的协力行为共同防止了结果发生时,只要能够认定行为人做出了真挚的努力,也成立犯罪中止。故B项正确.A项是错误的。行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪,或者自动有效地防止犯罪结果发生,即使是行为本身偶然导致结果未发生,或者客观上完全由于他人行为防止了结果发生的,也成立犯罪中止。CD两项所列情况即是行为本身偶然导致结果未能发生的情形,同样成立犯罪中止。故D正确,C项是错误的。

  • 第16题:

    吴先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量的安眠药一天一夜未醒而被父母送至急诊室。护理此病人在伦理规范上尤为注意的是()

    • A、理解病人,尊重人格
    • B、自觉遵守,主动关心
    • C、举止端庄,作风正派
    • D、保守秘密,恪守慎独
    • E、工作严谨,保证安全

    正确答案:E

  • 第17题:

    患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()

    • A、无自知力
    • B、心理障碍
    • C、拒绝治疗
    • D、异常行为
    • E、不承认自己有病

    正确答案:D

  • 第18题:

    李先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()。

    • A、无自知力
    • B、心理障碍
    • C、拒绝治疗
    • D、异常行为
    • E、不承认自己有病

    正确答案:D

  • 第19题:

    单选题
    患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是()
    A

    保守秘密,恪守慎独

    B

    自觉遵守,主动关心

    C

    工作严谨,保证安全

    D

    理解患者,尊重人格

    E

    举止端庄,作风正派


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    患者,男,48岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态,于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择()
    A

    维持原来的抢救措施,任其好坏

    B

    让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    C

    只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗

    D

    在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死

    E

    争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    患者赖某,男性,48岁,个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办,面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择()
    A

    维持原来的抢救措施,任其好坏

    B

    让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗

    C

    只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗

    D

    争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救


    正确答案: C
    解析: 该妻子的态度是犹豫不决的,所以医务人员要履行自己救死扶伤的人道主义援助,所以应该争取妻子的配合,全力抢救患者。

  • 第22题:

    单选题
    吴先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量的安眠药一天一夜未醒而被父母送至急诊室。护理此病人在伦理规范上尤为注意的是()
    A

    理解病人,尊重人格

    B

    自觉遵守,主动关心

    C

    举止端庄,作风正派

    D

    保守秘密,恪守慎独

    E

    工作严谨,保证安全


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    孙某投毒杀妻,见妻子服毒后痛苦不堪,顿生悔意,遂拨打急救电话,将妻子送往医院,经医生抢救脱险。关于此案,下列哪些说法是正确的?(  )
    A

    本案中孙某的行为不成立犯罪中止,因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,并不是孙某单独防止犯罪结果的发生

    B

    本案中孙某的行为成立犯罪中止,其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力,理当成立犯罪中止

    C

    若后经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某不成立犯罪中止,因孙某不送其妻去医院,其妻也不会死亡

    D

    若经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某同样成立犯罪中止,因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的,在结果没有发生的情况下,应认为符合犯罪中止的本质特征


    正确答案: A,B
    解析:
    AB两项,行为人的中止行为与其他人的协力行为共同防止了结果发生时,只要能够认定行为人确实做出防止结果发生的措施,也成立犯罪中止
    CD两项,行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪,或者自动有效地防止犯罪结果发生,即使是行为本身偶然导致结果未发生,或者客观上完全由于他人行为防止了结果发生的,也成立犯罪中止。题中所列即是行为偶然导致结果未发生的情形,同样成立犯罪中止