第1题:
患者,男,58岁,因服大量的安眠药自杀急诊送至医院抢救,仍处昏迷中。采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听后犹豫不决,说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦。此时,护士应该
A.维持原有的抢救措施,任其好坏
B.让妻子将患者接回家,终止治疗
C.等妻子签字同意,立即终止抢救
D.征得妻子的同意,实施主动安乐死
E.争取妻子的配合,给患者实施肾透析
第2题:
在皮肤科门诊,男性病人被确诊淋病后,请求医生不要告诉在诊室外等候的妻子,以免妻子和他离婚。此时,在不伤害该对夫妇的情况下,皮肤科医生最合适的做法是
A.患者的妻歹不问就不讲
B.患者的妻子要问就照实说
C.患者的妻子要问就说谎话
D.患者的妻子要问就拒绝回答
E.建议患者主动告诉妻子自己患了性病
第3题:
第4题:
第5题:
患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。在护理精神疾病患者的伦理规范上不正确的是()
第6题:
患者赖某,男性,48岁,个体户。因服用大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办,面对其妻的犹豫态度,你认为医生应该选择()
第7题:
无自知力
心理障碍
拒绝治疗
异常行为
不承认自己有病
第8题:
无自知力
心理障碍
拒绝治疗
异常行为
不承认自己有病
第9题:
在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗
维持原来的抢救措施,任其好坏
争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救
第10题:
维持原来的抢救措施,任其好坏
让妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗
在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救
第11题:
维持原来的抢救措施,任其好坏
让妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
只要妻子同意签字,立即终止在急诊室的抢救而给予支持治疗
在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救
第12题:
患者过去不检点的性行为引起不育
患者有过不检点的性行为
患者将过去不检点的性行为告诉了医生
患者未将过去不检点的性行为告诉妻子
患者的隐私保护权利未得到医生的尊重
第13题:
患者男性,46岁,个体户.因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室.
妻子告诉医生,患者有精神分裂症,长期服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀.经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态.于是急诊医生告知其妻,若要挽救患者的生命,可以采用肾透析,但费用较高.其妻听了医生的建议后,只是说患者活
着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办吧!面对其妻的犹豫态度,医生应该做出何种选择
A.维持原来的抢救措施,任其好坏
B.只要妻子同意签字,立即中止抢救而给支持治疗
C.让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
D.争取妻子的配合,给患者实施肾透析以及其他抢救
E.在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
第14题:
第15题:
第16题:
吴先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量的安眠药一天一夜未醒而被父母送至急诊室。护理此病人在伦理规范上尤为注意的是()
第17题:
患者,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,患者因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()
第18题:
李先生,30岁。因精神分裂症曾住院治疗,出院后不久,病人因服大量安眠药24小时未醒,被父母送至急诊室抢救。此病例中患者的行为属于()。
第19题:
保守秘密,恪守慎独
自觉遵守,主动关心
工作严谨,保证安全
理解患者,尊重人格
举止端庄,作风正派
第20题:
维持原来的抢救措施,任其好坏
让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给支持治疗
在妻子和家庭其他成员同意的情况下,实施主动安乐死
争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救
第21题:
维持原来的抢救措施,任其好坏
让其妻子将丈夫接回家,终止患者的治疗
只要妻子同意签字,立即中止在急诊室的抢救而给予支持治疗
争取妻子的配合,给患者实施肾透析和其他抢救
第22题:
理解病人,尊重人格
自觉遵守,主动关心
举止端庄,作风正派
保守秘密,恪守慎独
工作严谨,保证安全
第23题:
本案中孙某的行为不成立犯罪中止,因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,并不是孙某单独防止犯罪结果的发生
本案中孙某的行为成立犯罪中止,其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力,但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力,理当成立犯罪中止
若后经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某不成立犯罪中止,因孙某不送其妻去医院,其妻也不会死亡
若经查明,孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡,则孙某同样成立犯罪中止,因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的,在结果没有发生的情况下,应认为符合犯罪中止的本质特征