2016年8月22日下午，某派出所民警在巡逻至某超市门口时发现违法嫌疑人刘某形迹可疑，遂口头传唤其至派出所接受询问。经询问及相关调查取证，证实刘某使用钳刀将停放在某超市门口的一辆自行车撬锁后偷走。针对本案，下列选项正确的是（ ）。 A.派出所民警口头传唤刘某时，应当出示工作证件 B.派出所民警口头传唤刘某至派出所后应当补办传唤证 C.派出所民警口头传唤刘某至派出所后，在询问时应当在询问笔录中注明 D.本案不适用口头传唤
题目
B.派出所民警口头传唤刘某至派出所后应当补办传唤证
C.派出所民警口头传唤刘某至派出所后，在询问时应当在询问笔录中注明
D.本案不适用口头传唤
相似考题
更多“2016年8月22日下午，某派出所民警在巡逻至某超市门口时发现违法嫌疑人刘某形迹可疑，遂口头传唤其至派出所接受询问。经询问及相关调查取证，证实刘某使用钳刀将停放在某超市门口的一辆自行车撬锁后偷走。针对本案，下列选项正确的是（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》有关询问查证规定的是（）。
- A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所进行询问
- B、2008年3月21日晚，张某饲养的动物干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早晨7时，张某离开了派出所
- C、2008年2月21日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问时间，2月22日16时43分，李某离开派出所
- D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某。2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第2题：
某县公安局民警陈某、张某在巡逻时发现刘某正在盗窃自行车（价值400元），遂将其抓获，并扣押了刘某撬锁的钳子和其随身携带的手机。下列说法正确的是（）
- A、对刘某可以口头传唤
- B、不能扣押刘某的手机
- C、扣押发生的费用由刘某承担
- D、扣押的期限最长不得超过60日
正确答案:A,B,D -
第3题：
田某到某酒店就餐，因结账与酒店管理人员李某发生争执，后将李某打伤。民警张某、胡某巡逻至此，表明身份后，口头传唤田某到派出所接受询问，并对田某使用了手铐。本案民警的行为存在什么问题？为什么？
正确答案:民警对田某使用手铐是错误的。田某的行为不属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的可以依法使用警械的情形。 -
第4题：
张某在某公安机关派出所查办一起赌博案件时逃跑，后该所民警带领协警在去社区的途中发现张某，为了将张某带至派出所审查，民警应（）。
- A、叫协警看住张某，自己到派出所去开具传唤证后对张某进行传唤
- B、立即对张某口头传唤
- C、对张某当场盘问后，将其带至公安机关继续盘问
- D、直接将张某带至派出所询问
正确答案:B -
第5题：
下列情形中，哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定？（）
- A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、2008年3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2008年2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第6题：
下列关于办理行政案件口头传唤的做法不正确的是（）。
- A、民警接到打架斗殴报警后赶到现场，对涉嫌殴打他人的甲口头传唤
- B、民警在巡逻中发现乙系前几日要寻找的盗窃嫌疑人，遂对乙口头传唤
- C、民警在巡逻中发现丙手推一辆自行车，经盘问，丙形迹可疑，遂对丙口头传唤
- D、民警在旅店检查时，把未按照规定登记住宿旅客信息的丁口头传唤至公安派出所进行询问
正确答案:C -
第7题：
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。
正确答案: 根据《治安管理处罚法》和《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释》的规定，对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、侵犯隐私、损毁他人财物、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，适用调解更宜化解矛盾的，公安机关应当本着化解矛盾纠纷、维护社会稳定、构建和谐社会的要求，依法尽量予以调解处理。
经公安机关调解，双方当事人达成并履行协议，产生两方面的法律后果：一是对当事人来说，不能就同一事项，再要求公安机关对违反治安管理行为人作出治安管理处罚；二是对公安机关来说，应当对该治安案件予以结案，不能就同一事项再进行查处。 -
第8题：
贾某涉嫌寻衅滋事，公安派出所民警李某、卢某对其进行了口头传唤。到案后，贾某在公安派出所内罚站4小时后才开始询问。询问持续5小时后，案情已经查清，但考虑到贾某态度不好，民警上报延长询问查证时间至24小时，公安派出所领导批准后，民警在24小时后才允许贾某离开公安派出所。后对贾某处以行政拘留10日。本案中以下说法错误的是（）。
- A、到案后应当及时询问查证，罚站4小时违法
- B、案情查清后，不能以贾某的态度问题，将询问查证时间延长至24小时
- C、延长询问查证时间符合法律规定
- D、应当及时通知贾某的家属
正确答案:C -
第9题：
张某（外地务工人员）谎称修车，向李某借得钳子一把，窜至某停车场，窃得自行车一辆（价值350元）。张某骑上自行车准备离开时，被车主王某发现，张某弃车逃跑，王某骑车追赶，在其他群众帮助下，将张扭送至派出所。 民警刘某、赵某接警进行登记后，立即办理了传唤手续，开始调查案件。调查中，刘某、赵某扣押了涉案的钳子和自行车，并对张某进行询问，询问中，张某称自己没有实施盗窃，不配合调查工作，民警刘某便拿出警棍打了张某几下，要其如实交代。张某因疼痛难忍陈述了违法经过。后张某又交代了另一起盗窃自行车的案件，刘某即持警官证赶往张某的住所检查，检查中未发现可疑物品，即结束检查。办案期间，民警赵某把扣押的自行车交给派出所保安使用。王某多次索要，赵某称自行车是证据已经扣押，案件办结才能发还。 查明案件事实后，刘某、赵某报经派出所所长批准，对张某作出15日行政拘留并处2000元罚款的处罚决定，作案工具钳子予以收缴，自行车退还王某。后张某申请行政复议，同时提出由一同来此地打工、住在工棚的老乡作为担保人，申请暂缓执行行政拘留，公安机关同意对其暂缓执行行政拘留。请指出在办理的过程中本案存在的问题，并说明正确做法。
正确答案: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，本案中，公安机关在执法中存在以下问题：
（1）张某是群众扭送至公安机关的，不需办理传唤手续。应当在询问笔录中注明。
（2）民警不应扣押张某借来的钳子和已在车主王某控制中的自行车。对善意第三人和被侵害人的合法财产，不得扣押，应当予以登记。
（3）民警刘某不应以刑讯逼供的非法手段收集张的陈述。以非法手段取得的证据不能作为定案依据。
（4）民警刘某一人实施检查违反程序规定。检查时办案民警不得少于2人。
（5）民警刘某持警官证检查张某的住所错误。应当开具检查证明文件。
（6）民警刘某检查结束后未制作检查笔录。检查情况应当制作检查笔录。
（7）民警赵某不应使用扣押的自行车。对于扣押的物品，应当妥善保管，不得挪用。
（8）民警扣押自行车后未及时返还王某错误。对于被侵害人的合法财物，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时返还。
（9）派出所作出对张某拘留并处罚款2000元的决定错误。派出所可以作出的是警告和500元以下罚款，且对盗窃违法行为，不能并处1000元以上的罚款。
（10）公安机关不应同意让张某老乡担任担保人，暂缓执行行政拘留。不具备当地常住户口和固定住所的人不符担保人条件。
（11）派出所收缴作案工具钳子错误。应在查实后，返还李某。 -
第10题：
民警王某、廖某巡逻时发现张某正在实施盗窃，下列做法不正确的是：（）
- A、盘查
- B、立即拘留
- C、口头传唤
- D、嫌疑人拒不接受传唤的，强制传唤
正确答案:B -
第11题：
民警李某、张某根据群众举报在KTV查获正在吸食毒品的刘某（男，24岁），将其口头传唤带回公安派出所进行吸毒检测，其拒绝检测。经查，刘某曾被责令社区戒毒。下列说法正确的是（）
- A、应当使用传唤证对刘某进行传唤，在返回公安派出所后立即报告公安派出所所长，并补办批准手续
- B、经公安派出所所长批准，可以对刘某进行强制检测，并对刘某进行登记
- C、对刘某应当作出强制隔离戒毒决定，期限为1年
- D、如对刘某决定强制隔离戒毒，应当由刘某户籍地公安机关将其送强制隔离戒毒所执行
正确答案:B -
第12题：
2013年2月6日下午，某派出所两名民警带领辅警在治安巡逻时，发现一男子形迹可疑，精神萎靡，有吸毒嫌疑，遂出示人民警察证，并将该男子夏某口头传唤至派出所接受调查。经尿检，夏某吗啡类药物反应呈阳性。夏某供述其于2013年2月4日在家中注射了毒品海洛因。夏某没有吸毒史。关于对夏某的处理，下列正确的是（）。
- A、依照《治安管理处罚法》决定对其行政拘留
- B、依照《禁毒法》决定对其社区戒毒
- C、依照《禁毒法》决定对其强制隔离戒毒
- D、可以同时决定予以治安管理处罚和社区戒毒或强制隔离戒毒
正确答案:A -
第13题：
钟某窜至某停车场，窃得自行车一辆（价值300元）。钟某骑车准备离开时，被车主王某发现，遂弃车逃跑，王某骑车追赶，在其他群众帮助下，将钟某扭送至派出所。 民警刘某、赵某接警进行登记后，立即办理了传唤手续，开始调查案件。刘某、赵某扣押了涉案的自行车，并对钟某进行询问。钟某陈述了违法经过，并交代自己此次因吃摇头丸后感觉恍惚，所以盗窃自行车。钟某还交代了另一起盗窃电动自行车的案件。刘某、赵某即持警官证赶往钟某的住所检查，检查中发现了钟某在家尚未吸食完的摇头丸，但未找到交代的盗窃的自行车，刘某即结束检查。经吸毒检测和调查，证实了刘某吸毒的事实。王某多次索要自己的自行车，赵某称自行车是证据已经扣押，案件办结才能发还。 经查，钟某2个月前因嫖娼被拘留10日。派出所对钟某作出15日行政拘留并处2000元罚款的处罚决定，扣押的自行车退还王某。钟某表示接受处罚，但提出由一同来此地打工的老乡陈某作为担保人，申请暂缓执行行政拘留，公安机关同意陈某作为担保人，暂缓执行行政拘留。 请指出本案在办理中存在的问题，并说明正确做法。
正确答案: 根据《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定：
（1）钟某是群众扭送至公安机关的，办理传唤手续不当。对此种情况，无需办理传唤手续，应当立即询问查证，并在询问笔录中注明到案情况。
（2）民警不应扣押已在车主王某控制中的自行车。对善意第三人和被侵害人的合法财产，不得扣押，应当予以登记。
（3）民警刘某、赵某持警官证检查钟某的住所错误。检查公民住所，应当开具检查证明文件。
（4）民警检查结束后未制作检查笔录。检查情况应当制作检查笔录。
（5）民警扣押自行车后未及时返还王某错误。对于被侵害人的合法财物，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时返还。
（6）派出所作出对钟某拘留并处罚款2000元的决定错误。派出所只能作出警告和500元以下罚款。
（7）公安机关不应当同意钟某暂缓执行行政拘留申请。被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以申请暂缓执行行政拘留。
（8）公安机关不应同意让钟某老乡担任担保人。暂缓执行行政拘留。不具备当地常住户口的人不符合保证人条件。 -
第14题：
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问： 公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
正确答案: 1、刘某不满18周岁违反治安管理应比照李某从轻或减轻处罚。；
2、李某教唆他人违反治安管理应当比照刘某从重处罚。
3、李某已满70岁，刘某不满18岁初次违反治安管理均属不执行行政拘留的情形，而A派出所错误对二人执行行政拘留。
4、受害人张某已满60岁，刘某、李某殴打60周岁以上的人属于加重情节，应处10日以上15日以下拘留并处500元以上1000元以下罚款。 -
第15题：
下列选项中正确的是（）。
- A、周某（男，1992年11月23日生），自幼父母双亡，监护人为其外祖父，2007年8月20日，周某在一超市盗窃物品被超市保安扭送到派出所，在对其询问时，几经周折，没有联系到其外祖父，派出所办案民警在询问笔录中将情况予以注明
- B、王某（男，1991年9月23日生），2007年5月6日，王某在学校内将同学赵某打伤，派出所将其传唤到所内询问，并通知其老师张某到场
- C、陈某（女，1992年8月10日生，高一学生），2008年1月6日，陈某在一超市内购买物品时与他人发生争执，用购物篮将他人砸伤，公安派出所将其传唤到抽内进行询问，因其父母均出差未归，办案民警便通知其老师到场
- D、徐某（男，1991年7月6日生），2007年8月7日，徐某与其邻居发生纠纷，将其邻居家门口停放的一辆自行车砸坏，后被传唤到派出所进行询问
正确答案:A,C,D -
第16题：
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。
正确答案: 根据《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》和《公安机关治安调解工作规范》的规定，公安机关处理本案时存在以下问题：
（1）沈某多次到派出所要求处理，办案民警均予以推拖，案发后半个月，公安机关才受理案件并通知双方到派出所处理，属受理案件不及时。公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。
（2）民警要求沈某必须提供超市的监控录像后才处理的做法不当。公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行，不应当要求当事人向他人或者单位收集证据。
（3）沈某起初不同意调解，办案民警以“不调解拿不到赔偿费”为由，迫使沈某同意调解，违反调解自愿原则公安机关调解处理案件，应当遵循合法、公正、自愿、及时的原则。
（4）本案中，当刘某对侮辱事实提出异议时，公安机关才开展调查取证工作，属于取证不及时。公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查。
（5）办案民警对沈某关于误工费的异议，既未向其解释，也未作进一步核实，而以对方是国家干部为由逼其接受协议，违反合法、公正原则。公安机关调解处理案件，应当遵循合法、公正、自愿、及时的原则。
（6）公安机关11月20日开始调解，12月5日才完成调解，超过了调解期限。对明显不构成轻伤、不需要伤情鉴定以及损毁财物价值不大，不需要进行价值认定的治安案件，应当在受理案件后的3个工作日内完成调解；对需要伤情鉴定或者价值认定的治安案件，应当在伤情鉴定文书和价值认定结论出具后的3个工作日内完成调解。 -
第17题：
在办理行政案件中，下列不可以适用口头传唤的有（）。
- A、民警在执勤时发现张某正在偷窃超市物品
- B、民警巡逻途中抓到打人后正在逃离现场的违法嫌疑人李某
- C、公安机关接到举报，在逃的违法嫌疑人王某已回到家中
- D、民警走访社区时，发现在逃的违法嫌疑人刘某
正确答案:C -
第18题：
2006年6月5日下午，“时代超市”雇用的外地民工沈某在搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某用购买的衣架砸向沈某，引起群众围观，超市经理齐某欲将双方拉开，刘仍用拳击打沈面部，齐某遂电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去医院看病，第二天与刘某一起到派出所处理。6月6日，沈某与刘某到派出所，沈将县医院出具的诊断证明（软组织挫伤）、病历、医疗费单据等交给办案民警，民警称工作忙，改日再作处理。6月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警都以工作忙为由推托。7月10日，民警通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但医疗费恐怕你一分也拿不到，这事也无法处理。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认拳击沈面部，不同意赔偿沈的医疗费。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某医疗费等费用共计1000元。沈某即与刘某签订了治安调解协议，但当场没有支付赔偿金。事后沈某多次找刘某追讨赔偿金，刘某以种种理由不履行协议。7月20日，沈某找办案民警要求对刘某进行处罚。民警以已调解，公安机关无法处理，建议沈某去法院起诉刘某。根据有关法律、法规、规章的规定，指出公安机关处理本案时存在哪些问题？
正确答案: 公安机关处理本案时存在的问题：
①沈某多次到派出所要求处理，办案民警推诿、拖延，案发超过一个月，才通知双方到派出所处理，处理不及时。
②行政案件办理期限为30日，本案超过办案期限。
③沈某起初不同意调解，办案民警以“不调解拿不到医疗费，案件无法处理”为由，使沈某被迫同意调解，违反调解自愿原则。
④当刘某对打人事实提出异议时，公安机关才开展调查取证工作，属于取证不及时，应在案发后及时调查取证。
⑤达成调解协议，刘某不履行，公安机关应对刘某依法进行处罚。 -
第19题：
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。简述不适用调解的情形。
正确答案: 根据《公安机关治安调解工作规范》的规定，违反治安管理行为有下列情形之一的，不适用治安调解：
（1）雇凶伤害他人的；
（2）结伙斗殴的；
（3）寻衅滋事的；
（4）多次实施违反治安管理行为的；
（5）当事人在治安调解过程中又挑起事端的；
（6）其他不宜治安调解的。 -
第20题：
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。
- A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问
- B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所
- C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所
- D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
正确答案:D -
第21题：
违法嫌疑人刘某在派出所内被询问时态度恶劣，并大吵大嚷，民警便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，刘某未成年的女儿可以要求国家赔偿。
正确答案:正确 -
第22题：
根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，下列关于询问的做法正确的是（）。
- A、周某（男，15周岁）自幼父母双亡，监护人为其外祖父。周某在超市内盗窃零食被超市保安扭送到公安派出所，在对其询问时，没有联系到其外祖父，派出所办案民警在询问笔录中将情况予以注明
- B、王某（男，16周岁）在学校内将同学赵某打致轻微伤，派出所民警将其传唤到所内询问，并直接通知其教师张某到场
- C、陈某（女，16周岁）在一超市内购买物品时与他人发生争执，用购物篮将人砸致轻微伤，公安派出所将其传唤到所内进行询问，因其父母均出差未归，办案民警便通知其老师到场并将有关情况记录在案
- D、徐某（男，16周岁）与其邻居发生纠纷，将其邻居家门口停放的一辆自行车砸坏，后被传唤到派出所进行询问，民警未通知其父母到场
正确答案:A,C -
第23题：
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱？对方是国家干部，同意赔你钱就不错了！”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。沈某不服调解决定，能否申请行政复议？说明理由。
正确答案:沈某不能就调解协议申请行政复议。不服调解协议，不属于《行政复议法》规定的申请行政复议范围，沈某可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。