更多“五德终始”相关问题
  • 第1题:

    古人信奉“五德终始说”,认为朝代与金、木、水、火、土五行相对应,朝代更替源于五行相克。周朝尚红色、属火,那么秦朝尚黑色、属:
    A金
    B木
    C水
    D土


    答案:C
    解析:
    解析
    五行相克,指的是事物的相互克制、制约或抑制的关系,木克土,土克水,水克火,火克金,金克木。五行在中医理论中是指构成天地万物的五种基本物质,用以说明世界万物的起源和世界是物质多样性的统一体。五行中每一“行”都有“克我”、“我克”的关系。周属火,秦克周,根据五行相克次序,故秦承水德,以此类推,汉承土德,魏承木德,晋承金德,隋承水德,唐承土德,明承火德,清承水德。
    故正确答案为C。

  • 第2题:

    邹衍的“五德终始”说。


    正确答案: 邹衍是战国时期阴阳五行家的代表人物,齐国稷下的学者。据司马迁说,他的年代在孟子以后。他曾到过许多诸侯国宣传他的学说,而且受到厚礼款待。他的学说的一些片断,保存在《史记〃孟子荀卿列传》中。司马迁还提到邹衍的“五德终始”说,说他用这种学说来解释社会历史变迁的原因,但他并没有说明这种学说的具体内容。《孟子荀卿列传》中说:“称引天地剖判以来,五德转移,治各有宜,而符应若兹”,意思是:邹衍认为自从天地开辟以来,五行五德轮流替换,治理天下的人各有恰好配合的五行五德,那些表现预兆的感应现象就是如此的。另外在《文选〃魏都赋》注中引《七略》的解释说::“言士德从所不胜,木德继之;金德次之,火德次之,水德次之。”照刘向的这种解释,邹衍认为历史的发展是按着“五行相胜”的循环顺序进行的,由土德开始,最后又回到土德,历史上每个王朝的出现,都体现了五行中某一种势力占统治的地位。这种学说,看到了历史是变化的,而且有必然的趋势。但是它把历史的变化理解为一种循环的过程,从而陷入了历史循环论和命定论。以上材料可以作为对理解邹衍“五德终始”说的补充。

  • 第3题:

    山东是儒家文化的发祥地。下列观点不属于先秦儒家代表人物观点的是()

    • A、仁者爱人
    • B、五德终始
    • C、化性起伪
    • D、尽心知天

    正确答案:B

  • 第4题:

    “五德终始”说出现于()。

    • A、西周
    • B、东周
    • C、秦代
    • D、汉代

    正确答案:B

  • 第5题:

    五德终始说


    正确答案: 战国阴阳五行家邹衍为代表的历史循环论。五德,谓金、木、水、火、土,认为改朝换代就是五德的相生相克和始终循环。认为黄帝代表土德,夏禹以木德克土德,商汤以金德克木德,周以火德克金德。
    按照这种说法,周为火德,秦代周必为水德,水处北方,寒冷严酷;水又属阴,阴主刑杀。所以,秦王朝的刻薄寡恩和严刑峻法,正合乎“五德”的要求,是历史的必然。实际上,这是秦始皇借五德始终说为其严刑峻法作辩护。

  • 第6题:

    单选题
    主张“五德终始”学说的学者是()。
    A

    孟子

    B

    荀子

    C

    邹衍

    D

    韩非


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    单选题
    认为历史的发展是按照“五行相胜”的循环顺序进行的,这一社会变迁理论是()。
    A

    五德终始说

    B

    历史三阶段说

    C

    生物有机体说

    D

    文化类型说


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    判断题
    现代主要社会流派有:结构功能学派、五德终始说、符号互动论、交换理论等。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    简述邹衍的“五德终始”说。

    正确答案: 邹衍是战国时期阴阳五行家的代表人物,齐国稷下的学者。据司马迁说,他的年代在孟子以后。他曾到过许多诸侯国宣传他的学说,而且受到厚礼款待。他的学说的一些片断,保存在《史记·孟子荀卿列传》中。司马迁还提到邹衍的“五德终始”说,说他用这种学说来解释社会历史变迁的原因,但他并没有说明这种学说的具体内容。《孟子荀卿列传》中说:“称引天地剖判以来,五德转移,治各有宜,而符应若兹”,意思是:邹衍认为自从天地开辟以来,五行五德轮流替换,治理天下的人各有恰好配合的五行五德,那些表现预兆的感应现象就是如此的。另外在《文选·魏都赋》注中引《七略》的解释说::“言士德从所不胜,木德继之;金德次之,火德次之,水德次之。”照刘向的这种解释,邹衍认为历史的发展是按着“五行相胜”的循环顺序进行的,由土德开始,最后又回到土德,历史上每个王朝的出现,都体现了五行中某一种势力占统治的地位。这种学说,看到了历史是变化的,而且有必然的趋势。但是它把历史的变化理解为一种循环的过程,从而陷入了历史循环论和命定论。以上材料可以作为对理解邹衍“五德终始”说的补充。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    “五德终始”说出现于()。
    A

    西周

    B

    东周

    C

    秦代

    D

    汉代


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    “五德终始说”始于()
    A

    西周

    B

    东周

    C

    西汉

    D

    东汉


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    填空题
    战国末期以()为代表的阴阳家创立的“五德终始”论对后世的影响也十分深远。

    正确答案: 邹衍
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    秦始皇统一中国后,坚持法家的法治思想,主要表现在()

    • A、礼法并用
    • B、五德终始
    • C、清静无为
    • D、事皆决于法

    正确答案:D

  • 第14题:

    “五德终始说”始于()

    • A、西周
    • B、东周
    • C、西汉
    • D、东汉

    正确答案:B

  • 第15题:

    “五德终始”说是由我国战国时期阴阳五行家邹衍提出的。


    正确答案:正确

  • 第16题:

    “五德终始说”在中华历史上影响极大,其首倡者是()

    • A、邹衍
    • B、董仲舒
    • C、老聃
    • D、韩非

    正确答案:A

  • 第17题:

    填空题
    五德终始学说的可操作性体现在邹衍为统治者设计的一套“()”的制度上。

    正确答案: 以德配天
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    判断题
    “五德终始”说是由我国战国时期阴阳五行家邹衍提出的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    填空题
    如果说“五德终始说”体现的是邹衍的时间观念,那么“()说”则体现了他的空间观念。

    正确答案: 大九州
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    简述五德终始说及其对于秦、汉两朝最高统治者服饰颜色的影响。

    正确答案: 战国末哲学家、阴阳家的代表人物驺衍,也叫邹衍,运用五行相生的说法,建立了五德终始说,并将其附会到社会历史变动和王朝兴替上。如列黄帝为土德,禹是木德,汤是金德,周文王是火德。因此,后代沿用这种说法,总结为“秦得水德而尚黑”。而汉灭秦,也就以土德胜水德,于是黄色成为高级服色。另根据金、木、水、火、土五行,以东青、西白、南朱、北玄四方位而立中央为土,即黄色,从而更确定了以黄色为中心的主旨,因此最高统治者所服之色当然应该以黄色为主了。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    名词解释题
    五德终始说

    正确答案: 战国阴阳五行家邹衍为代表的历史循环论。五德,谓金、木、水、火、土,认为改朝换代就是五德的相生相克和始终循环。认为黄帝代表土德,夏禹以木德克土德,商汤以金德克木德,周以火德克金德。
    按照这种说法,周为火德,秦代周必为水德,水处北方,寒冷严酷;水又属阴,阴主刑杀。所以,秦王朝的刻薄寡恩和严刑峻法,正合乎“五德”的要求,是历史的必然。实际上,这是秦始皇借五德始终说为其严刑峻法作辩护。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    名词解释题
    五德终始

    正确答案: 又称五德转移。战国时期阴阳家邹衍的历史观。“五德”即事物的水、火、木、金、土五种德性或性能。“五德终始”即“五德”相生相克和终而复始的循环运动。邹衍继承早期的阴阳五行学说,形成了“五德终始”、“循环相胜”的观点,试图用当时的天文学知识来说明自然和社会的变化问题。“五德终始”说以“天人合一”思想为基础,是为当时新兴地主阶级建立新的统一封建王朝寻找理论根据的。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    简述朱熹的"德礼政刑","相为终始"的思想。

    正确答案: 在“德礼”、“政礼”的关系上,朱熹进行了新的阐述:第一,注意到“政”与“刑”之间,“德”与“礼”之间的内部联系。第二,从运动的角度去研究“德”“礼”“政”“刑”四者的外部关系,并把它们纳入“存天理,灭人欲”的轨道。朱熹继承了孔子“导之以德,齐之以刑”理论的基本精神。朱熹不仅提出来“政刑”“德礼”互相依存,互为终始,不可偏废。朱熹的“政”就是法律制度,即人们的行为规范。“刑”就是刑法措施,就是使法律得以实现的强制力量。“政”就是制定和颁布法律。没有“政”,“刑”就失去了依据的标准;没有“刑”,“政”也无法实现。“德”是“礼”的依据,“礼”是“德”的保障。朱熹的“德刑”关系学说基于传统的“德主刑辅”论并使之理论化。
    解析: 暂无解析