张某，男，23岁；吴某，男，24岁。两人都是无业青年，整天无所事事，到处闲逛。某个星期六的下午，张某与吴某买完鞋后来到市中心最大的商场门口，见来往人群熙熙攘攘。张某对吴某说：“既然这么多人，我们应该玩点花样，耍耍这些人。”吴某看见张某手中提着装鞋的黑色塑料袋，想了一会儿说：“我们就说这袋里装的是炸弹，看大家什么反应。”两人一拍即合。于是，张某走到商场入口，将塑料袋扔到人群中，然后两人大声喊道：“这袋子里装的是炸弹。”其他人听到两人的喊叫不知所措，也不知道真假，但都慌张躲避。张某和吴某的行为恰被巡逻民警看到
题目
张某，男，23岁；吴某，男，24岁。两人都是无业青年，整天无所事事，到处闲逛。某个星期六的下午，张某与吴某买完鞋后来到市中心最大的商场门口，见来往人群熙熙攘攘。张某对吴某说：“既然这么多人，我们应该玩点花样，耍耍这些人。”吴某看见张某手中提着装鞋的黑色塑料袋，想了一会儿说：“我们就说这袋里装的是炸弹，看大家什么反应。”两人一拍即合。于是，张某走到商场入口，将塑料袋扔到人群中，然后两人大声喊道：“这袋子里装的是炸弹。”其他人听到两人的喊叫不知所措，也不知道真假，但都慌张躲避。张某和吴某的行为恰被巡逻民警看到，被当场抓获后，由于害怕，两人马上交代不是炸弹。经检验袋里装的只是普通皮鞋，商场门口经历了短暂的骚乱后很快恢复了正常。对张某和吴某的行为处理，下列叙述正确的有（）。
- A、张某和吴某的行为应定性为扰乱公共秩序的违反治安管理行为
- B、本案应以投放虚假的爆炸性危险物质扰乱公共秩序作出处罚
- C、本案未造成商场停业，社会公众严重心理恐慌的严重后果，不构成犯罪
- D、本案情节较轻，可以单处拘留或者罚款
相似考题
更多“张某，男，23岁；吴某，男，24岁。两人都是无业青年，整天无所事事，到处闲逛。某个星期六的下午，张某与吴某买完鞋后来到市中心最大的商场门口，见来往人群熙熙攘攘。张某对吴某说：“既然这么多人，我们应该玩点花样，耍耍这些人。”吴某看见张某手中提着装鞋的黑色塑料袋，想了一会儿说：“我们就说这袋里装的是炸弹，看大家什么反应。”两人一拍即合。于是，张某走到商场入口，将塑料袋扔到人群中，然后两人大声喊道：“这袋子里装的是炸弹。”其他人听到两人的喊叫不知所措，也不知道真假，但都慌张躲避。张某和吴某的行为恰被巡逻民警看到”相关问题
-
第1题：
张某与李某婚后生有子女甲和乙，并收养了戊，后张某与李某离婚，甲、乙归李某抚养。李某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随李某与吴某居住，后李某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁，同时领养了庚，但没有办理收养登记手续。张某和吴某先后去世，庚尚未成年。经查，吴某生前立有遗嘱一份，写明房屋由丁继承。下列哪些说法是正确的？A.张某去世后，李某、甲、乙与戊均可继承其财产
B.吴某去世后，丁、李某、乙和庚均可作为第一顺位继承人参加继承
C.李某、乙、丙和丁都可以继承吴某的遗产，但吴某的房屋只能由丁继承，如果丁先于吴某死亡的，则遗嘱无效，房子也由其他法定继承人继承
D.戊可以作为张某的法定继承人参加继承，庚只能作为靠被继承人吴某抚养的人获得适当的财产答案：C,D解析：我国《继承法》规定，配偶、父母和子女是第一顺位法定继承人。《继承法》第10条第3至5款规定：“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”据此，本题中，张某去世后，李某不再是张某的配偶，李某不能继承张某遗产，甲、乙作为张某的亲生子女，戊作为张某的养子女，均可继承张某的财产，A错误。吴某去世后，李某作为吴某的配偶，丙和丁作为吴某的亲生子女，乙作为与吴某形成抚养关系的继子女均可在第一顺序继承吴某遗产，但是由于领养的庚没有办理收养手续，故没有形成法定的拟制血亲，不能作为第一顺序继承人参加继承，只能作为靠被继承人抚养又缺乏生活来源的人分得适当财产，故B错误，D正确。如上分析，李某、乙、丙和丁均可继承吴某遗产，但是，由于吴某立有遗嘱故房子只能由丁继承，又根据《继承法》第27条之规定，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的，按照法定继承办理，故C正确。 -
第2题：
张某在其小区看见一只受伤的小狗，寻其主未果，便将小狗抱回家中包扎、喂养。两周以后，吴某得知自家的小狗被张某带走，便向张某索要。下列说法中，错误的是?( ）A.张某可请求吴某支付喂养费
B.张某可请求吴某支付包扎费
C.张某可请求吴某支付自己应得的劳务费
D.张某可请求吴某支付误工损失费答案：C解析：本题涉及无因管理之债的效力问题。根据《民通意见》第132条的规定，在无因管理之债中，管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要费用，包括直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。但张某要求的劳务费不属于在管理或者服务活动中支出的费用和已经在活动中受到的实际损失。故本题答案为C。 -
第3题：
张某突然死亡，群众反映可能是其妻吴某与奸夫钱某害死的。侦查人员获得的下列证据材料中属于传来证据的是：（ ）
A.吴某供述钱某为达到与其结婚的目的，深夜趁 张某熟睡之际，用钉锤猛击张的头部将其打死
B.张某的父母说，张某死的当天我们不在家，听 吴某说是从楼上摔下来跌死的
C.邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张
D.确认尸体头部两处凹形骨折与吴某交出的钉锤形状完全吻合的法医鉴定答案：B解析：。B属于传来证据，A、C、D属于原始证据。 -
第4题：
吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（）
- A、吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权
- B、张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权
- C、如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利
- D、张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
正确答案:B,D -
第5题：
张某，男，40岁，2014年曾因盗窃被处以行政拘留15日。释放后，张某不思悔改，某日在公交车上见吴某背着一个黑色双肩包低头玩手机，便拉开拉链将吴某钱包（内有100余元钱）盗走，准备下车时被民警抓获。就在民警带离张某过程中，张某突然挣脱，其中一名民警被拉倒，造成手掌、手臂和膝盖轻微擦伤。下列说法正确的是（）
- A、经出示工作证件，民警可以口头传唤张某，因张某逃避传唤，可以对其强制传唤
- B、张某拒捕逃跑，如其下车后周围没有其他群众，民警可以鸣枪警告
- C、张某实施盗窃，其拉倒民警并造成民警轻微擦伤，应当以抢劫罪定罪处罚
- D、对张某可以先行拘留
正确答案:D -
第6题：
某县无业人员吴某、张某经过共谋，趁夜深人静耕牛无人看守之机，采用将杀鼠药（含氟乙酰胺）灌进耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低价向耕牛的主人收购，再到菜市场出售有毒牛肉，从中牟利。吴某、张某先后作案共7次，毒死耕牛7头，造成直接经济损失共计50000余元。由于两人作案，致使部分农户耕牛被毒死而无法种田，破坏了农业生产。对吴某和张某的行为应当如何认定？
正确答案: 吴某和张某的行为触犯了我国刑法，二人为谋取私利，毒死耕牛致使农户农业遭受破坏的行为构成了破坏生产经营罪；二人又将毒死的耕牛销售到菜市场的行为构成销售有毒有害食品罪。 -
第7题：
某日晚上，某派处所民警在对某旅店进行检查时，发现旅店内藏匿多张印有淫秽图片的DVD光盘，便将店主赵某连同光盘带到民警值班室。民警吴某用电脑查看了这两张光盘，发现均有淫秽内容，就向赵某宣读《治安管理处罚法》第68条规定的内容，对赵某说：“你听到了吗？传播淫秽物品是要拘留的，但你的行为较轻，只要交纳二百元罚款就可以了”。赵某申辩道：“这光盘是我在地摊上买来的，准备带回家自己看看”。民警吴某不予理会。赵某因有要事办理，无奈之下，接受了民警吴某作出的当场处罚决定，缴纳了二百元罚款后离开。民警吴某随即把收缴的光盘砸碎扔到废物箱里。民警吴某在办理案件过程中存在哪些错误？
正确答案: （1）没有违法事实，定性错误。公安部《关于携带、隐匿淫秽VCD是否属于传播淫秽物品问题批复》规定，店主赵某携带少量淫秽DVD行为，主观上没有传播故意，只是为了自己观看，民警吴某不能认定旅客赵某传播淫秽物品这一违法行为。
（2）办案马虎，程序错误。对发现的涉嫌传播淫秽物品的违法行为，应当先受案，再口头传唤违法嫌疑人到案接受询问，同时要对涉嫌的淫秽光盘进行扣押和送检；对查获的淫秽物品的鉴定不能由查获人自行鉴定，应当封存后交鉴定机构的专门人员进行鉴定，并出具《鉴定书》；办案及制作《询问笔录》和《扣押物品清单》应当由两名以上民警进行。
（3）作出的当场处罚决定错误。经过调查取证，赵某不构成传播淫秽物品的违法行为，没有触犯《治安管理处罚法》。因此，民警吴某应当收缴淫秽光盘，对赵某进行法制教育后放行，不能对其作出当场处罚的决定。
（4）擅自处理收缴物品错误。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第162条规定，民警吴某收缴淫秽光盘，应当制作《收缴物品清单》并上交治安管理部门登记造册保管，定期统一销毁。 -
第8题：
吴某因与同事王某有过节，便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在，吴某看见另一同事刘某（正在上班），因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中，同事张某正好在接电话，吴某误以为张某在报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是（）。
- A、吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，但属于随意殴打他人行为，带有无理取闹、流氓的性质，应定性为寻衅滋事
- B、吴某的行为构成寻衅滋事罪
- C、吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
- D、对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定，合并执行
正确答案:A,C,D -
第9题：
吴某违章驾驶，被交警张某拦住，当场作出罚款100元的处罚决定。下列说法错误的是（）。
- A、对吴某的罚款决定应当适用一般 程序
- B、对吴某当场作出罚款决定合法
- C、如征得吴某同意，张某可以当场 对吴某作出罚款决定
- D、张某应当当场向吴某收缴罚款
正确答案:C,D -
第10题：
张某突然死亡，群众反映可能是其妻吴某与奸夫钱某害死的。侦查人员获得的下列证据材料中属于传来证据的是：（）
- A、吴某供述钱某为达到与其结婚的目的，深夜趁张某熟睡之际，用钉锤猛击张某的头部将其打死
- B、张某的父母说，张某死的当天我们不在家，听吴某说是从楼上摔下来跌死的
- C、邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张
- D、确认尸体头部两处凹形骨折与吴某交出的钉锤形状完全吻合的法医鉴定
正确答案:B -
第11题：
多选题张某，男，23岁；吴某，男，24岁。两人都是无业青年，整天无所事事，到处闲逛。某个星期六的下午，张某与吴某买完鞋后来到市中心最大的商场门口，见来往人群熙熙攘攘。张某对吴某说：“既然这么多人，我们应该玩点花样，耍耍这些人。”吴某看见张某手中提着装鞋的黑色塑料袋，想了一会儿说：“我们就说这袋里装的是炸弹，看大家什么反应。”两人一拍即合。于是，张某走到商场入口，将塑料袋扔到人群中，然后两人大声喊道：“这袋子里装的是炸弹。”其他人听到两人的喊叫不知所措，也不知道真假，但都慌张躲避。张某和吴某的行为恰被巡逻民警看到，被当场抓获后，由于害怕，两人马上交代不是炸弹。经检验袋里装的只是普通皮鞋，商场门口经历了短暂的骚乱后很快恢复了正常。对张某和吴某的行为处理，下列叙述正确的有（）。A张某和吴某的行为应定性为扰乱公共秩序的违反治安管理行为
B本案应以投放虚假的爆炸性危险物质扰乱公共秩序作出处罚
C本案未造成商场停业，社会公众严重心理恐慌的严重后果，不构成犯罪
D本案情节较轻，可以单处拘留或者罚款
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题吴某租用的私房遭受了火灾，吴某全家急需住房，恰巧吴某的同事张某正需钱用，愿意把自己的两间平房卖给昊某，双方订立了买卖协议，约定吴某向张某支付房价款6000元，张某将两间平房的所有权转移于吴某。双方到房产部门办理过户手续时，房产部门因故当天不办公。因此双方商定，吴某先付款6000元，张某把房交付吴某居住，以后另定时间补办过户手续。在之后的一年中，吴某多次找张某同去办理过户，张某一直以各种理由拒绝。吴某入住该房一年后，该房被市政划为拆迁范围，由某开发公司负责拆迁。此时张某找到开发公司，声称吴某所住的房屋产权人系自己，开发公司应与自己签订私房拆迁补偿协议，为自己安排住房。吴某则主张所住的房屋已由自己买下，现在由于张某的过失未办过户，开发公司应该给自己安置。开发公司认为，吴某与张某的买卖行为是不合法的，吴某的权益得不到法律保护，要求吴某在拆迁前自己找住处搬家。吴某遂诉至法院，认为张某违约，要求其承担违约责任，并要求开发公司为自己安置住房。 张某能否主张开发公司与自己订立私房拆迁补偿协议？正确答案： 张某尽管已将房屋交付吴某使用，但张某仍是产权人。据《城市房屋拆迁管理条例》第3条第2款之规定，被拆除房屋及其附属物的所有人为拆迁人。该条例19条规定，拆迁人应当对被拆除房屋及其附属物的所有人，依照本条例规定给予补偿。因此，张某作为被拆除房屋的所有人可以要求开发公司与自己订立拆迁补偿协议。解析： 暂无解析 -
第13题：
小吴幼年时为张某收养，小吴结婚后与张某夫妇不和，张某夫妇提出并解除了与吴某的收养关系。张某夫妇膝下无子女，年老体衰，生活困难，张某夫妇要求吴某承担赡养义务，遭吴某拒绝。为此引起纠纷。以下表述错误的是：( ）A.吴某应当承担赡养义务
B.因为吴某与张某夫妇已经解除收养关系，吴某不承担该赡养义务
C.因为吴某与张某解除收养关系是张某夫妇提出的，吴某不承担该赡养义务
D.吴某与张某夫妇私自解除收养关系没有法律依据答案：B,C,D解析：本题涉及收养关系解除以后的赡养义务问题。依照《收养法》第30条之规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年的养子女对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费；因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。因此，本题正确选项为BCD。 -
第14题：
张某突然死亡，群众反映可能是其妻吴某与奸夫钱某害死的。侦查人员获得的下列证据材料中属于传来证据的是：（ ）A.吴某供述钱某为达到与其结婚的目的，深夜趁张某熟睡之际，用钉锤猛击张某的头部将其打死
B.张某的父母说，张某死的当天我们不在家，听吴某说是从楼上摔下来跌死的
C.邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共，知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张
D.确认尸体头部两处凹形骨折与吴某交出的钉锤形状完全吻合的法医鉴定答案：B解析：本题考查原始证据与传来证据。以证据来源作为划分标准，凡是直接源于案件事实的证据材料为原始证据，凡是不是直接来源于案件事实，即从间接的非第一来源获得的证据为传来证据。B项属于传来证据，A、C、D项属于原始证据。 -
第15题：
乘客张某乘坐出租车司机卞某的出租车到机场，张某下车时将随身携带的背包遗忘在车内，包内有笔记本电脑1台，价值人民币2万元；卞某未发觉张某遗落物品。后另一乘客吴某从机场打卞某的车时，发现了张某的背包，以为是出租车司机卞某的，下车时吴某给钱后欲走，卞某发现了背包，以为吴某遗忘，就提醒吴某“背包没拿”，吴某遂知背包不是司机的，于是拿走，当天即以3000元的价格将笔记本电脑转卖李某，未想李某系张某的同事。后张某在李某处查得电脑但李某不退，于是李某寻至吴某处，吴某竟称不知此事，张某于是将吴某告到公安部门。则以下说法不正确的是：A:如果吴某愿意退赔电脑，张某也表示不予追究，则司法部门不应处理吴某
B:对于侵占罪一律实行告诉才处理
C:吴某属于不当得利，张某即使告诉，司法部门也不能认定吴某有罪
D:吴某侵占情节严重，不告诉亦可处理答案：A,C,D解析：将他人的遗忘物非法占为己有并私自转卖，拒不返还，且数额较大，依据《刑法》第270条的规定，构成侵占罪。对侵占罪一律实行告诉才处理的原则，因此答案选项B正确。但本案中，吴某不构成侵占罪。张某遗忘背包于出租车内后，合法的财产代管人为司机卞某，吴某利用卞某的认识错误将背包拿走，应构成盗窃罪（诈骗型盗窃罪），而不是侵占罪，所以A、C、D不正确。 -
第16题：
2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限对吴某与张某、范某的通讯记录，以及吴某与张某、范某的资金来往记录进行调查？如果是与公安机关一同调查的呢？
正确答案:没有权限，如果与公安机关一同调查也没有权限。因为相关法律规定，除因国家安全或追查刑事犯罪的需要和法律另有规定外，不得查询任何人的通讯记录和资金往来记录。本案中查获的盖红梅远没有达到追刑的标准。 -
第17题：
派出所接报警称有人在商场放炸弹，人已抓到，炸弹是假的。经查嫌疑人是张某和吴某，二人均16岁。对此案的处理下列说法正确的有（）。
- A、张某和吴某的行为构成威胁他人人身安全行为
- B、张某和吴某的行为构成投放虚假危险物质行为
- C、张某和吴某的行为构成寻衅滋事行为
- D、对二人应当从轻或减轻处罚
- E、对二人可以从轻或减轻处罚
正确答案:B,D -
第18题：
李某与吴某有矛盾。一日，李某、张某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴被砍伤倒地。此时，民警王某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许再打。”但歹徒并未收敛，张某持长刀冲上来，砍中民警王某左手。王某立即开枪将张某击倒，其余人四处逃窜。王某开枪的行为是合法，不需要承担法律责任。
正确答案:正确 -
第19题：
派出所接报警称有人在商场放炸弹，人已抓到，炸弹是假的。经查嫌疑人是张某和吴某，二人均16岁。对此案的处理下列说法正确的有（）。
- A、张某和吴某的行为构成威胁他人人身安全行为
- B、张某和吴某的行为构成投放虚假危险物质行为
- C、张某和吴某的行为构成寻衅滋事行为
- D、对二人应当从轻或减轻处罚
正确答案:B,D -
第20题：
某村村民李某将自己喂养的生猪卖给吴某，吴某付给李某七张100元票面 的假币，李某怀疑这七张人民币为假币，向当地派出所报案后，派出所执 法人员在吴某家中提取的3200元现金中有一张与吴某支付给李某的七张人 民币同号，询问中，吴某承认故意使用假币，县公安局遂对吴某作出1000 元罚款决定。下列说法正确的是
- A、对该案进行调查的派出所执法人员不得少于两人
- B、吴某有义务协助派出所执法人员 的调查
- C、违法事实清楚，证据确凿的，县 公安局可以当场作出该罚款决定
- D、县公安局应当将处罚决定书副本 抄送李某
正确答案:A,B,D -
第21题：
农民张某突然死亡，群众反映可能是张的妻子吴某与奸夫钱某害死的。侦查中获得以下证据材料： （1）吴某供认：因同钱某通奸，为达到与钱某结婚的目的，曾与钱某多次谋划杀张，那天张某的父母去亲戚家喝酒未归，深夜，趁张熟睡之际，钱某用钉锤猛击张的头部，将张打死……。 （2）钱某称案发当晚自己在家睡觉。 （3）张某的父母说，张某死的当天，我们不在家，不知是怎么死的，听吴某说是从楼上摔下来跌死的。 （4）邻居甲、乙、丙一致证明，吴、钱通奸是人所共知的事，张某的父母也可能知道，但他们为人老实，怕当干部的钱某报复，所以不敢声张。 （5）经鉴定，确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合，钉锤上有钱某的指纹印。 哪些证据是直接证据？哪些是间接证据？
正确答案:直接证据有：吴某供述，钱某辩解，张某的父母的证言。
间接证据有：邻居甲、乙、丙证言，钉锤，指纹印，鉴定结论。 -
第22题：
多选题吴某拥有一项发明专利权。张某在对吴某的发明进行改进后，研制出了一项具有更好效果的新发明并就该发明获得了专利权，但张某对其发明的实施依赖于对吴某发明的实施。下列说法哪些是正确的？（）A吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权
B张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权
C如果吴某获得实施张某专利的强制许可，则张某自动获得实施吴某专利的权利
D张某实施其专利的，应当与吴某签订许可合同
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题吴某租用的私房遭受了火灾，吴某全家急需住房，恰巧吴某的同事张某正需钱用，愿意把自己的两间平房卖给昊某，双方订立了买卖协议，约定吴某向张某支付房价款6000元，张某将两间平房的所有权转移于吴某。双方到房产部门办理过户手续时，房产部门因故当天不办公。因此双方商定，吴某先付款6000元，张某把房交付吴某居住，以后另定时间补办过户手续。在之后的一年中，吴某多次找张某同去办理过户，张某一直以各种理由拒绝。吴某入住该房一年后，该房被市政划为拆迁范围，由某开发公司负责拆迁。此时张某找到开发公司，声称吴某所住的房屋产权人系自己，开发公司应与自己签订私房拆迁补偿协议，为自己安排住房。吴某则主张所住的房屋已由自己买下，现在由于张某的过失未办过户，开发公司应该给自己安置。开发公司认为，吴某与张某的买卖行为是不合法的，吴某的权益得不到法律保护，要求吴某在拆迁前自己找住处搬家。吴某遂诉至法院，认为张某违约，要求其承担违约责任，并要求开发公司为自己安置住房。 吴某能否主张享有房屋产权？正确答案： 虽然房屋买卖各方订立了协议，买方交付了房款并已入住，但由于未经登记过户，吴某仍不能取得房屋的产权。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题吴某租用的私房遭受了火灾，吴某全家急需住房，恰巧吴某的同事张某正需钱用，愿意把自己的两间平房卖给昊某，双方订立了买卖协议，约定吴某向张某支付房价款6000元，张某将两间平房的所有权转移于吴某。双方到房产部门办理过户手续时，房产部门因故当天不办公。因此双方商定，吴某先付款6000元，张某把房交付吴某居住，以后另定时间补办过户手续。在之后的一年中，吴某多次找张某同去办理过户，张某一直以各种理由拒绝。吴某入住该房一年后，该房被市政划为拆迁范围，由某开发公司负责拆迁。此时张某找到开发公司，声称吴某所住的房屋产权人系自己，开发公司应与自己签订私房拆迁补偿协议，为自己安排住房。吴某则主张所住的房屋已由自己买下，现在由于张某的过失未办过户，开发公司应该给自己安置。开发公司认为，吴某与张某的买卖行为是不合法的，吴某的权益得不到法律保护，要求吴某在拆迁前自己找住处搬家。吴某遂诉至法院，认为张某违约，要求其承担违约责任，并要求开发公司为自己安置住房。 吴某与张某的房屋买卖关系是否有效？正确答案： 房屋买卖是各方当事人真实意思表示，各方具有合格的行为能力、处分能力，没有违反法律、行政法规强制性规定，也没有损害社会公益，因此其买卖关系应是有效成立的。解析： 暂无解析