甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。该案受理法院的主要审查对象是（）A、3辆汽车的性质B、公司销售行为的合法性C、B公司购买行为的合法性D、工商局处罚决定的合法性
题目
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。该案受理法院的主要审查对象是（）
- A、3辆汽车的性质
- B、公司销售行为的合法性
- C、B公司购买行为的合法性
- D、工商局处罚决定的合法性
相似考题
更多“甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。该案受理法院的主要审查对象是（）A、3辆汽车的性质B、公司销售行为的合法性C、B公司购买行为的合法性D、工商局处罚决定的合法性”相关问题
-
第1题：
新华县工商局对东方公司作出了处罚决定，东方公司不服，向甲市的上一级工商局申请复议市工商局作出了减轻处罚的决定，东方公司仍然不服，则其可以向下列哪些法院起诉?（ ）。
A．新华县法院
B．甲市法院
C．东方公司所在地法院
D．省法院
正确答案：AB
行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖；经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地法院管辖。 -
第2题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列（ ）是本案受理法院的主要审查对象。A.3辆汽车的性质
B.公司销售行为的合法性
C.B公司购买行为的合法性
D.工商局处罚决定的合法性答案：D解析：根据《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案法院的主要审查对象是被诉工商局处罚决定的合法性，而不是两个公司销售购买汽车行为的合法性，当然也不是三辆汽车的性质。 -
第3题：
上海汽车公司与德国大众公司合资设立上海大众公司。某市工商局以上海大众公司虚假广告为由给予30万元罚款。下列表述中哪些是正确的？()A:上海汽车公司有权以自己的名义提起诉讼
B:德国大众公司有权以自己的名义提起诉讼
C:上海大众公司有权以自己的名义提起诉讼
D:上海汽车公司有权以上海大众公司的名义提起诉讼答案：A,B,C解析：《行诉法解释》第15条规定：“联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以自己的名义提起诉讼。” -
第4题：
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？A:乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料
B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论
C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D:对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格答案：A,B,C解析：该案中工商局没收的是乙公司非法销售的某外国品牌汽车，并非甲公司订购的国产车，甲公司对该批车不具有法律上的利害关系，根据行政行为的相对性原则，对于工商局的没收决定，甲公司没有原告资格。D项错误，不应选。 -
第5题：
A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告，遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服，申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服，又提起行政诉讼，则( )。A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼
B.该诉讼应当以复议机关为被告
C.在该诉讼中，原告负有举证责任
D.在该诉讼中，被告负有举证责任
E.由复议机关所在地的人民法院管辖答案：A,B,D,E解析：在行政诉讼中，被告负有举证责任而不是原告。 -
第6题：
某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重，遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的？（）
- A、被告应为县工商局
- B、乙县贸易公司为第三人
- C、甲县人民法院对此案有管辖权
- D、乙县人民法院对此案有管辖权
正确答案:C -
第7题：
据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。B县工商局对煤气公司的违法行为是否有管辖权？
正确答案: 没有管辖权，对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定经营者的商品（包括接受服务），以排挤其他经营者公平竞争的行为实施的行政处罚，应由省级或者设区的市的工商行政管理机关管辖。 -
第8题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象？（）
- A、3辆汽车的性质
- B、B.公司销售行为的合法性
- C、C.公司购买运输行为的合法性
- D、工商局处罚决定的合法性
正确答案:D -
第9题：
甲地A公司将3部机械设备卖给乙地B公司，B公司将设备运回期间受到乙地质量技监局查处。质量技监局以A公司无进口证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3部设备。A公司不服该决定提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象（）
- A、3部设备的性质
- B、公司销售行为的合法性
- C、公司购买行为的合法性
- D、质量技监局处罚决定的合法性
正确答案:D -
第10题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对A公司作出没收3辆汽车并处罚的行政处罚。A公司不服该决定，向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。结合行政诉讼证明对象的理论，分析行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
正确答案: 本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：
（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。
（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。
（3）被告具体行政行为是否符合法定程序，即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。
（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当，即工商局以“涉嫌走私”为由，对A公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。
（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应，即工商局对A公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。 -
第11题：
问答题案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。 问题： 请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？正确答案： 本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：
（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。（4分）
（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。（4分）
（3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）
（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司提起行政诉讼应以谁为被告？正确答案： 以B县工商局为被告。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）A.A工商局
B.B工商局
C.A工商局和B工商局
D.A工商局或B工商局答案：B解析：考察行政复议法。
由于B工商局改变了A工商局的处罚决定，所以B工商局是被告。 -
第14题：
某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车。下列哪项说法是正确的（）。A、工商局可以委托城管执法局实施扣押
B、工商局扣押汽车的最长期限为90日
C、对扣押车辆，工商局可以委托第三人保管
D、对扣押车辆进行检测的费用，由某公司承担答案：C解析：2018新教材P344(1)査封、扣押主体及对象。查封、扣押由法律、法规规定的行政机关实施，其他任何行政机关或者组织不得实施。故A错(2)查封、扣押程序及期限。行政机关决定实施查封、扣押的，应当遵守前述有关行政强制措施程序规定，制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。查封、扣押的期限不得超过30日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过30日。法律、行政法规另有规定的除外。故B错(3)查封、扣押对象的保管。对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任；对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。故D错 -
第15题：
★ 某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重,遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的？（）
A.被告应为县工商局
B.县工商局和市工商局为本案共同被告
C.甲县人民法院对此案有管辖权
D.乙县人民法院对此案有管辖权答案：C解析：。依照《行政诉讼法》第17条、第25条第2敖的规定，经复议的案件，复议机关改变原行为的，复议机关为被告，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中，市工商厣改变了县工商局的决定，被告应为市工商局。县法院是县工商局所在地法院，也就是作出原行为的行政机关所在地法院，有管辖权；同时，复议机关即市工商局所在地法院也有管辖权，两者均有管辖权。 -
第16题：
共用题干
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的账款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：()
A:林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B:张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C:本案的被告为甲市某区工商局
D:冻结账款行为不属于本案的审理对象答案：A,B,C解析：根据《刑法》第49条和《关于对怀孕的妇女在羁押期间自然流产审判时是否适用死刑问题的批复》的规定，ABCD均不适用死刑。
根据《刑法》第247条规定，丙不属于本案涉嫌组织卖淫的犯罪嫌疑人，甲的行为不属于刑讯逼供。由此可知，本题的答案是BC。
根据《刑法》第191条和第387条规定，本题的答案是B。
甲利用胁迫手段获取权利人的商业秘密，符合侵犯商业秘密罪的犯罪构成，因此，本题的答案是D。
物证，是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹，如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印。视听资料，是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是以其储存的信息来证明案件事实的，如果一个物品虽然表现为录音带、录像带、计算机磁盘等媒体，但不是以其储存的信息来证明案件事实，它就不属于视听资料，而是其他证据。如本题中的电视剧录像带赃物，是物证而不是视听资料。勘验笔录，是指司法人员对于同案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查所作的书面记录。本题中的监视系统拍摄的图像资料不属于勘验记录。因此，本题的答案是AB。
根据《刑事诉讼法》第270条规定，选项C正确，选项D不正确。根据《刑事诉讼法》第80条的规定，拘留适用于现行犯和重大嫌疑分子，对证人不能适用拘留。选项B不正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第206条规定，选项A中向证人介绍了基本案情，不正确。
刑事诉讼中证明责任的分担。证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。根据《刑事诉讼法》第49条规定，在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担；在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任，但犯罪嫌疑人、被告人应当如实回答问题。只有被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。辩护人在其进行无罪辩护时提出相应的材料和意见，是行使辩护权的体现而非证明责任。在巨额财产来源不明罪中，国家工作人员的财产明显超过合法收入，差额巨大的，有关机关可以责令其说明来源，若本人不能说明来源是合法的，差额部分以非法所得论。但对于“国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大”这一事实存在的证明责任是由检察机关来承担的。因此，本题的答案是BD。
A项的乙公司对书面答复提起的诉讼即属于对驳回当事人对行政行为提起申诉重复处理行为的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故A项不选。某区审计局审计后向丙、丁公司发出了丁公司应返还丙公司利润30万元的通知，是违法要求履行义务的行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。故B应选。根据《行政诉讼法》第12条第1款第7项和《行诉法解释》第15条规定，C正确。某市某区工商局的做法使在该市场内经营的50户工商户的经营自主权受到了侵害，故可诉。D也应选。
甲市某区工商局没收张某销售款，侵犯了公司的财产权，但并没有直接侵犯张某的财产权，对张某的财产权并没有产生实际的影响，所以张某无权对处罚决定提起行政诉讼。故A项说法不正确。《行诉法解释》第18条规定：“股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”B项中不符合以上情形，因此是错误的，应当选。本案中，甲市工商局以张某的行为构成“偷税”为由维持原处罚决定，改变了某区工商局对张某的行为构成“倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为”的认定，适用的规范依据也不同，所以本案不属于维持原行政行为，不应适用《行政诉讼法》第26条第2款的规定，被告应为甲市工商局，而非甲市某区工商局。故C项是错误的，应选。根据不告不理原则，本案中张某只是对甲市某区工商局决定没收其销售款的行政行为不服提起行政诉讼。冻结账款行为不在原告的诉讼请求范围之列，所以不属于本案的审理对象。故D项正确，不当选。
题干中的案件没有涉外因素，A不应选。补征税款的决定不属于《行政诉讼法》第56条所列停止具体行政行为的执行的情形，不应停止执行，故B错误，不应选。 -
第17题：
甲地神鸟公司将3辆车卖给乙地达宇公司，达宇公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以神鸟公司无法进口汽车证明，达宇公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。神鸟公司不服该决定提起诉讼。本案受理法院的主要审查对象是（）。
- A、3辆汽车的性质
- B、神鸟公司销售行为的合法性
- C、达宇公司购买运输行为的合法性
- D、工商局处罚决定的合法性
正确答案:D -
第18题：
据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司提起行政诉讼应以谁为被告？
正确答案: 以B县工商局为被告。 -
第19题：
原告：某贸易公司 原告：某服务公司 被告：县工商行政管理局 1993年3月，内地某县机电公司借搞活经济之名，派员到某省联系汽车购销业务。1993年9月，当原告贸易公司和服务公司将3辆进口汽车送至机电公司时，机电公司因担心进口汽车准运证有假，便将此事报告了县工商局。经审查，这3辆进口汽车的准运证均系伪造。根据《投机倒把行政处罚暂行条例》的有关规定，县工商局遂于1993年9月25日做出没收这3辆进口汽车的处罚决定。原告不服，即向该县人民法院提起诉讼，要求撤销该县工商局的处罚决定。县人民法院接到原告的起诉状后，经审查认为：原告对工商行政管理机关根据《投机倒把行政处罚暂行条例》做出的处罚决定不服，依法应先向做出处理机关的上一级机关申请复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院起诉。原告未经过复议程序，直接向人民法院起诉，不符合起诉条件。县人民法院依据行政诉讼法第三十七条第二款和《投机倒把行政处罚暂行条例》第十一条规定，裁定不予受理。 人民法院裁定不予受理本案是否正确合法？
正确答案:行政诉讼法第三十七条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”根据规定，法律、法规规定复议为必经程序的，必须经过复议才能向法院起诉，否则法院不予受理。本案原告起诉的具体行政行为是被告根据《投机倒把行政处罚暂行条例》做出的。根据该条例第十一条的规定：“当事人对工商行政管理机关的处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起15日内向上一级工商行政管理机关申请复议。上级工商行政管理机关应当在收到复议申请之日起30日内做出复议决定。被处罚人对复议决定不服的，可以在收到复议通知之日起15日内向人民法院起诉。”该条例中并未规定行政复议为提起行政诉讼的前置程序，因此，原告有权在行政复议与行政诉讼之间进行选择。本案原告对县工商局的处罚决定不服，选择直接向人民法院起诉，人民法院裁定不予受理是错误的。 -
第20题：
某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由，扣押了该公司5辆汽车，关 于该工商局实施扣押，下列说法正确的是（）
- A、市工商局可委托市城管执法局 实施扣押
- B、市工商局对车辆进行检测的费 用由甲公司承担
- C、市工商局实施扣押不得超过30 天
- D、市工商局可委托第三人保管扣 押车辆
正确答案:C,D -
第21题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。本案受理法院的主要审查对象是工商局处罚决定的合法性。
正确答案:正确 -
第22题：
问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。B县工商局对煤气公司的违法行为是否有管辖权？正确答案： 没有管辖权，对公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定经营者的商品（包括接受服务），以排挤其他经营者公平竞争的行为实施的行政处罚，应由省级或者设区的市的工商行政管理机关管辖。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题据群众反映，A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶，B县工商局经调查取证，认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，决定对其处以10万元罚款，并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定，向A市工商局申请复议，A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定，煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。煤气公司应向哪一人民法院提起行政诉讼？正确答案： B县人民法院。解析： 暂无解析