单选题甲因不服某区公安局行政处罚决定，向该区人民政府申请复议，但该区人民政府在法定期间内没有作出复议决定。甲以该区人民政府为被告向该区法院提起行政诉讼，下列说法正确的是（）A 法院应当受理B 法院应驳回起诉C 法院应当驳回诉讼请求D 法院应告知甲变更被告
题目
法院应当受理
法院应驳回起诉
法院应当驳回诉讼请求
法院应告知甲变更被告
相似考题
更多“单选题甲因不服某区公安局行政处罚决定，向该区人民政府申请复议，但该区人民政府在法定期间内没有作出复议决定。甲以该区人民政府为被告向该区法院提起行政诉讼，下列说法正确的是（）A 法院应当受理B 法院应驳回起诉C 法院应当驳回诉讼请求D 法院应告知甲变更被告”相关问题
-
第1题：
甲、乙两兄弟共同继承其亡父留下的4间瓦房。甲另有住房，4间瓦房由其弟乙居住。该县房产局在进行城市产权调查登记时，将4间瓦房确权给乙。甲得知后，非常生气，以房产局为被告向法院起诉。法院受理后，认为被告不适格，告知甲变更县人民政府为被告。因甲是县政府工作人员，故不同意变更，法院应如何处理?（ ）A.判决驳回诉讼请求
B.裁定终结诉讼
C.裁定中止诉讼
D.裁定驳回起诉答案：D解析：本题是关于行政诉讼程序的问题，命题的目的是考查对行政裁定适用范围的掌握。原告所起诉的被告不适格，法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故选D项，排除ABC项。本题解答应参见《行诉解释》第26条、第69条、第101条。 -
第2题：
县公安局对夏某作出罚款1000元的处罚决定，市公安局经复议将罚款数额减为500元。夏某不服该复议决定遂向法院起诉。下列说法正确的有：
A.如果法院判决维持复议决定，夏某若不履行该判决，则应当由县公安局执行或申请法院执行
B.如果法院判决复议机关败诉，则应当撤销县政府的决定，责令市公安局重新作出复议决定
C.夏某应当以市公安局为被告提起诉讼
D.夏某既可以选择向县公安局所在地的法院起诉，也可以选择向市公安局所在地的法院起诉答案：B,C,D解析：A项错误，复议改变的案件，申请人不履行的，应当由复议机关强制执行或申请人民法院执行。B项正确，复议决定被撤销后，原行为处于不确定状态，所以，法院应当在撤销复议决定的同时，责令复议机关重新作出复议决定。C项正确，复议改变的案件，复议机关为被告。D项正确，复议改变的案件，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，也可以由复议机关所在地法院管辖。 -
第3题：
人民法院在强制执行甲的财产的过程中，甲拒不履行已经生效的判决，人民法院决定对甲予以罚款的强制措施，甲对罚款的决定不服，下列说法中错误的有：（）
- A、甲可以向作出决定的法院申请复议一次
- B、甲向法院申请复议后，法院应当在10日内作出决定
- C、法院经过复议如果认为罚款不当的，应当直接撤销或者变更法院已经作出的罚款决定
- D、情况紧急的，法院可以作出复议决定后口头通知当事人，然后在3日内发出决定书
正确答案:A,B,C -
第4题：
甲公司对国务院某部门作出的某具体行政行为不服，欲申请行政复议。对此，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼
- B、甲公司应当向该部门提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向国务院申请裁决
- C、甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼
- D、甲公司应当向国务院提出行政复议申请；如果甲公司对行政复议决定不服，不得再向人民法院提起行政诉讼
正确答案:A,B -
第5题：
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。乙未经复议便向人民法院起诉是否合法？为什么？是否具有原告资格？为什么？
正确答案: 乙未经复议直接提起诉讼是合法的。因为只有法律、法规规定应先申请复议，对复议不服再向人民法院起诉的，才实行复议倒置原则。根据本案的情况，法律、法规并不要求应先就工商局的行政处罚申请复议，因此乙可直接提起行政诉讼。乙具有原告资格。
本案中，乙可作为原告起诉，同时我国《行政诉讼法》规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼，而乙是甲父，属于其近亲属，因此在甲死后，乙有权起诉，具有原告资格。 -
第6题：
高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）
- A、裁定驳回起诉
- B、裁定不予受理
- C、判决驳回诉讼请求
- D、通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
正确答案:B -
第7题：
甲因盗窃被A市公安局B区分局行政拘留，甲不服遂向A市公安局申请行政复议，后A市公安局作出维持的复议决定。甲认为A市公安局复议结果不公，即至当地人民法院起诉A市公安局。经法院反复确认，甲仅以A市公安局作为被告。以下说法正确的是（）。
- A、A市公安局应为本案被告
- B、B区公安分局应为本案被告
- C、A市公安局与B区公安分局应为共同被告
- D、因被告不明确，人民法院应不予受理本案
正确答案:C -
第8题：
甲因不服某区公安局行政处罚决定，向该区人民政府申请复议，但该区人民政府在法定期间内没有作出复议决定。甲以该区人民政府为被告向该区法院提起行政诉讼，下列说法正确的是（）
- A、法院应当受理
- B、法院应驳回起诉
- C、法院应当驳回诉讼请求
- D、法院应告知甲变更被告
正确答案:A -
第9题：
单选题若甲公司对税务行政处罚和补缴税款的行政行为申请行政复议，复议机关在2012年3月10日作出复议决定，维持了补缴税款和滞纳金的行政决定，但是变更了行政处罚决定，甲公司对于行政复议决定不服，则( )。A若对复议机关维持补缴税款的决定不服，应肖在复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
B若对复议机关变更行政处罚的决定不服，可以在原机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
C法院接到甲公司提交的起诉状之后，应当在7日内作出是否受理的裁定
D若法院接到甲公司的起诉状后7日内不能决定是否受理的，应当裁定驳回起诉
正确答案： A解析： -
第10题：
单选题甲某向A区法院提起行政诉讼，A区法院发现该案不属于自己管辖，它应当（）。A驳回甲某的起诉
B告知甲某向有管辖权的法院起诉
C移送有管辖权的法院
D报请上级法院决定
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？正确答案： 人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是不正确的。
根据我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行政赔偿请求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告是在提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，而非单独提起行政赔偿请求，因此不必先由行政机关解决，人民法院的要求是不合法的。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲、乙两兄弟共同继承其亡父留下的4间瓦房，甲另有住房，4间瓦房由其弟乙居住。该县房产局在进行城市产权调查登记时，将4间瓦房确权给乙。甲得知后，非常生气，以房产局为被告向法院起诉。法院受理后，认为被告不适格，告知甲变更县人民政府为被告，因甲是县政府工作人员，故甲不同意变更。法院应如何处理？（ ）A判决驳回诉讼请求
B裁定终结诉讼
C裁定中止诉讼
D裁定驳回起诉
正确答案： B解析：
《行诉解释》第26条第1款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 -
第13题：
甲企业为一家食品加工企业，在一次食品卫生安全检查中，县卫生局以甲厂的食品不符合食品安全卫生标准为由，作出责令停产停业的处罚决定。
甲企业认为县卫生局的这一处罚决定侵犯了其合法权益，依法提出了行政复议申请。复议机关受理了该申请，但并未在法定的期限内作出复议决定。
后甲企业又针对该处罚决定向人民法院提起了行政诉讼。法院经审理后认为，原处罚决定证据不足，违反法定程序，判决撤销原处罚决定。
复议机关并未在法定期限内作出复议决定，甲企业又对该处罚决定提出了行政诉讼。下列说法错误的是（ ）。
A.甲企业应以复议机关为被告提起诉讼
B.甲企业应以县卫生局和复议机关为共同被告
C.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定驳回起诉
D.如甲企业起诉的被告不适格，法院应裁定不予受理答案：A,B,C,D解析：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第22条规定，复议机关在法定期间内不作复议决定，当亊人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。本案中，甲企业是针对原处罚决定不服提起行政诉讼，故应以县卫生局为被告。AB两项错误。
该解释第23条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。CD两项错误。 -
第14题：
甲公司超标排放污染物，县环保局对其作出罚款20 万元的行政处罚决定，甲公司不服向县人民政府申请复议，县人民政府作出维持决定，甲公司仍不服向法院起诉。关于本案下列说法正确的是：A、本案的被告是县环保局
B、本案的被告是县政府
C、县人民法院对本案有管辖权
D、县人民法院及其上一级人民法院均对本案有管辖权答案：C解析：本题考查程序法。
A、B项错误，《行政诉讼法》第二十六条第一、二款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”本题中县政府作出维持的复议决定，县政府和县环保局是共同被告。
C项正确，D项错误，《行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”县环保局和县政府所在地法院都是甲县人民法院，故县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本题应当以县环保局来确定管辖法院的级别，所以县人民法院对本案有管辖权。 -
第15题：
某县公安局对张某作出了一项行政处罚决定。张某不服，遂向该县人民政府申请行政复议，但该县人民政府未在法定期限内作出复议决定。张某欲向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县公安局为被告
- B、张某因对该行政处罚决定不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- C、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府为被告
- D、张某因对该县人民政府不作为不服提起诉讼的，应当以该县人民政府和县公安局作为共同被告
正确答案:A,C -
第16题：
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？
正确答案: 人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是不正确的。
根据我国《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员做出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权一并或单独提出行政赔偿请求；单独就损害赔偿提出请求的，应当先由行政机关解决。而在本案中，原告是在提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，而非单独提起行政赔偿请求，因此不必先由行政机关解决，人民法院的要求是不合法的。 -
第17题：
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院将消费者协会和工商局列为被告是否正确？为什么？若不正确，消费者协会在本案中的诉讼地位由应是怎样？
正确答案: 人民法院将消费者协会和工商局列为共同被告是不正确的。法律规定，公民、法人或者其他组织对行政主体和非行政主体以共同名义做出的具体行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的，应以行政主体为被告，非行政主体不能做被告。
本案中，消费者协会是非行政主体组织，不能成为行政诉讼的被告。因此，人民法院将其和工商局列为共同被告是错误的。消费者协会在诉讼过程中可作为第三人参加诉讼，因为它与被诉具体行政行为有利害关系。 -
第18题：
谢某对甲县公安局对其作出的行政拘留10日决定不服向甲县人民政府申请复议。甲县人民政府维持甲县公安局的处罚决定。谢某又向甲县人民法院提起行政诉讼。下列说法错误的是（）。
- A、甲县公安局和甲县人民政府为共同被告
- B、该案的举证责任应当由被告承担
- C、甲县人民法院只对甲县人民政府的复议决定作出裁判即可
- D、被诉行政机关负责人经甲县人民法院传唤出庭的，其未经法庭许可不得中途退庭
正确答案:C -
第19题：
甲某向A区法院提起行政诉讼，A区法院发现该案不属于自己管辖，它应当（）。
- A、驳回甲某的起诉
- B、告知甲某向有管辖权的法院起诉
- C、移送有管辖权的法院
- D、报请上级法院决定
正确答案:C -
第20题：
某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法？是否具有原告资格？
正确答案:乙未经行政复议直接提起行政诉讼是合法的。因为只有法律、法规规定应先申请复议，对复议不满再向人民法院起诉的，才实行复议前置原则。本案，法律、法规并未规定应先就工商局的行政处罚申请复议，因此可直接提起诉讼。乙具有原告资格。我国行政诉讼法规定，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。因此，乙有权起诉，具有原告资格。 -
第21题：
单选题甲、乙两兄弟共同继承其亡父留下的4间瓦房。甲另有住房，4间瓦房由其弟乙居住。该县房产局在进行城市产权调查登记时，将4间瓦房确权给乙。甲得知后，非常生气，以房产局为被告向法院起诉。法院受理后，认为被告不适格，告知甲变更县人民政府为被告，因甲是县政府工作人员，故不同意变更，法院应如何处理？（）A判决驳回诉讼请求
B裁定终结诉讼
C裁定中止诉讼
D裁定驳回起诉
正确答案： A解析： 本题是关于行政诉讼程序的问题，命题的目的是考查对行政裁定适用范围的掌握。原告所起诉的被告不适格，法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故选D项，排除ABC项。解答本题应参见《行诉若干解释》第23条、第44条、第63条。 -
第22题：
单选题高某因不服县公安局东山派出所对其罚款50元的治安行政处罚决定，以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼。法院审查起诉时认为高某所起诉的被告不适格，告知高某应变更被告为东山派出所，但高某不同意变更，法院应当如何处理？（）A裁定驳回起诉
B裁定不予受理
C判决驳回诉讼请求
D通知东山派出所以第三人的身份参加诉讼
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题根据《行政诉讼法》，尚好餐饮公司对复议机关做出的复议决定不服，（）。A应当向复议机关所在地基层法院提起行政诉讼，以复议机关为被告
B应当向A县法院提起行政诉讼，以县地税局为被告
C可以向复议机关所在地法院提起行政诉讼，以复议机关为被告
D应当向A县法院提起行政诉讼，以复议机关为被告
E可以选择在复议机关或A县地税局所在地法院提起行政诉讼，以县地税局和复议机关为被告
正确答案： C解析：