甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司 B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司 C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司 D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
题目
B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司
C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司
D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司
相似考题
更多“ 甲公司向乙银行交付l0万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。”相关问题
-
第1题：
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司。下列说法正确的有：（ ）
A．汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让
B．乙公司的背书行为无效
C．丙公司无权向乙公司追索
D．乙公司应对丙公司承担票据责任
正确答案：AD
《票据法》第36条规定：“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。”最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第58条规定：“依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有人背书转让的，背书人应当承担票据责任。”由此可知AD选项正确。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：
A．银行有权拒绝向丁公司付款
B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩
正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度） 所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。
-
第3题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，金额为500万元，乙公司向银行提示承兑，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票金额改为800万元后将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票转让给戊公司，戊公司向银行提示付款时，银行发现汇票金额被修改，以下说法不正确的是：A:甲公司按照汇票金额为500万元向乙公司、丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
B:乙公司按照汇票金额为500万元向丙公司、丁公司、戊公司承担保证责任
C:丙公司按照汇票金额为500万元向丁公司和戊公司承担保证责任
D:银行按照汇票金额为500万元承担付款责任答案：C解析：依据《票据法》第14条的规定，甲公司、乙公司和银行都是在变造之前签章，应当按照汇票金额为500万元承担票据责任，丙公司和丁公司是在变造之后签章，应当按照汇票金额为800万元承担票据责任，所以ABD选项正确，C选项不正确。 -
第4题：
以下体现了票据行为文义性的有：（ )
A.甲公司签发了 1张银行承兑汇票，由于财务人 员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证 据证明汇票的付款日期为3月3日
B.甲公司签发了 1张金额为10万元的汇票交付 给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将 金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇 票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王 某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元 承担责任
C.甲公司签发了 1张以张某为收款人的银行承 兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上 记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙 公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D.甲公司签发了 1张支票交付于乙公司，乙公司 提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为 由拒绝付款答案：A,B,C解析：。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据 所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充 或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。A、B、C选项体现了票 据的文义性。D选项体现了票据的要式性。 -
第5题：
甲公司向乙银行交付35万元，申请签发银行汇票向丙公司付款。这份汇款的当事人为（ ）。A.出票人乙银行、付款人甲公司、收款人丙公司
B.出票人甲公司、付款人甲公司、收款人丙公司
C.出票人乙银行、付款人乙银行、收款人丙公司
D.出票人甲公司、付款人乙银行、收款人丙公司答案：C解析：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票，其中，银行汇票是由出票银行签发的。 -
第6题：
甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。
- A、丙银行应当拒绝付款
- B、丙银行无权拒绝付款
- C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
- D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权
正确答案:B,C,D -
第7题：
多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）A丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭
B乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭
C乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权
D乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭
正确答案： C,A解析： 考查票据权利的消灭。法律依据为《票据法》第60条、第65条的规定，付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。所以付款是票据权利消灭的原因。第17条规定，票据权利因权利时效期间届满而消灭，汇票持票人对出票人的权利时效期间为自出票日起2年，所以B选项正确。第65条规定，持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权，所以C选项正确。票据权利人遗失了票据，可以通过公示催告、提起诉讼等方式保全自己的票据权利，并不必然丧失票据权利，所以D选项不正确。 -
第8题：
单选题甲商场为向乙公司支付20万元，向丙银行交付20万元申请签发银行汇票。这份汇票的当事人为( )A出票人甲商场，付款人丙银行，收款人乙公司
B出票人甲商场，付款人甲商场，收款人乙公司
C出票人丙银行，付款人甲商场，收款人乙公司
D出票人丙银行，付款人丙银行，收款人乙公司
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题以下体现了票据行为文义性的有（ ）。A甲公司签发了1张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日
B甲公司签发了1张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任
C甲公司签发了1张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
D甲公司签发了1张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款
正确答案： D,B解析：
ABC三项，均体现了票据的文义性。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。
D项，体现了票据的要式性。票据的要式性是指票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项，不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载，就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。在票据上所为的一切行为，如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等，必须严格按照票据法规定的程序和方式进行，否则无效。 -
第10题：
不定项题甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如公示催告期满，无人申报权利，下列说法正确的是：（）A法院应作出除权判决
B经丙公司申请，法院作出除权判决
C除权判决公告之日起，丙公司有权要求A银行付款
D除权判决公告之日起，丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？（ ）A甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款
B丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索
C对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任
D如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索
正确答案： D,A解析：
A项，《票据法》第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丙银行的追索
BD两项，《票据法》第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：①汇票被拒绝承兑的；②承兑人或者付款人死亡、逃匿的；③承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。据此，如果甲公司向丙银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索。而且甲是出票人，在追索时承担最终的付款责任。
C项，《票据法》第68条第1款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。因此，对于丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任。 -
第12题：
多选题根据票据法律制度的规定，持票人取得的下列票据中，无需向付款人提示承兑的有()。A戊公司向Q银行申请签发的一张银行汇票
B丙公司取得的由P银行签发的一张银行本票
C丁公司收到的一张见票后定期付款的商业汇票
D乙公司收到的由甲公司签发的一张支票
正确答案： C,B解析： 只有远期票据需要提示承兑，银行汇票、银行本票、支票均属于见票即付的“即期票据”，无须提示承兑。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2010 年1月10日，甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2010年1月15日，乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2010年1月20日，乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载“不得转让”。2010年1月30日，丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2010年4月15日，B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款。B银行向丙公司追索，2010年4月30日，丙公司向B 银行付款；2010年5月2日，同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列 61～65 题：
第 61 题 甲公司与乙公司之间存在下列哪些关系? （ ）
A．票据关系
B．票据资金关系
C．票据预约关系
D．票据原因关系
正确答案：ACD
票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。甲公司基于出票行为与乙公司之间发生票据关系。票据原因关系指票据当事人之间授受票据的理由，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系为票据原因关系。票据预约关系指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额等事项达成协议而产生的法律关系。甲公司与乙公司之间就汇票的种类、金额等达成协议而产生的关系是票据预约关系。票据资金关系是指汇票或支票出票人和付款人之间发生的关系，甲公司与乙公司之间不存在票据资金关系。 -
第14题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：A:银行有权拒绝向丁公司付款
B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩
D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩答案：B,C解析：本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。 -
第15题：
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）
A.银行有权拒绝向丁公司付款
B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩答案：B,C解析：B、C
考点：票据抗辩、票据承兑
讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。 -
第16题：
甲公司向乙银行交付10万元，申请签发银行汇票向丙公司付款，这份汇票当事人的关系是（ ）。A.出票人为乙银行，付款人为乙银行，收款人为丙公司
B.出票人为甲公司，付款人为甲公司，收款人为丙公司
C.出票人为甲公司，付款人为乙银行，收款人为丙公司
D.出票人为乙银行，付款人为甲公司，收款人为丙公司答案：A解析：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票的当事人一般有三个：出票人、付款人和收款人。而银行汇票是指由出票银行签发的，故出票人乙银行，付款人乙银行，收款人丙公司。 -
第17题：
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，下列说法正确的有：（）
- A、汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让
- B、乙公司的背书行为无效
- C、丙公司无权向乙公司追索
- D、乙公司应对丙公司承担票据责任
正确答案:A,D -
第18题：
多选题2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列各项中，属于转让背书行为的是（）。A甲公司将汇票交付乙公司
B乙公司将汇票转让给丙公司
C丙公司持汇票向Q银行办理贴现
D汇票到期Q银行办理委托收款
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第19题：
多选题（二）甲公司申请出票银行（丁银行）签发一张银行汇票，出票日期为2013年2月5日，金额为50万元，收款人为乙银行。甲公司交给乙银行时填写实际结算金额为45万元。2月8日，乙银行向丙公司购买50万元的货物，将该汇票背书转让给丙公司。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。关于乙银行和丙公司之间的货物买卖，下列表述正确的是（）。A差5万元，由乙银行向丙公司签发银行本票支付
B差5万元，由乙银行向丙公司签发支票
C该银行汇票应按出票金额50万元支付
D因实际结算金额低于应付货款，该银行汇票不能用于向丙公司结算货款
正确答案： B,D解析： -
第20题：
单选题甲公司在乙公司购买了50万的钢材.向乙公司给付了一张由丙银行签发的银行汇票，则票据关系当事人为 ( )A乙公司与丙银行
B甲公司与乙公司
C甲公司与丙银行
D甲公司、乙公司和丙银行
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题2014年4月6日，甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日。4月14日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现，该汇票到期后，Q银行向异地的甲公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知甲公司付款，甲公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。下列当事人中，属于该汇票债务人的是（）。A甲公司
B乙公司
C丙公司
DP银行
正确答案： D,A解析： 汇票债务人包括出票人（甲）、承兑人（甲）、背书人（乙、丙）和保证人。 -
第22题：
单选题以下说法不正确的是（ ）。A甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款日期为2005年10月30日，银行进行了承兑；乙公司将汇票背书转让给张某，张某于2005年9月1日因车祸死亡，张某的妻子陈某是张某的合法继承人，陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款，但要证明自己取得汇票的途径
B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，付款日期为2005年4月10日，乙公司工作人员将汇票丢失，乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时，银行告知已向持票人付款，银行应向乙公司承担赔偿责任
C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行向丙公司支付了汇票金额，甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除
D甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行承兑，乙公司于汇票到期日向银行提示付款，银行告知乙公司由于接到央行指示，都在进行职业道德教育，要求乙公司3日后再提示付款，银行的做法符合法律规定
正确答案： D解析：
A项，《票据法》第31条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。本题中，陈某因继承取得汇票，陈某依法举证后，享有汇票权利。
B项，《票据法》第58条规定，对定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，付款人在到期日前付款的，由付款人自行承担所产生的责任。据此，付款行在汇票到期日前付款，给失票人造成损失，应当承担赔偿责任。
C项，《票据法》第60条规定，付款人依法足额付款后，全体汇票债务人的责任解除。
D项，《票据法》第54条规定，持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 -
第23题：
多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司在汇票上记载“质押”字样将汇票转让给丁公司，丙公司到期未向丁公司清偿债务，丙公司与丁公司协商以汇票抵偿债务，丁公司将汇票背书转让给乙公司，乙公司在汇票上背书将汇票金额的50%转让给戊公司。以下说法不正确的是（ ）。A戊公司有权向银行提示付款，要求银行支付汇票金额的50%
B丙公司债务到期前，丁公司有权背书转让汇票
C乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向丁公司行使追索权
D乙公司如果向银行提示付款，银行拒绝付款，乙公司有权向甲公司行使追索权
正确答案： A,C解析：
A项，《票据法》第33条第2款规定，将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效。
B项，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第47条规定，因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。故质押背书的被背书人不能再将票据背书质押或者背书转让。
C项，《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，丁公司向乙公司背书转让汇票，乙公司对其后手没有追索权，丙公司和丁公司均是乙公司的后手，因此乙公司无权对丁公司行使追索权。
D项，乙公司可以向其前手和出票人行使追索权，因此可以向甲公司行使追索权。