在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()A、产品有瑕疵B、瑕疵在产品投入市场时就已存在C、产品瑕疵是造成损害的直接原因D、被告即生产者明知产品有缺陷

题目

在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()

A、产品有瑕疵

B、瑕疵在产品投入市场时就已存在

C、产品瑕疵是造成损害的直接原因

D、被告即生产者明知产品有缺陷

相似考题

1.当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法（）或者提起行政诉讼。A.调解B.申请庭外和解C.申请行政复议D.仲裁

2.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

3.拍卖买受人主张瑕疵请求权遇到障碍的情形有（ ）。A．委托人、拍卖人由于疏忽而没有将拍卖标的瑕疵告知竞买人B．委托人、拍卖人能够证明其就拍卖标的瑕疵没有过错C．拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质D．买受人的疏忽可能导致其未能注意到已告知的瑕疵E．买受人的误解可能直接导致拍卖标的瑕疵

4.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

更多“在以严格责任为依据提起诉讼时,原告只须证明()A、产品有瑕疵B、瑕疵在产品投入市场时就已存在C、 ”相关问题

  • 第1题：

    拍卖时买受人主张瑕疵请求权遇到障碍的情形有（　　）。

    A．委托人、拍卖人由于疏忽而没有将拍卖标的瑕疵告知竞买人
    B．委托人、拍卖人能够证明其就拍卖标的瑕疵没有过错
    C．拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质
    D．买受人的疏忽可能导致其未能注意到已告知的瑕疵
    E．买受人的误解可能直接导致拍卖标的的瑕疵

    答案：B,C,D,E
    解析：
    当出现下列情形时，买受人主张瑕疵请求权遇到障碍：①委托人、拍卖人无过错。②买受人过错，表现为：A．疏忽。买受人的疏忽可能导致其未能注意到已告知的瑕疵，或者可能导致他未注意显而易见的瑕疵。B．误解。买受人的误解可能直接导致拍卖标的的瑕疵，此类瑕疵不能作为瑕疵请求权的依据。C．不当行为。买受人的不当行为可能导致瑕疵产生，如毁损、污染拍卖标的等；当拍卖标的的瑕疵是由于买受人自己的不当行为引起的，买受人丧失瑕疵请求权。③声明不保证，指由于委托人、拍卖人难以确知拍卖标的的真伪或品质不予保证。

  • 第2题：

    瑕疵产品的销售者如果事先告知了用户瑕疵的存在，且存在该瑕疵又不违反法律强制性规定，这时销售者是可以免于承担产品瑕疵责任的。


    B

  • 第3题：

    产品存在瑕疵就是产品存在缺陷。


    错误

  • 第4题：

    拍卖买受人主张瑕疵请求权遇到障碍的情形有（　）。

    A.委托人.拍卖人由于疏忽而没有将拍卖标的瑕疵告知竞买人
    B.委托人.拍卖人能够证明其就拍卖标的瑕疵没有过错
    C.拍卖人.委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质
    D.买受人的疏忽导致其未能注意到已告知的瑕疵
    E.买受人的误解直接导致拍卖标的瑕疵

    答案：B,C,D,E
    解析：
    本题考查的是瑕疵请求规则。当出现下列情形时，买受人主张瑕疵请求权遇到障碍：（1）委托人、拍卖人无过错；（2）买受人过错；（3）声明不保证。

  • 第5题：

    根据美国的产品责任法，“与有疏忽”原则是指在以疏忽责任为由提起的产品责任诉讼中，尽管原告也有一定的疏忽，但是法院只是根据原告的疏忽在引起损害中所占的比重，相对减少其索赔的金额。


    错

相关内容