新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家 合营企业,遂找到在北京的绿野公司，双方签订协议， 约定与外国人杰克合资设立合营企业,约定由蓝天公 司实际投资、绿野公司作为合营企业的名义股东。于 是，绿野公司与杰克、史密斯、德胜公司、昌南公司一起 签订了合营合同,成立合营企业宇宙公司。请回答下 列问题： 设宇宙公司成立后，绿野公司拒不履行其 与蓝天公司之间的合问，致使蓝天公司无法实现投资 目的且遭受损失，则下列相关说法正确的是：( ) A.蓝天公司可以直接向宇宙公司提出主张，取代 绿野公司的股东地位 B.蓝天公
题目
设宇宙公司成立后，绿野公司拒不履行其 与蓝天公司之间的合问，致使蓝天公司无法实现投资
目的且遭受损失，则下列相关说法正确的是：( )
A.蓝天公司可以直接向宇宙公司提出主张，取代 绿野公司的股东地位
B.蓝天公司有权请求解除与绿野公司之间的合 同,并要求其承担违约责任
C.蓝天公司有权要求法院宣告与绿野公司之间 的合同无效,并要求绿野公司返还股权
D.蓝天公司有权要求绿野公司返还投资在宇宙 公司的财产
相似考题
更多“新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家 合营企业,遂找到在北京的绿野公司，双方签订协议， 约定与外国人杰克合资设立合营企业,约定由蓝天公 司实际投资、绿野公司作为合营企业的名义股东。于 是，绿野公司与杰克、史密斯、德胜公司、昌南公司一起 签订了合营合同,成立合营企业宇宙公司。请回答下 列问题： ”相关问题
-
第1题：
人民法院受理了绿野公司债权人提出的对绿野公司破产清算的申请，下列问题应给予否定回答的有：（ ）
A．甲公司对绿野公司享有债权，乙公司对绿野公司负担债务，破产申请受理后，甲公司将债权转让给乙公司，乙公司受让的债权能否抵销绿野公司对其的债权
B．绿野公司拖欠丙公司修理费，丙公司知道绿野公司有不能清偿到期债务的事实，遂向绿野公司购买设备，约定绿野公司交付设备后再行付款，绿野公司交付了设备，丙公司的债权能否抵销绿野公司请求其支付设备款的债权
C．绿野公司拖欠王某劳务费，王某知道绿野公司债权人向法院提出破产清算申请，遂驾车到绿野公司催讨，停车时不慎撞上绿野公司停放在办公楼前的一辆轿车，绿野公司要求王某赔偿轿车的损失，王某的债权能否抵销绿野公司的债权
D．丁公司欠绿野公司货款，丁公司听说绿野公司有不能清偿到期债务的事实，遂向绿野公司表示可以
以优于市场价的价格向绿野公司提供原材料，绿野公司遂向丁公司订购原材料，丁公司向绿野公司交付了原材料后，能否以此债权抵销绿野公司对其的债权
正确答案：ABD
《企业破产法》第40条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：(一)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；(二)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；(三)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。”A选项符合第一种情况，B选项符合第二种不得抵销的情况，D选项符合第三种不得抵销的情况，所以均不得抵销。C选项中债权人王某对绿野公司的债务虽然发生在其已知破产申请事实之后，但是该债务是由于法律规定而负担，所以可以抵销。 -
第2题：
新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家合营企业，遂找到在北京的绿野公司，双方签订协议，约定与外国人杰克合资设立合营企业，约定由蓝天公司实际投资、绿野公司作为合营企业的名义股东。于是，绿野公司与杰克、史密斯、德胜公司、昌南公司一起签订了合营合同，成立合营企业宇宙公司。请回答下列 72～75 题：
第 72 题 请对有关该该企业的下列相关问题作出正确选择：（ ）
A．蓝天公司与绿野公司之间的合同无效
B．绿野公司主张该合同未经审批机关批准，主张该合同无效，法院不予支持
C．蓝天公司以实际股东的名义请求宇宙公司直接向其支付在企业投资获得的收益的，人民法院应予支持
D．绿野公司向蓝天公司要求支付必要的报酬的，人民法院应酌情予以支持
正确答案：BD
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第l5条规定：“合同约定一方实际投资、另一方作为外商投资企业名义股东。不具有法律、行政法规规定的无效情形的，人民法院应认定该合同有效。一方当事人仅以未经外商投资企业审批机关批准为由主张该合同无效或者未生效的。人民法院不予支持。
实际投资者请求外商投资企业名义股东依据双方约定履行相应义务的，人民法院应予支持。
双方未约定利益分配，实际投资者请求外商投资企业名义股东向其交付从外商投资企业获得的收益的．人民法院应予支持。外商投资企业名义股东向实际投资者请求支付必要报酬的，人民法院应酌情予以支持。”
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第l7条规定，实际投资者根据其与外商投资企业名义股东的约定，直接向外商投资企业请求分配利润或者行使其他股东权利的，人民法院不予支持。
A选项不符合第1款规定，错误；B选项符合第1款的规定，正确；C选项中不符合第17条的规定，故错误；D选项符合第15条第2款规定，故正确。 -
第3题：
若蓝天公司与绿野公司之问的合同被人民法院认定无效，则有关其在宇宙公司的股权的说法正确的是：（ ）
A．如绿野公司持有的股权价值高于蓝天公司的实际投资额，蓝天公司请求绿野公司向其返还投资款并根据其实际投资情况以及名义股东参与外商投资企业经营管理的情况对股权收益在双方之间进行合理分配的，人民法院应予支持。
B．如绿野公司明确表示拒绝继续持有股权的，人民法院可以判令蓝天公司成为宇宙公司股东
C．如绿野公司持有的股权价值低于蓝天公司的实际投资额，蓝天公司请求绿野公司向其返还现有股权的等值价款的，人民法院应予支持
D．如蓝天公司请求绿野公司赔偿损失的，人民法院应当根据绿野公司对合同无效是否存在过错及过错大小认定其是否承担赔偿责任及具体赔偿数额
正确答案：ACD
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第l8条规定：“实际投资者与外商投资企业名义股东之间的合同被认定无效，名义股东持有的股权价值高于实际投资额，实际投资者请求名义股东向其返还投资款并根据其实际投资情况以及名义股东参与外商投资企业经营管理的情况对股权收益在双方之间进行合理分配的，人民法院应予支持。
外商投资企业名义股东明确表示放弃股权或者拒绝继续持有股权的，人民法院可以判令以拍卖、变卖名义股东持有的外商投资企业股权所得向实际投资者返
还投资款，其余款项根据实际投资者的实际投资情况、名义股东参与外商投资企业经营管理的情况在双方之间进行合理分配。”
故A选项符合第1款的规定，当选；B选项中判令实际股东成为公司股东的说法于法无据，故错误。最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第l9条规定：“实际投资者与外商投资企业名义股东之间的合同被认定无效，名义股东持有的股权价值低于实际投资额，实际投资者请求名义股东向其返还现有股权的等值价款的，人民法院应予支持；外商投资企业名义股东明确表示放弃股权或者拒绝继续持有股权的，人民法院可以判令以拍卖、变卖名义股东持有的外商投资企业股权所得向实际投资者返还投资款。
实际投资者请求名义股东赔偿损失的，人民法院应当根据名义股东对合同无效是否存在过错及过错大小认定其是否承担赔偿责任及具体赔偿数额。”
C选项符合第1款的规定，故正确；D选项符合第2款的规定，故当选。 -
第4题：
境内甲公司拟与外国乙公司设立一个中外合资经营企业。根据中外合资经营企业法律制度的规定，下列选项中，正确的是( )。
A．合营企业自审批机关批准之日起成立
B．合营企业章程中可以约定由公司总经理担任公司的法定代表人
C．合营企业作为有限责任公司应按照《公司法》规定设股东会作为其权力机构
D．合营企业合同只能约定按各方的出资比例分配利润
正确答案：D
解析：(1) 选项A：合营企业的成立日期为营业执照的签发日期；(2) 选项B：合营企业的董事长为法定代表人；(3) 选项C：合营企业不设股东会、监事会，董事会为其最高权力机构；(4) 选项D：合营企业为股权式企业，只能按各方的出资比例分配利润。 -
第5题：
中国甲公司与日本乙公司拟共同出资设立一合营企业，双方签订了合营企业合同，该合同部分条款如下：
(1)合营企业的注册资本为900万美元，其中，甲公司出资680万美元，乙公司出资220万美元。甲公司出资的主要方式是：场地使用权180万美元，机器设备300万美元，现金200万美元；乙公司出资的方式是：工业产权120万美元，现金100万美元。
(2)约定投资规模为2500万美元。
(3)合营企业今后以向社会发行股票的办法来筹集企业扩大再生产所需的资金。
要求：根据该合同上述条款及规定回答下列问题，并说明理由：
(1)合营企业中外方出资额的比例是否符合规定？
(2)注册资本与投资总额比例是否符合规定？
(3)该企业发行股票的办法募集资金是否符合规定？
正确答案：
(1)合营企业中外方出资额的比例不符合规定。根据《中外合资经营企业法》规定，在合营企业的注册资本中，外方合营者的投资比例一般不得低于25%。本题中，乙公司在注册资本中的投资比例为24.4%(220÷900×100%)低于25%，是不符合一般规定的。
(2)注册资本与投资总额比例不符合规定。根据法律规定，投资总额在1000万美元至3000万美元的，其注册资本至少应占投资总额的2/5，本合同中注册资本与投资总额的比例为36%，这低于2/5，故该项约定也是不符合规定的。
(3)该企业发行股票的办法募集资金不符合规定。根据规定，合营企业的形式为有限责任公司，不得向社会发行股票。该合同中规定用发行股票的办法筹集资金是违法的。
-
第6题：
祥云公司欲与某外国公司设立一中外合资经营企业，就相关事项咨询律师。关于律师所作的咨询意见，下列哪一选项是正确的？
A．中外合资经营企业自审批部门批准之日起成立
B．合营企业章程中可以约定由公司总经理担任公司的法定代表人
C．合营企业合同可以约定由中国境内的任何一家仲裁机构作为双方争议的解决机构
D．合营企业合同可以约定不以出资比例分配企业利润
正确答案：C
-
第7题：
新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家 合营企业,遂找到在北京的绿野公司，双方签订协议， 约定与外国人杰克合资设立合营企业,约定由蓝天公 司实际投资、绿野公司作为合营企业的名义股东。于 是，绿野公司与杰克、史密斯、德胜公司、昌南公司一起 签订了合营合同,成立合营企业宇宙公司。请回答下 列问题：
请对有关该该企业的下列相关问题作出正 确选择：（ )
A.蓝天公司与绿野公司之间的合同无效
B.绿野公司主张该合同未经审批机关批准，主张 该合同无效,法院不予支持
C.蓝天公司以实际股东的名义请求宇宙公司直 接向其支付在企业投资获得的收益的,人民法院应予 支持
D.绿野公司向蓝天公司要求支付必要的报酬的， 人民法院应酌情予以支持答案：B,D解析：。最高人民法院《关于审理外商投资企业 纠纷案件若干问题的规定（一）》第15条规定：“合同 约定一方实际投资、另一方作为外商投资企业名义股 东，不具有法律、行政法规规定的无效情形的，人民法 院应认定该合同有效。一方当事人仅以未经外商投资 企业审批机关批准为由主张该合同无效或者未生效 的，人民法院不予支持。
实际投资者请求外商投资企业名义股东依据双方 约定履行相应义务的，人民法院应予支持。
双方未约定利益分配，实际投资者请求外商投资 企业名义股东向其交付从外商投资企业获得的收益 的，人民法院应予支持。外商投资企业名义股东向实 际投资者请求支付必要报酬的，人民法院应酌情予以 支持。”
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件 若干问题的规定(一）》第17条规定，实际投资者根据 其与外商投资企业名义股东的.约定，直接向外商投资 企业请求分配利润或者行使其他股东权利的，人民法 院不予支持。
A选项不符合第1款的规定，错误;B选项符合第 1款的规定，正确；C选项不符合第17条的规定，故错 误;D选项符合第15条第2款的规定，故正确。 -
第8题：
英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资，评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题：现大地公司欲将其50%股权转让给绿野公司，双方签订了股权转让合同，合同中约定由大地公司履行报批义务，下列相关说法正确的是：（）
- A、若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权直接解除合同要求返还其已支付的转让款
- B、若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权请求人民法院要求该合资企业履行报批义务
- C、若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权请求人民法院在法定条件下自行报批
- D、若大地公司依约履行报批义务，但未能获得批准，则绿野公司有权要求大地公司返还其已支付的转让款并请求赔偿其因此造成的全部损失
正确答案:B,C -
第9题：
投资方对（）的长期股权投资，应当采用权益法核算。
- A、控股子公司与合营企业
- B、合营企业与联营企业
- C、联营企业与控股子公司
- D、控股子公司
正确答案:B -
第10题：
单选题美国U公司与中国M公司共同举办了中外合营企业U&M公司，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》（2001年修订）规定，（ ）是合营企业的最高权力机构，决定合营企业的一切重大问题。AU公司股东（大）会
BM公司股东（大）会
CU&M公司股东（大）会
DU&M公司董事会
正确答案： C解析：
董事会是合营企业的最高权力机构，决定合营企业的一切重大问题。董事会成员不得少于3人。董事名额的分配由合营各方参照出资比例协商确定。 -
第11题：
单选题投资方对（）的长期股权投资，应当采用权益法核算。A控股子公司与合营企业
B合营企业与联营企业
C联营企业与控股子公司
D控股子公司
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题英国BBS公司与大地有限责任公司、大田股份有限公司、大华有限责任公司协议设立中英合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为500万美元。英国公司以技术和设备出资，评估作价200万美元，大地公司以厂房、土地使用权出资，评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出了约定。请回答以下问题：现大地公司欲将其50%股权转让给绿野公司，双方签订了股权转让合同，合同中约定由大地公司履行报批义务，下列相关说法正确的是：（）A若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权直接解除合同要求返还其已支付的转让款
B若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权请求人民法院要求该合资企业履行报批义务
C若大地公司不履行报批义务，绿野公司有权请求人民法院在法定条件下自行报批
D若大地公司依约履行报批义务，但未能获得批准，则绿野公司有权要求大地公司返还其已支付的转让款并请求赔偿其因此造成的全部损失
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
大地公司欲与某外国公司设立一中外合资经营企业，就相关事项咨询律师。关于律师所作的咨询意见，下列哪些选项是错误的?（ ） A．合营协议、合同、章程，应报国家工商行政管理主管部门审查批准 B．合营企业章程中可以约定由公司董事长担任公司的法定代表人 C．合营企业合同只能约定由中国境内的仲裁机构作为双方争议的解决机构 D．合营企业合同可以约定不以出资比例分配企业利润
正确答案：ACD
《中外合资经营企业法》第3条规定，合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外 经济贸易主管部门(以下称审查批准机关)审查批准。审查批准机关应在三个月内决定批准或不批准0合 营企业经批准后，向国家工商行政管理主管部门登记，领取营业执照，开始营业。根据法律规定，中外合 资经营企业应当自领取营业执照之日起成立，A项说法错误。《中外合资经营企业法实施条例》第34条规 定，董事长是合营企业的法定代表人。董事长不能履行职责时，应授权副董事长或其他董事代表合营企 业。故B项说法正确。《中外合资经营企业法》第15条规定，合营各方发生纠纷，董事会不能协商解决 时，由中国仲裁机构进行调解或仲裁，也可由合营各方协议在其它仲裁机构仲裁。C项说法错误。《中外 合资经营企业法》第4条规定，合营企业的形式为有限责任公司。在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于百分之二十五。合营各方按注册资本比例分享利润和分担风险及亏损。合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意。故D项说法错误。
-
第14题：
设宇宙公司成立后，绿野公司拒不履行其与蓝天公司之间的合同，致使蓝天公司无法实现投资目的且遭受损失，则下列相关说法正确的是：（ ）
A．蓝天公司可以直接向宇宙公司提出主张，取代绿野公司的股东地位
B．蓝天公司有权请求解除与绿野公司之间的合同，并要求其承担违约责任
C．蓝天公司有权要求法院宣告与绿野公司之间的合同无效，并要求绿野公司返还股权
D．蓝天公司有权要求绿野公司返还投资在宇宙公司的财产
正确答案：B
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第l6条规定，外商投资企业名义股东不履行与实际投资者之间的合同，致使实际投资者不能实现合同目的，实际投资者请求解除合同并由外商投资企业名义股东承担违约责任的，人民法院应予支持。
A选项中蓝天公司向宇宙公司提出法律请求并无依据；B选项符合上述规定；C选项，从提议看该合同并无无效情形，故错误；D选项中依据公司法原理，财产已经投入公司，无法返还，故错误。 -
第15题：
若蓝天公司与绿野公司之间的合同被人民法院认定无效，则有关该合同无效原因及其处理方式的说法正确的是：（ ）
A．如蓝天公司与绿野公司之间属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，被认定无效的，人民法院应当将因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人
B．如蓝天公司通过提供虚假材料的欺诈手段向审批机关变更宇宙公司批准证书所载的绿野公司的股东身份为自己，则绿野公司有权请求人民法院确认其股东身份
C．如蓝天公司通过不正当手段向外商投资企业审批机关申请变更原有的绿野公司的股东身份给大地公司，大地公司并不知情，大地公司由于为善意第三人，则取得宇宙公司股东身份
D．如蓝天公司与宇宙公司董事长通过不正当手段向外商投资企业审批机关申请变更原有的绿野公司的股东身份给大地公司，则绿野公司有权请求宇宙公司赔偿损失
正确答案：ABCD
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第20条规定，实际投资者与外商投资企业名义股东之间的合同因恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，被认定无效的，人民法院应当将因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。故A选项正确。
最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第21条规定，外商投资企业一方股东或者外商投资企业以提供虚假材料等欺诈或者其他不正当手段向外商投资企业审批机关申请变更外商投资企业批准证书所载股东，导致外商投资企业他方股东丧失股东身份或原有股权份额，他方股东请求确认股东身份或原有股权份额的，人民法院应予支持。第三人已经善意取得该股权的除外。他方股东请求侵权股东或者外商投资企业赔偿损失的，人民法院应予支持。BCD均符合上述规定，故均正确。 -
第16题：
某会计师事务所受一家中外合资经营企业(下称 “合营企业”)的委托，对该企业上一年度的财务状况进行审计，并为其出具《审计报告》。该会计师事务所指派的注册会计师进驻合营企业之后，了解到以下情况：
(1)合营企业系由外国的甲公司与我国境内的乙公司共同出资并于2007年9月30日正式注册成立的公司。合营双方签订的合营合同约定：①合营企业注册资本总额为200万美元。其中：甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。②甲公司以收购乙公司所属一家全资子公司(下称“丙企业”)的资产折合60万美元，另以机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以建筑物和场地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。③合营各方认缴的出资分二期进行，即自合营企业成立之日起3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金应于2008年9月30日之前交付完毕。④合营各方按出资比例进行收益分配。⑤合营企业的董事会由五名董事组成，其中：甲公司委派3名乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，副董事长由乙公司委派。甲公司与乙公司在签订合营合同的同时，亦签订了一份收购协议，该协议规定：甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元，甲公司自合营企业正式注册成立之日起3个月内，向乙公司支付36万美元，其余24万美元在1年内付清。该协议规定的付款方式已经过有审批机关的批准。
(2)合营企业成立之后，合营各方按照合营合同的规定，履行了第一期出资义务。在履行第二期出资义务时，甲公司则由乙公司作担保向银行贷款20万美元缴付了出资；乙公司则由其母公司作担保向银行贷款10万美元缴付了出资。甲公司依照与乙公司签订的收购协议于2007年12月28日向乙公司支付36万美元，其余收购价款尚未支付。
(3)在合营企业经营期间，按照合营合同规定的组织机构进行管理，甲公司在合营企业中行使决策权。
要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题并说明理由：
(1)合营各方分期缴付出资的行为是否符合有关规定?
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议规定的支付收购价款的期限是否符合规定?
(3)甲公司目前可否在合营企业中行使决策权?
正确答案：(1)合营各方第一期缴付出资的行为符合有关规定。根据有关规定，外商投资企业的投资者分期出资的，投资各方第一期出资不得少于各自认缴出资额的15%，并且应当在营业执照签发之日起3个月缴清；合营各方第一期缴付的出资额均超过各自认缴出资额的15%，并符合缴付期限的规定。在第二期缴付出资时，甲公司的缴付行为不符合规定，根据规定，合营各方不得以他方的财产权益为其出资作担保，甲公司以乙公司的财产权益为其出资作担保不符合规定。乙公司的缴付行为符合规定，合营者可以以第三方的财产权益为其
出资作担保，乙公司以母公司的财产权益为其出资作担保符合规定。
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议中约定的支付收购价款的期限符合规定。根据有关规定，外方投资者以收购国内企业资产用于出资的，应自外资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金。但对特殊情况需延长支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月内支付购买总金额的60%以上，并在1年内付清全部购买金。
(3)甲公司目前不应在合营企业中行使决策权。根据有关规定，投资各方应按实际缴付的投资额行使决策权，控股投资者以收购国内企业资产投资的，在其付清全部购买金额之前，不能取得企业决策权。甲公司和乙公司在第一期出资认缴完毕时，甲公司实际缴付出资仅为30万美元，至2007年12月28日，加上甲公司支付的收购资产的购买金，也仅为66万美元，而乙公司实际缴付80万美元。在第二期出资认缴完毕时，甲公司即使加上不符合规定缴付的出资，也仅为86万美元，而乙公司则实际缴付90万美元。故甲公司不应取得合营企业的决策权。 -
第17题：
F有限责任公司系由美国甲公司与上海乙公司共同出资，于2005年10月30日正式注册成立的公司。以下是该公司的合营合同的部分内容：
(1)企业注册资本为200万美元，其中，甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。
(2)甲公司以收购乙公司所属一家全资子公司(下称丙企业)的资产折合60万美元，另以
机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以厂房和土地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。
(3)合营各方认缴的出资分两期进行，即自合营企业成立之日起3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金则应于2006年10月30日之前缴付完毕。
(4)合营企业的董事会由5名董事组成，其中：甲公司委派3名，乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，副董事长由乙公司委派。甲公司与乙公司在签订合营合同的同时，还签订了一份收购协议，该协议规定：甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元；甲公司自合营企业正式注册成立之日起3个月内，向乙公司支付36万美元，其余24万美元在1年内付清。该协议规定的付款方式已经过有关审批机关的批准。
该合营企业成立之后，合营各方按照合营合同的规定，履行了第一期出资义务。在履行第二期出资义务时，甲公司由乙公司作担保向银行贷款20万美元缴付了出资；乙公司由其母公司作担保向银行贷款10万美元缴付了出资。甲公司依照与乙公司签订的收购协议于2005年12月28日向乙公司支付36万美元，其余收购价款尚未支付。
在该合营企业经营期间，按照合营企业合同的规定，甲公司在合营企业中行使决策权。
回答下列问题：
(1)合营各方两期缴付出资的行为是否符合有关规定?为什么?
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议规定的支付收购价款的方式是否符合规定?为什么?
(3)甲公司现在可否在合营企业中行使决策权?为什么?
正确答案：
(1)合营各方第一期缴付出资的行为符合有关规定。根据有关规定，合营各方约定分期出资的，合营各方第一期出资不得少于各自认缴出资额的15％，并且应当在营业执照签发之日起3个月内交清。甲乙双方第一期缴付出资的数额均超过各自认缴出资额的15％，并符合缴付期限的规定。在第二期缴付出资时，甲公司的缴付行为不符合规定，乙公司符合规定。因为，根据有关规定，合营各方不得以他方的财产权益为其出资作担保，甲公司以乙公司的财产权益为其出资行为作担保违反了该规定。
(2)甲公司与乙公司签订的收购协议中规定的支付收购价款的方式符合规定。根据有关规定，外方投资者以收购国内企业资产用于出资的，应自外商投资企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金，但对特殊情况需要延长支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月内支付购买总金额的60％以上，并在1年内付清全部购买金。
(3)甲公司现不应在合营企业中行使决策权。根据有关规定，合营各方应按实际缴付的投资额行使决策权，控股投资者以收购国内企业资产投资的，在其付清全部购买金之前，不能取企业决策权。 -
第18题：
中国某企业与外国某公司拟共同投资成立经营房地产的中外合资经营企业。合营双方在合同中约定，企业的投资总额为400万美元，合营企业的组织形 式为股份有限公司，全部注册资本为180万美元，外方在合营企业注册资本中所占比例为20%。合营双方按注册资本比例分享利润，分担风险。合营企业以股东大会为企业的最高权力机构。
要求：
分析该合营企业合同中有无与中国法律、法规不符之处?如有，应作如何修改?
正确答案：该合资经营企业合同在以下4个方面与中国现行的有关法律法规不符，应加以修改：
(1)合营企业合同规定企业的组织形式为股份有限公司不符合规定，应修改为有限责任公司。根据《合资经营企业法》规定，合营企业的组织形式为有限责任公司。合营企业合营各方对合营企业的责任以各自认缴的出资额为限，合营企业以其全部资产对其债务承担责任。
(2)合营企业合同约定外方投资比例占注册资本的20％不符合规定，应修改为外方投资比例占注册资本的25％以上。根据《合资经营企业法》规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的出资比例一般不得低于25％。
(3)合营企业合同约定注册资本为180万美元不符合法律规定，应修改为210万美元以上。根据《合资经营企业法》规定，投资总额在300万美元以上至1000万(含1000万)美元的，注册资本至少应占投资总额的1/2，其中投资总额在420万美元以下的，注册资本不得低于210万美元。本题中，合资经营企业的投资总额为400万美元，其注册资本不得低于210万美元。
(4)合营企业合同规定企业的股东大会为企业的最高权力机构不符合规定，应修改为以企业的董事会为最高权力机构。根据《合资经营企业法》的规定，中外合资经营企业最高权力机构为董事会。 -
第19题：
广东某公司与美国仙童公司合资经营瑞迪科微电子有限责任公司，双方就各方权利义务签订了合营企业合同，后又签订了合营企业协议，协议对合同的一些实质内容作了修改，在合营企业经营了一段时间后双方发生争议，由于合同和协议的实质内容有差异，那么，解决他们之间纷争的依据是：()A:合营企业的章程
B:合营企业的协议
C:合营企业的合同
D:综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定答案：C解析：【考点】合营企业合同与合营企业协议。详解：协议、合同、章程是合营企业的重要法律文件。当合营企业协议和合营企业合同规定的事项发生抵触时，以合同规定为准。经合营各方同意，可不订合营协议，只订立合同和章程。依据《中外合资经营企业法实施条例》第10条的规定，合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准。经合营各方同意，也可以不订立合营企业协议而只订立合营企业合同、章程。所以，选C项。 -
第20题：
人民法院受理了绿野公司债权人提出的对绿野公司破产清算的申请，下列问题应给予否定回答的有：（）
- A、甲公司对绿野公司享有债权，乙公司对绿野公司负担债务，破产申请受理后，甲公司将债权转让给乙公司，乙公司受让的债权能否抵销绿野公司对其的债权
- B、绿野公司拖欠丙公司修理费，丙公司知道绿野公司有不能清偿到期债务的事实，遂向绿野公司购买设备，约定绿野公司交付设备后再行付款，绿野公司交付了设备，丙公司的债权能否抵销绿野公司请求其支付设备款的债权
- C、绿野公司拖欠王某劳务费，王某知道绿野公司债权人向法院提出破产清算申请，遂驾车到绿野公司催讨，停车时不慎撞上绿野公司停放在办公楼前的一辆轿车，绿野公司要求王某赔偿轿车的损失，王某对债权能否抵销绿野公司的债权
- D、丁公司欠绿野公司货款，丁公司听说绿野公司有不能清偿到期债务的事实，遂向绿野公司表示可以以优于市场价的价格向绿野丁公司提供原材料，绿野公司遂向丁公司订购原材料，丁公司向绿野公司交付了原材料后，能否以此债权抵销绿野公司对其的债权
正确答案:A,B,D -
第21题：
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。 本案中，请指出原合营合同存在的不符合法律规定的内容，并简要说明修改的原因或如何修改。正确答案： ①第（2）项的内容不符合，应修改为“合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规的规定。”
②第（3）项的内容不符合，修改的原因是：根据我国法律规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25%，因此，在5000万美元的注册资本中，乙公司的出资至少是1250万美元，1000万美元不符合法定标准。
③第（4）项的内容不符合，修改的原因是：我国法律禁止中方合营者为外方合营者的出资提供担保。
④第（5）项的内容不符合，按照我国法律规定，分期缴付出资的，合营各方第一期出资，不得低于各自认缴出资额的15%。甲公司的第一期出资400万和乙公司第一期出资的100万都低于15%这个比例。
⑤第（7）项的内容不符合，应修改为：“合营企业职工的录用、辞退、报酬、福利、劳动保险等事项，应当依法通过订立合同加以规定。”
⑥第（8）项的内容不符合，应修改为：“合营企业的各项保险应向中国境内的保险公司投保。”解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。 合营企业成立后，乙方的行为存在哪些问题？并简要分析为什么？正确答案： 合营企业成立后，乙方的行为存在以下问题：
①合营企业成立于2001年6月23日，按法律规定，合营各方的第一期出资，应当在营业执照签发之日3个月内缴清。乙公司在2001年9月30日才缴付第一期出资，超过了3个月的期限，已构成违约。
②乙公司与丙公司签订的“股权转让协议”无效。
原因是：
其一，乙公司的转让没有经过甲公司的同意。
第二，乙公司的转让没有经过审批机构的批准。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题中国甲公司与美国乙公司意欲在中国境内共同投资设立一家中外合资经营企业，在其拟订的中外合资经营企业合同中，有关其出资方式部分的提法，符合中外合资经营企业法律制度规定的有（ ）A乙公司以境外某公司为保证人向美国某银行取得的贷款作为出资
B乙公司用以投资的机器设备不需要审批机关的批准
C乙公司以合营企业名义租赁的机器作为出资
D甲公司以合营企业名义取得的贷款出资
正确答案： A解析： 本题考核中外合资经营企业的出资方式。合营企业的投资者用作投资的实物，必须为自己所有、且未设立任何担保物权，并应当出具其拥有所有权和处置权的有效证明。
合营企业任何一方不得用以合营企业名义取得的贷款、租赁的设备或者其他财产以及合营者以外的他人财产作为自己的出资，也不得以合营企业的财产和权益或者合营他方的财产和权益为其出资担保。
外方投资者用以投资的机器设备或其他物料，还应报审查批准机关批准。