王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：A:张某有权要求孙某返还自行车 B:张某有权要求王某返还自行车 C:张某有权要求王某赔偿 D:张某有权要求孙某赔偿

题目
王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：

A:张某有权要求孙某返还自行车
B:张某有权要求王某返还自行车
C:张某有权要求王某赔偿
D:张某有权要求孙某赔偿
相似考题

1.如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。A．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效B．王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效C．郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期D．王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权

2.张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说："我自己借钱自己还！"二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列哪些选项是正确的？A．孙某只能要求张某以个人财产还款B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定D．张某还款时应参照同期银行贷款利息向孙某支付利息

3.某日，胡某将自行车放在自家楼下的车棚里，潘某趁人不备将其偷走，并以市场价格卖给了不知情的孙某。之后，胡某认出了自己的自行车，并要求孙某返还。以下说法正确的是哪一项？A:孙某善意取得该自行车的所有权，胡某无权要求孙某返还 B:胡某只能要求潘某赔偿损失 C:孙某不能取得该自行车的所有权 D:潘某与孙某应对胡某的损失承担连带赔偿责任

4.张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说：“我自己借钱自己还!”二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列选项错误的是（ ）A．孙某只能要求张某以个人财产还款B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定D．张某还款时不应向孙某支付利息

参考答案和解析
答案：A,B,D
解析：
《物权法》第106条规定了善意取得制度，并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。
更多“王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：”相关问题

  • 第1题：

    王某与孙某签订了房屋租赁合同，合同中未约定租赁期限，王某租住3个月后，向孙某提出第二天退房。以下说法正确的是：

    A:王某有权随时解除租赁合同
    B:王某无权解除租赁合同
    C:王某有权解除租赁合同，但是应当在合理期限之前通知孙某
    D:王某应当承担违约责任

    答案：A
    解析：
    《合同法》第232条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本题中租赁合同中未约定租赁期限，视为不定期租赁，承租人和出租人都有权随时解除合同，出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人，但是对承租人没有通知时间的限制，所以A选项正确。

  • 第2题：

    王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。三年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。一个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问：
    (1)本案涉及哪些民事法律关系?
    (2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么?
    (3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么?
    (4)法院应如何认定民事责任的归属?为什么?


    答案：
    解析：
    (1)本案涉及如下民事法律关系：王某与其妹妹之间形成遗嘱继承法律关系，其中，王某是被继承人，其妹妹是继承人；王某与孙某之间形成事务性委托法律关系，其中，王某是委托人，孙某是受托人；王某与孙某之间形成遗赠扶养协议法律关系，其中，王某是受扶养人，孙某是扶养人。
    (2)王某与孙某之间签订的遗赠扶养协议属于可撤销的合同，因为孙某未告知其亲人，并说其亲人已经不在，因而欺骗了王某，而遗赠扶养协议是王某在受欺诈的情形下签订的，根据合同法的规定，因欺诈所签订的损害第三人利益的合同属于可撤销合同。如果王某在法定期间内行使撤销权，则该遗赠扶养协议归于无效，如果王某没有在法定期间内行使撤销权，则该合同一直有效。如果王某依法撤销了该遗赠扶养协议，王某与孙某之间不存在任何合同关系，王某所立的书面遗嘱即为有效，因为书面遗嘱是王某生前真实的意思表示，而且有合法的继承人(其妹妹)。如果王某没有在法定期间内行使撤销权，则遗赠扶养协议一直有效。根据遗赠扶养协议优先于遗嘱继承的原则，王某就应当履行协议。本案中，王某欲撤销遗赠扶养协议，必须自其知道或者应当知道受欺诈的事实之日起1年内主张撤销权。王某在知道欺诈事由后1个月内便主张了撤销权，因此，遗赠扶养协议归于无效，而书面遗嘱则因遗赠扶养协议被依法撤销而生效。
    (3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张不能成立，因为王某根本没有实际损失。缔约过失责任是指一方当事人于缔约之际具有过失，导致合同不成立、无效或者被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。缔约过失责任必须具备以下条件：发生于缔约之际；一方当事人在缔约之际有过失；他方遭受损失，没有损失，则没有损害赔偿；须一方损失与他方过失之间存在因果关系。本案中，合同虽然被撤销，且孙某有欺诈行为，但是王某并没有因此受到实际的损失，而且还得到孙某三年时间的照顾，王某也并没有不满意之处，所以，王某主张承担缔约过失责任不符合法定构成要件，法院不应予以支持。
    (4)虽然合同被撤销，但是毕竞孙某按照遗赠扶养协议的约定实施了三年的扶养行为，这应当被认为是原合同的履行部分，而这部分履行虽然不是具体的财产，但是孙某却为此进行了支出，且遗赠扶养协议已经被撤销，因此，孙某可以依照民法通则有关不当得利的规定要求王某返还财产。
    【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第42条(缔约过失责任)、第54条(可撤销合同)、第55条(撤销权的行使及其行使期限)；《继承法》第5条(遗赠抚养协议优先于遗嘱继承适用)、《民法通则》第92条(不当得利)。这里有两个问题需要澄清：第一，遗赠扶养协议是否适用合同法调整?遗赠扶养协议是一种双方法律行为，而双方法律行为就是合同，因此，遗赠扶养协议也就要受到合同法调整，故订立遗赠扶养协议须经要约和承诺两个阶段。第二，缔约过失责任的构成要件包括当事人在缔约之际有过失、有损失等要件，但无过失有损失、有过失无损失、无过失无损失等都不能成立缔约过失责任，这一点要格外注意。

  • 第3题：

    孙某向张某借钱，以房子作为抵押。后孙某又将该房屋出租给王某。后债务到期，孙某不能按时还钱。张某欲行使抵押权，下列表述正确的是（　　）。

    A.孙某与王某之间的租赁合同效力未定
    B.孙某与王某之间的租赁合同有效，但不得对抗抵押权行使后新的受让人
    C.孙某与王某之间的租赁合同有效，可以此对抗抵押权行使后新的受让人
    D.孙某与王某之间的租赁合同无效

    答案：B
    解析：
    根据《物权法》第一百九十条的规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本题中，房屋抵押权设立后抵押财产出租，虽然该租赁合同有效，但是不能对抗已经登记的抵押权。

  • 第4题：

    2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，生成王某轻微伤。本案中，应从重处罚的有（）。

    • A、张某
    • B、李某
    • C、孙某
    • D、赵某

    正确答案:A,B,C

  • 第5题：

    王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗，之后跑掉，结果狗将路过的孙某咬伤，并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人，在狗不听使唤的情况下，用木棍将狗的腿打断。对此，下列表述正确的是：

    • A、孙某可以向张某或王某要求赔偿 
    • B、孙某只能向王某要求赔偿 
    • C、孙某要求王某承担赔偿责任，必须证明王某存在过错 
    • D、王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失

    正确答案:A

  • 第6题：

    民警孙某和于某在执行查车任务，在检查王某驾驶的车辆时，发现有可疑之处，便叫王某下车接受盘查，王某突然转身走到车尾箱后拿出了一个皮包就跑，民警孙某喝令王某站住，王某突然从包里拿出一支手枪朝孙某开枪，孙某随即拔枪还击，最后将王某击伤。孙某可以使用武器的合法理由是（）。

    • A、王某携带枪支拒捕
    • B、王某暴力袭击警察，危及孙某的生命安全
    • C、王某构成非法持有枪支罪
    • D、王某开枪危害了公共安全

    正确答案:A,B

  • 第7题：

    2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。

    • A、张某
    • B、李某
    • C、孙某
    • D、赵某

    正确答案:A,B,C

  • 第8题：

    孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的（）

    • A、李某有权要求王某搬离房屋 
    • B、陈某有权要求王某搬离房屋 
    • C、李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任 
    • D、陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任

    正确答案:C

  • 第9题：

    多选题
    如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（　　）。[2006年真题]
    A

    王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效

    B

    王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效

    C

    郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期

    D

    王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权


    正确答案： A,C
    解析：
    《合同法》第224条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。

  • 第10题：

    多选题
    王某以张某的名义与孙某订立一钢材采购合同，张某虽知此事，但认为自己并未授权故对王某行为不予干涉，则（）。
    A

    合同当事人为王某和孙某

    B

    合同当事人为张某和孙某

    C

    该合同效力待定

    D

    该合同有效


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    张某向王某表示，愿意出价500元购买其自行车一辆，王某回复说只能以600元的价格将自行车卖给张某。王某的回复为（）
    A

    合同成立

    B

    新的要约

    C

    要约邀请

    D

    承诺


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    张某将其自行车出质给李某借款300元，李某未经张某同意将自行车转质给不知情的王某，王某骑车上街将自行车撞坏，下列说法不正确的是（　）。
    A

    因未经张某同意，王某不享有质权

    B

    王某因善意取得享有质权

    C

    张某有权要求李某赔偿自行车撞坏的损失

    D

    李某应先向张某承担赔偿责任，再要求王某赔偿自行车撞坏的损失


    正确答案： D
    解析：

  • 第13题：

    以下属于物权的原始取得的有：

    A:李某在法院组织的拍卖中拍得了一辆夏利车
    B:张某向王某借款，王某要求张某提供担保，张某以自己所有的房屋作为抵押担保自己到期清偿债务，张某与王某一起到房地产登记部门办理了抵押权登记
    C:赵某在分得的宅基地上建造了一栋房屋
    D:孙某生前立了一份遗嘱，自己的车辆由孙子孙大鹏继承，孙某死亡后，孙大鹏取得了孙某的车辆

    答案：A,C
    解析：
    A选项中法院拍卖被执行人车辆，买受人取得拍卖物的所有权不以被执行人的意思为依据，而是依据法律直接取得，所以李某的所有权属于原始取得。B选项中张某在自己的房屋上设定抵押权，王某取得抵押权是基于张某的权利和意思，所以王某取得抵押权是继受取得。C选项中赵某自己建造房屋，一根据法律规定赵某取得房屋的所有权，不以他人的权利和意思为依据，所以赵某取得所有权是原始取得。D选项中孙大鹏取得车辆是根据孙某的遗嘱取得，孙某的遗嘱行为是民事法律行为，所以孙大鹏取得所有权是继受取得。

  • 第14题：

    邓某与王某（男，2002年3月1日出生）既是邻居又是同学。2016年10月2日，邓某买了一辆价值400元的自行车，王某欲借用，被拒绝后双方发生口角，情急之下，王某扇了邓某一耳光。10月15日9时许，邓某报案，称放在家中的自行车被盗，并指出王某有作案嫌疑。接到报警后，民警老陈和小张一起到王某家查看情况。10月15日10时许，办案民警口头传唤王某到派出所接受调查。王某起初并不承认，民警也未让其回家。16日14时许，王某终于供认作案后将自行车藏在同学蔡某家中。

    对被盗自行车，以下做法正确的是（ ）。

    A.对自行车予以登记后及时返还给邓某
    B.对自行车予以追缴后及时返还给邓某
    C.让蔡某先行保管，结案后由警方及时返还邓某
    D.对自行车予以收缴后及时返还给邓某

    答案：A
    解析：
    《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十一条第三款规定：对属于被侵害人或者善意第三人合法占有的财物，应当在登记、拍照或者录像、估价后及时返还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片、清单和领取手续存卷备查。因此选择A项。

  • 第15题：

    张某向王某表示，愿意出价500元购买其自行车一辆，王某回复说只能以600元的价格将自行车卖给张某。王某的回复为（）

    A合同成立

    B新的要约

    C要约邀请

    D承诺


    B
    略

  • 第16题：

    王某和孙某是夫妻，王某要求和孙某离婚，孙某不同意，于是王某独自去南方，10年间孙某多方打听，始终没有王某的消息。根据我国法律规定，其配偶孙某（）

    • A、只能申请宣告王某失踪
    • B、只能申请宣告王某死亡
    • C、应当先申请宣告王某失踪，再申请宣告王某死亡
    • D、既可以申请宣告王某失踪，也可以申请宣告王某死亡

    正确答案:D

  • 第17题：

    王某蓄意杀害孙某，有一天，王某看到孙某正在熬药就偷偷在药中投毒，但孙某是熬药给牛治病，牛吃药后中毒而死。王某的行为属于（）犯罪形态。

    • A、犯罪预备
    • B、犯罪中止
    • C、犯罪既遂
    • D、犯罪未遂

    正确答案:D

  • 第18题：

    王某蓄意杀害孙某。某天，王某看到孙某正在熬药就偷偷在药中投毒，但孙某是熬药给牛治病，病牛吃药后中毒而死。王某的行为属于（）犯罪形态。

    • A、犯罪预备
    • B、犯罪中止
    • C、犯罪既遂
    • D、犯罪未遂

    正确答案:D

  • 第19题：

    某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下何种情形的，不予立案？（）

    • A、已过追诉时效期限
    • B、孙某与王某是近亲属关系
    • C、孙某已经死亡
    • D、王某先辱骂孙某

    正确答案:A,C

  • 第20题：

    单选题
    某日，胡某将自行车放在自家楼下的车棚里，潘某趁人不备将其偷走，并以市场价格卖给了不知情的孙某。之后，胡某认出了自己的自行车，并要求孙某返还。以下说法正确的是哪一项？（　　）
    A

    孙某善意取得该自行车的所有权，胡某无权要求孙某返还

    B

    胡某只能要求潘某赔偿损失

    C

    孙某不能取得该自行车的所有权

    D

    潘某与孙某应对胡某的损失承担连带赔偿责任


    正确答案： C
    解析：
    《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。据此，善意取得制度的适用，要求占有人是基于所有人的意思而取得对标的物的占有，以督促所有人谨慎地选择对方当事人（如承租人、保管人）。如果占有人非基于所有人的意思取得占有，则善意第三人不能取得原物的所有权。本题中，尽管孙某对自行车系赃物不知情，为善意第三人，但因为潘某系偷盗取得自行车的占有，而非基于所有人的意思，所以孙某不能适用善意取得制度，不能取得自行车的所有权，胡某作为所有权人有权要求其返还。

  • 第21题：

    单选题
    游客王某一家在李某承包的水库戏水，李某的雇工张某和孙某以为王某在偷鱼苗将其打伤。下列说法正确的是（　　）。
    A

    李某、张某、孙某应承担连带责任

    B

    张某、孙某应先赔偿王某的损失，再向李某追偿

    C

    只能由张某和孙某承担连带责任

    D

    只能由李某承担赔偿责任


    正确答案： B
    解析：
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。题目中，张某和孙某在从事雇佣活动中致王某损害，雇主李某应该承担赔偿责任。

  • 第22题：

    多选题
    王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是（　　）。
    A

    张某有权要求孙某返还自行车

    B

    张某有权要求王某返还自行车

    C

    张某有权要求王某赔偿

    D

    张某有权要求孙某赔偿


    正确答案： D,A
    解析：
    《物权法》第106条规定了善意取得制度，第3款规定，当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自已对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。

  • 第23题：

    单选题
    王某和孙某是夫妻，王某要求和孙某离婚，孙某不同意，于是王某独自去南方，10年间孙某多方打听，始终没有王某的消息。根据我国法律规定，其配偶孙某（）
    A

    只能申请宣告王某失踪

    B

    只能申请宣告王某死亡

    C

    应当先申请宣告王某失踪，再申请宣告王某死亡

    D

    既可以申请宣告王某失踪，也可以申请宣告王某死亡


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容