参考答案和解析
参考答案:

概念:疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。刑法上意外事件是指行为人虽然在客观上造成了损害结果,但不是处于行为人的故意或过失,而是由于不能预见的原因引起的,不认是犯罪。
两者既有相同之处,即表现为没有预见自己行为的结果。但是前者是应当预见、可以预见由于疏忽大意而没有预见,而后者是音乐不能预见、不应当预见而没有预见。也也是两者是否承担刑事责任的重要原因所在。


更多“如何区分疏忽大意的过失与意外事件? ”相关问题
  • 第1题:

    如何区分间接故意与过于自信过失?


    参考答案:

    两者的相同点有:
    1、在认识因素上,都预见危害结果发生的可能性。
    2、在意志因素上,都不希望危害结果的发生。
    两者的不同点:
    1、在认识因素上有所不同,二者虽然都认识到行为发生危害结果的可能性,但他们对这种可能性是否转化为现实性,即实际上发生危害结果的主观估计是不同的。间接故意主客观是一致的,没有发生错误。而过于自信的过失则主客观不是一致。
    2、意志因素上有重要区别。间接故意的行为人虽然不希望危害结果发生,但也并不反对、不排斥结果的发生。过于自信的过失则是不希望危害结果的发生,同时也不放任危害结果的发生。


  • 第2题:

    过于自信的过失与疏忽大意的过失比较()

    A.对危害结果的可能发生,过于自信的过与疏忽大意的过失都没有预见

    B.对危害结果的可能发生,过于自信的过失有所预见,疏忽大意的过失没有预见

    C.对危害结果的可能发生,过于自信的过失没有所预见,疏忽大意的过失有预见

    D.二者对危害结果上都相信可以避免


    参考答案:B

  • 第3题:

    什么是疏忽大意的过失?疏忽大意的过失具有哪些特征?


    对危害结果的发生应不应当预见

  • 第4题:

    间接故意与疏忽大意的过失有何区别?


    参考答案:

    一、定义不同:间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的主观心理态度。
    二、认识因素不同:间接故意已经预见到自己行为的危害后果可能出现,而疏忽大意的过失对行为可能造成的危害结果是没有预见;
    三、意志因素不同:间接故意对危害结果的发生是放任和漠不关心的态度,而疏忽大意的过失由于无认识,所以也没有犯罪的意志。


  • 第5题:

    行为人的行为可以认为不是犯罪的有()

    A.不可抗力事件

    B.意外事件

    C.过于自信的过失

    D.疏忽大意的过失


    参考答案:A, B