甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同故意作出违法没收李某财产的决定，为此（）A.甲乙共同赔偿B.工商局与公安局共同赔偿C.甲乙分别赔偿D.工商局与公安局分别赔偿E.工商局、公安局赔偿后，应对甲乙实行追偿

题目

甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同故意作出违法没收李某财产的决定，为此（）

A.甲乙共同赔偿

B.工商局与公安局共同赔偿

C.甲乙分别赔偿

D.工商局与公安局分别赔偿

E.工商局、公安局赔偿后，应对甲乙实行追偿

相似考题

1.2016年6月8日，在甲市某宾馆，李某向高某、刘某购买黄金，正当双方准备交易时，被公安局的执法干警当场抓获，当日公安局对李某处以没收购买黄金款人民币8万元及交易工具的处罚，并处罚款1000元。市公安局于2016年7月8日向李某送达处罚决定书，该决定书没有告知被处罚人李某享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。关于甲市公安局的行政决定，下列说法正确的是?( )A.没收购买黄金款项为行政强制，处以罚款为行政处罚29B.没收购买黄金款项为行政处罚，处以罚款为行政强制C.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政强制D.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政处罚

2.下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

3.甲为工商局干部,乙为公安局干部,两人共同违法行使职权作出没收李某财产的决定,为此()。A.甲乙共同赔偿B.工商局与公安局共同赔偿C.甲乙分别赔偿D.工商局与公安局分别赔偿

4.甲公安机关和乙工商局共同违法行使职权，造成李某的财产损失，李某向甲公安局要求赔偿其损失，下面说法错误的是：A.甲公安局应当先予赔偿B.甲公安局可以拒绝赔偿全部损失，而只承担一半损失C.甲公安局可以拒绝赔偿全部损失，而只承担自己的过错部分D.甲公安局可以以乙工商局还未赔偿为理由来拒绝赔偿

更多“甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同故意作出违法没收李某财产的决定，为此（） ”相关问题

  • 第1题：

    甲为工商局干部,乙为公安局干部,两人共同违法行使职权作出没收李某财产的决定,为此工商局与公安局应分别承担赔偿责任。()

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案：×

  • 第2题：

    李某为工商局干部，杨某为公安局干部，二人共同违法作出没收李某财产的决定。为此应由( )赔偿。

    A、李某和杨某共同

    B、工商局和公安局共同

    C、李某和杨某分别

    D、工商局和公安局分别


    参考答案：B 

  • 第3题：

    李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有：（ ）

    A.法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告
    B.对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权
    C.对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖
    D.对本案，起诉期限为3个月

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查行政复议机关维持原行政行为后的行政案件的被告确定、管辖和起诉期限。根据《行政诉讼法》的规定，对于复议维持原行政行为的行政诉讼案件，复议机关和原机关为共同被告。《行诉解释》第134条第1款规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。故，选项A正确。根据《行政诉讼法》第18条第1款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。故，选项B正确。《行诉解释》第134条第3款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。故，选项c正确。《行政诉讼法》第46条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案无特别情形，起诉期限为6个月。故，选项D错误。

  • 第4题：

    区工商局、食品药品监管局在一次联合执法检查中发现个体工商户李某、张某均有销售假冒白云边白酒的违法行为，于是共同对二人分别作出处罚决定。二人不服处罚，分别以工商局、食品药品监管局为被告起诉，法院决定合并审理两案。下列选项中正确的是( )。

    A、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告

    B、李某、张某是必要共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告

    C 、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是必要共同被告

    D、李某、张某是普通共同原告，工商局、食品药品监管局是普通共同被告


    参考答案：C

  • 第5题：

    某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重，遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的?（ ）

    A．被告应为县工商局

    B．县工商局和市工商局为本案共同被告

    C．甲县人民法院对此案有管辖权

    D．乙县人民法院对此案有管辖权


    正确答案：C
    依照《行政诉讼法》第17条、第25条第2款的规定，经复议的案件，复议机关改变原行为的，复议机关为被告，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中，市工商局改变了县工商局的决定，被告应为市工商局。县法院是县工商局所在地法院，也就是作出原行为的行政机关所在地法院，有管辖权；同时，复议机关即市工商局所在地法院也有管辖权，两者均有管辖权。

相关内容