宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并将宋某推倒在水泥地上,宋某头部着地,当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。王某行为的性质是()。A.前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人B.前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当C.属于防卫过当D.属于正当防卫
题目
A.前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
B.前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
C.属于防卫过当
D.属于正当防卫
相似考题
参考答案和解析
更多“宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并将宋某推倒在水泥地上,宋某头部着地,当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。王某行为的性质是()。 ”相关问题
-
第1题：
宋某持三棱刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三棱刮刀砸在宋某头部，宋某当即昏迷。王某随后持三棱刮刀将宋某杀死。下列说法正确的是( )。
A．根据《刑法》第20条第3款的规定，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B．王某的行为属于防卫过当
C．王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于防卫过当
D．王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于故意杀人
正确答案：D
解析：宋某对王某持刀抢劫的行为属于不法侵害，在其实施过程中，王某夺刀并砸在宋某头部致使其昏迷的行为，没有明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫行为。但是，在宋某昏迷失去侵害能力，即不法侵害已经结束的情况下，王某将宋某杀死的行为不符合正当防卫的条件，而是故意非法剥夺他人生命的行为，成立故意杀人罪。 -
第2题：
宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。王某的行为属于（）
A．正当防卫
B．防卫过当
C．事后防卫（在不法侵害结束后即不法侵害已不可能侵害法益后再进行防卫）
D．事前防卫（在不法侵害还未开始就进行防卫）
A、根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫D、王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人 -
第3题：
2、孙某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下孙某的刀，并将孙某推倒在水泥地上，孙某头部着地，当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确（）。
A．赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B．赵某的行为属于防卫过当
C．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
D 本题涉及正当防卫。赵某遇抢劫犯可以实行无过当防卫，即造成孙某死亡都不追究刑事责任；但本案中孙某昏迷，丧失犯罪能力而赵某将其杀死为事后防卫，是故意杀人。 -
第4题：
宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列说法正确的是（ ）。
A.根据《刑法》第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B.王某的行为属于防卫过当
C.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人答案：D解析：【精解】特殊防卫权与一般防卫权仅仅是在防卫的限度上存在区别，成立特殊防卫同样要求满足一般的正当防卫所要满足的其他条件。王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，完全符合正当防卫的条件，成立正当防卫。但是在宋某昏迷后，其不法侵害已经结束，王某杀害宋某的行为属于事后防卫，应当承担故意杀人的刑事责任。故选D项。 -
第5题：
3、孙某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下孙某的刀，并将孙某推倒在水泥地上，孙某头部着地，当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的
A．赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B．赵某的行为属于防卫过当
C．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D．赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
D 本题涉及正当防卫。赵某遇抢劫犯可以实行无过当防卫，即造成孙某死亡都不追究刑事责任；但本案中孙某昏迷，丧失犯罪能力而赵某将其杀死为事后防卫，是故意杀人。