案例分析题六(本题8分)a股份有限公司(以下简称a公司)为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售，自2×07年1月1日起开始执行财政部发布的新企业会计准则体系。该公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，商品销售价格及提供劳务价格中均不含增值税。某会计师事务所接受委托对a公司2×07年度财务会计报告进行审计。a公司2×07年度财务会计报告批准报出日为2×08年3月31日。注册会计师在审计过程中，发现以下情况：(1)2×07年7月，a公司接到当地法院通知，b公司已向法院提起诉讼，状告

注册会计师在对以下被审计单位的2013年度财务报表进行审计时，遇到以下情况：（1）Y公司在被审计期间的一笔500万元的重大销售在审计报告日以后财务报表公布日之前被退回，且审计报告未提交给Y公司管理层，注册会计师提请被审计单位修改财务报表，Y公司予以拒绝。（2）N公司因涉嫌侵权于2013年2月1日被起诉，且原告要求赔偿3亿元，至2013年12月31日法院尚未宣判，N公司2013年12月31日审计后的净资产为2亿元。注册会计师向N公司的律师进行了函证，但其律师回函表示基于对委托人负责不能对该案的结果作出任何评价。（3）M公司在2013年度向其子公司以市场价格销售产品5000万元，成本为3800万元，M公司当年向其关联方的销售占到全部收入的35%，M公司已在财务报表附注中进行了适当披露。（4）注册会计师在对Z公司2013年度财务报表进行审计时，发现Z公司2012年发生的一项应确认预计负债的未决诉讼，既未确认预计负债，也未在财务报表附注中披露。注册会计师建议Z公司对2012年度财务报表进行更正，并重新出具审计报告，Z公司未予采纳，但Z公司在2013年度财务报表的比较数据中已对此进行了恰当重述。要求：请根据上述情况，假定所有事项均重大，不考虑其他因素，逐项指出注册会计师应出具何种审计意见，并简要说明理由。

会计师事务所正在考虑承接A、B、C、D四家公司的2012年度财务报表的审计业务。由于在2012年度与这些公司有过各种各样的业务联系，事务所不得不考虑这些业务是否构成审计业务的不相容工作。以下是事务所与这四家公司的业务往来情况，你认为导致事务所不能承接相应客户审计业务的情况有（　　）。

下列情形中，不违反注册会计师职业道德守则的是（　　）。

甲、乙公司均为增值税一般纳税人，销售商品适用的增值税税率为17％。2×16年12月1日，甲公司向乙公司销售一批商品，开出增值税专用发票上注明的销售价格200000元，增值税税额为34000元，该批商品的成本为180000元，商品未发出，款项已收到。协议约定，甲公司应于2×17年5月1日将所售商品购回，回购价为220000元（不含增值税税额），假定不考虑其他因素。2×16年12月31日，甲公司应确认的其他应付款金额为（）元。

会计师事务所的下列情形中，违反注册会计师职业道德规范的有（）。

丰达机械股份有限公司（以下简称丰达公司）主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售，自2014年1月1日起开始执行财政部发布的新企业会计准则体系。该公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，商品销售价格及提供价格中均不含增值税。中浩天勤会计师事务所接受委托对丰达公司2014年度财务会计报告进行审计。丰达公司2014年度财务会计报告批准报出日为2015年3月31日。注册会计师在审计过程中，发现以下情况。 （1）2014年7月，丰达公司接到当地法院通知，兴华公司已向法院提起诉讼，状告丰达公司未征得兴华公司同意在其新型设备制造技术上使用了公司已申请注册的专利技术，要求法院判定丰达公司向其支付专利技术使用费350万元。丰达公司认为其研制的新型设备并未侵犯兴华公司的专利权，兴华公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机是为了应对丰达公司新型设备的畅销所造成的市场竞争压力。丰达公司遂于2014年10月向法院反诉兴华公司损害其名誉，要求法院判定兴华公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2014年12月31日，法院尚未对上述案件作出判决。丰达公司的法律顾问认为，丰达公司在该起反诉案件中很可能获胜；如果胜诉，预计可获得的赔款在100万元至150万元。丰达公司就上述事项在2014年12月31日确认一项资产125万元，未在附注中披露。丰达公司财务部经理对此解释为：在该起反诉案件中预计可获得的赔款很可能流入本公司，且金额能够可靠计量，应当确认为一项资产。 （2）2014年6月1日，丰达公司与佳杰公司签订设计合同。合同约定：丰达公司为佳杰公司设计甲、乙两种型号的设备，合同总价款为5000万元，设计项目于2015年4月1日前完成，项目完成后由佳杰公司进行验收。佳杰公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款的40%，余款在该设计项目完成并经佳杰公司验收合格后的次日付清。 2014年6月1日，丰达公司收到佳杰公司支付的合同价款的40%。至2014年12月31日，丰达公司整个项目设计完工进度为70%，实际发生设计费用2500万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用700万元。丰达公司就上述事项在2014年确认劳务收入5000万元并结转劳务成本2500万元。丰达公司财务部经理对此解释为：该项设计合同总价款的剩余部分基本确定能够收到，该项劳务收入应认定为已实现，应按合同总价款确认收入，并将已发生成本结转为当期费用。 （3）2014年12月1日，丰达公司与世通公司签订销售合同。合同规定：丰达公司向世通公司销售一台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为900万元（含安装费，该安装费与设备售价不可区分），世通公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款的20%，余款在设备安装调试完成并经世通公司验收合格后付清。该设备的实际成本为750万元。 2014年12月3日，丰达公司收到世通公司支付的设备总价款的20%。 2014年12月15日，丰达公司将该大型设备运抵世通公司，但因人员调配出现问题未能及时派出设备安装技术人员。至2014年12月31日，该大型设备尚未开始安装。 2015年1月5日，丰达公司派出安装技术人员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2015年2月20日完成，丰达公司共发生安装费用10万元。经验收合格后，世通公司2015年2月25日付清了设备余款。丰达公司就上述事项在2014年确认销售收入900万元，并结转销售成本750万元、劳务成本10万元。丰达公司财务部经理对此解释为：该大型设备的安装调试工作虽然在2014年12月31日尚未开始，但在2014年度财务会计报告批准报出日前完成并经验收合格，属于资产负债表日后调整事项，故将该大型设备总价款确认为2014年度的销售收入并结转相关成本。假定上述交易价格均为公允价格。 （4）丰达公司受行业经营周期的影响，2014年亏损8000万元，预计未来5年还会连续亏损，经过努力扭亏的可能性不大。2014年12月31日，该公司确认了递延所得税资产2000万元。 （5）2014年2月1日，丰达公司停止自用一座办公楼，并与海天公司（非关联公司）签订租赁协议，将其租赁给海天公司使用，租赁期开始日为2014年2月1日。2014年2月1日，丰达公司将该办公楼从固定资产转为投资性房地产核算，并采用公允价值模式进行后续计量。该办公楼2014年2月1日的账面价值为1000万元，公允价值为1200万元，2014年12月31日的公允价值为1500万元。2014年12月31日，丰达公司将上述办公楼列示为投资性房地产（余额为1500万元），并在2014年度损益中确认500万元公允价值变动收益（投资性房地产公允价值变动收益）。 要求： 分析、判断丰达公司对事项 （1）～（5）的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处，简要说明理由，并提出恰当的处理意见。

万盛电子科技股份有限公司（以下简称万盛公司）的主营业务为电子产品的研发、生产和销售。万盛公司2013年度财务报表由中天会计师事务所审计。哲信会计师事务所于2015年初首次接受委托对万盛公司2014年度财务报表进行审计，指派注册会计师李军担任审计项目合伙人。要求：（1）针对万盛公司2014年度财务报表审计项目，简要说明哲信会计师事务所在接受委托前应向中天会计师事务所询问哪些内容。（2）假如哲信会计师事务接受万盛公司委托，说明在审计过程中，注册会计师李军应当直接与万盛公司治理层沟通哪些事项。