王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。A、王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔B、王某只能向超市索赔C、王某可以向金山厂，也可以向超市索赔D、王某只能向金山厂索赔

题目

王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒，使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。

A、王某只能向消协投诉，请其确定向谁索赔

B、王某只能向超市索赔

C、王某可以向金山厂，也可以向超市索赔

D、王某只能向金山厂索赔

相似考题

1.甲从乙超市买回来一箱丙厂生产的啤酒,放在门口过道一侧,一日甲的邻居丁下班从甲门前经过,啤酒突然发生爆炸,丁被炸伤。对此以下表述不正确的是( )A. 丁可以要求乙超市赔偿B. 丁可以要求丙厂赔偿C. 丁请求人身损害赔偿的诉讼时效是1年D. 丁请求财产损害赔偿的诉讼时效是2年

2.（一）2005年7月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：李某若提起侵权诉讼，应将( )作为被告起诉。A．贾县啤酒厂B．王某C．铁路局D．列车

3.2017年6月30日，李某从张某的个体超市购买了4瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中，李某弯腰把啤酒放在地上。还未起身，其中1瓶啤酒就突然发生爆炸，弹起的瓶盖一下打伤了李某的眼睛，碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而冲倒摔破。李某住院治疗花去了3000多元，于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定：啤酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起诉，要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为，啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。请问：(1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任?为什么?(2)张某是否也应承担赔偿责任?

4.根据下列材料回答 61～65 题2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。第 61 题 李某若提起侵权诉讼，应将（ ）作为被告起诉。A．贾县啤酒厂B．王某C．铁路局D．列车

参考答案和解析
参考答案：C
更多“王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒,使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正 ”相关问题

  • 第1题：

    （一）

    2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。

    请分析案例，并回答下列问题：

    61.李某若提起侵权诉讼，应将（）作为被告起诉。

    A.贾县啤酒厂

    B.王某

    C.铁路局

    D.列车


    正确答案：ABC

  • 第2题：

    个体工商户王某于2005年3月10日从某食品机械厂购买了一台面条机用于加工面条之用，面条机的安全使用期截止到2013年12月31日。2005年3月12日王某正常使用面条机的过程中，面条机突然发生爆炸，炸伤王某，以下说法正确的是、

    A、王某有权在2006年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
    B、王某有权在2007年3月12日以前起诉食品机械厂要求赔偿
    C、王某有权在2013年12月31日以前起诉食品机械厂要求赔偿
    D、王某有权在2015年3月10日以前起诉食品机械厂要求赔偿

    答案：B
    解析：
    《产品质量法》第45条第1款规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”根据该条规定，产品责任的诉讼时效期间为2年，B选项正确。

  • 第3题：

    王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。
    问：(1)王某可以向谁索赔
    (2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么
    (3)此案属于一般侵权还是特殊侵权


    答案：
    解析：
    (1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。 (2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。
    (3)属于民法规定的特殊侵权。

  • 第4题：

    天气寒冷，王某从超市买了一台电炉回家烤火，结果没烤多久，电炉发生爆炸，将王某炸伤，其家中的家具也被炸毁了一些，王某在医院住院期间导致其误工损失了2000元的收入。王某提出的下列赔偿要求中，能得到法律支持的是、()

    A、王某住院期间的治疗费，2000元误工费
    B、王某为恢复被炸伤的腿部活动能力，进行了康复训练，为此支出的康复费用
    C、王某康复期间因行动不便购买了轮椅和拐杖，为此支出的器具费用
    D、王某认为居住的房屋发生了爆炸，虽然房屋没有受损，但是再居住会影响其心情，遂要求赔偿其资金购买一套新房屋

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】法律责任。详解：《消费者权益保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此，A、B、C三项中的花费均属于经营者应当赔偿的范围，能够得到法律支持。而D项中，房屋其实并未受损，故经营者无需对其进行赔偿，但炸毁的家具属于经营者应当赔偿的范围。

  • 第5题：

    甲从乙商店购买了丙厂生产的啤酒一箱。其中一瓶啤酒在正常开启时发生爆炸，炸伤了甲的脸部。对此，甲（　　）。


    A.既可以向乙商店也可以向丙厂请求赔偿

    B.只能向乙商店请求赔偿

    C.只能向丙厂请求赔偿

    D.必须同时向乙商店、丙厂请求赔偿

    答案：A
    解析：
    【解析】本题属于基本概念理解应用题，考核的知识点是产品责任。产品责任，是指产品的生产者、销售者，因其生产、销售的产品存在缺陷造成他人损害而应承担的侵权责任。我国《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”故选项A符合法律规定且符合题意，是正确的，排除其他选项。
    【评注】(1)对于产品责任的法律规定应全面理解和掌握，并能结合具体实例进行分析和判断。
    (2)作为消费者依法可以选择向产品制造者或销售者请求赔偿，产品制造者、销售者有权要求负有责任的运输者、仓储者赔偿损失。

相关内容