某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某；甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是 （ ）A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．交通肇事罪
题目
某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某；甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是 （ ）
A．抢劫罪
B．抢夺罪
C．盗窃罪
D．交通肇事罪
相似考题
更多“某日,甲某在街道上闲逛时,发现一辆摩托车停在路边,车主乙某正在和别人聊天,甲某趁乙某不注意 ”相关问题
-
第1题：
甲某在路边等人，被路边的乙某等人故意撞了一下，甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问：“看什么?”说着打了甲一拳，同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退，乙某等人紧追不舍，甲某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在乙某打他时朝乙某一捅，扎中乙某颈部动脉，乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸，到公安机关投案自首。
请回答：(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理，有何理由?
正确答案：
-
第2题：
某日，甲在街上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙正在和别人聊天，甲趁乙不注意骑上摩托车就跑，乙发现后追上前去扭住甲。甲一拳把乙打倒在地，骑着摩托车逃跑，后被警察抓住。甲触犯的罪名是（ ）。
A．抢劫罪
B．抢夺罪
C．盗窃罪
D．交通肇事罪
正确答案：A
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚，即抢劫罪。本题因为甲使用了暴力，同时侵犯了他人的财产权和人身权，由抢夺罪转化为抢劫罪。故选A。 -
第3题：
某日，甲某在街上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是( )。A.抢劫罪
B.盗窃罪
C.抢夺罪
D.交通肇事罪答案：C解析：以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财务行为属于抢夺罪。因此C项正确。 -
第4题：
下列情形成立盗窃罪的是：（ ）
A.甲看见一个4岁的小孩乙手中拿一个钱包独自站在路边，就拿出一把糖果引诱乙和他交换，乙拿取了糖果，将钱包交给甲。钱包中有人民币3000元
B.甲因为女友丙与其分手转而与乙谈恋爱，便对乙怀恨在心。认为乙就是凭借有一辆别克车将丙吸引。某日甲将乙的别克车撬开，开到山上，推入深谷摔得粉碎
C.甲为了讨好女友乙，在某停车场撬开一辆摩托车（价值3000元）送给乙，乙得知该 车来路不明，说不要“脏东西”，拒绝接受。肀大受刺激，一怒之下将车砸毁
D.曱将汽车停在马路边，未熄灭发动机，然后到路对面服装店佯装买衣服，选一件名 贵西服以试穿为名穿在身上，趁店员不注意迅速跑到车上，开车逃离答案：A,C,D解析：A、C、D
考点：盗窃罪的认定
讲解：关于A项。由于未成年人对处分财物不具有理解能力，因此，骗取未成年人 并进而获取其财物的，不能成立诈骗罪，而应成立盗窃罪。故A正确。
关于B项。盗窃罪的窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程， 倘若只是单纯排除他人对财物的支配，如将他人喂养的鱼放走，便不是窃取行为，而是故意 毁坏财物的行为。故B项错误。
关于C项。以非法占有为目的窃取他人财物的，成立盗窃罪。至于其后实施的毁坏财 物的行为，则属于不可罚的事后行为。由于没有侵犯新的独立的法益，因此不成立新的犯 罪，即不能再认定为故意毁坏财物罪。故C正确。
关于D项。只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视, 也属于他人占有。例如商店里的衣服，即使顾客试穿在身上，也由店主或店员占有，而不是 由顾客占有。顾客占有该衣服的，应成立盗窃罪。故D正确。 -
第5题：
甲晚上潜人某乙家中盗窃，被乙发现，甲携带窃得的赃物（价值1500余元）逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车（车主丙正在买烟），便骑上摩托车逃跑。第二天，摩托车的失主丙在街上发现自己的摩托车及甲，便上前欲扭送甲去公安局，甲一拳将丙打伤（法医鉴定为轻伤）。在追究甲刑事责任时，应以什么罪名对甲定罪量刑？（ ）
A.抢劫罪 B.抢夺罪 C盗窃罪 D.故意伤害罪答案：B,C,D解析：【详解】甲盗窃了乙的财物，构成盗窃罪；甲在逃跑过程中，发现丙停靠在杂货店旁的尚未熄火的摩托车，骑上摩托车就走，这属于公然抢夺，构成抢夺罪；甲将丙打伤，构成故意伤害罪。需要注意的是，这里的盗窃、抢夺罪并没有转化为抢劫罪，因为甲对丙实施的暴力行为并不是在盗窃、抢夺“当场”为抗拒抓捕而实施的，因而不构成抢劫罪。 -
第6题：
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？
正确答案:我国《担保法》第66条规定：“出质人和质权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”这是出于对出质人利益的保护而做出的对流质条款的禁止性规定。因此本案质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是无效的。但是对流质约定的无效并不必然导致质押合同的整体无效，如果流质的无效只是合同的部分内容，则仅此部分无效。此部分的无效不影响合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。本案中甲某与乙某之间的质押借款协议除了流质条款无效外，并没有其他导致协议无效的内容，因此该质押借款协议仍然是有效的。 -
第7题：
某日，甲某在街上看见乙某（系公安民警，身着便装）的手包内很鼓，以为包内有很多钱，遂跟踪乙某。此后，乙某到一商场购物，拉开手包拉链，甲看到了露出多张百元面值人民币，甲见财起意，又尾随乙某至一人员稀少处，趁其不备，从乙某手中抢走手包，逃之夭夭。甲打开手包发现，包内除现金4000元外，还有六四手枪一支和警官证等物品若干。甲某将手枪和警官证等其他物品藏在家中。甲的行为构成（）。
- A、抢夺枪支罪
- B、抢夺罪
- C、抢劫罪
- D、非法持有枪支罪
正确答案:B,D -
第8题：
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物（价值900余元）逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案中，甲构成（）。
- A、盗窃罪
- B、抢夺罪
- C、故意伤害罪
- D、抢劫罪
正确答案:A,B,C -
第9题：
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携带所窃赃物(价值900余元)逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任?（ ）
- A、抢劫罪
- B、抢夺罪
- C、盗窃罪
- D、故意伤害罪
正确答案:B,C,D -
第10题：
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是否有效？本案中的质押借款协议是否有效？正确答案： 我国《担保法》第66条规定：“出质人和质权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”这是出于对出质人利益的保护而做出的对流质条款的禁止性规定。因此本案质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有”的约定是无效的。但是对流质约定的无效并不必然导致质押合同的整体无效，如果流质的无效只是合同的部分内容，则仅此部分无效。此部分的无效不影响合同其他部分的效力的，其他部分仍然有效。本案中甲某与乙某之间的质押借款协议除了流质条款无效外，并没有其他导致协议无效的内容，因此该质押借款协议仍然是有效的。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？正确答案： 根据质押协议的约定，在质押期间，乙某不得使用摩托车，乙某违背约定擅自使用摩托车并造成撞毁，其责任全在于乙某，乙某的行为属于违反质押协议的行为，也属于一种民事侵权行为，此时乙某的行为是违反合同的民事责任与侵权的民事责任发生竞合。因此，甲某要求乙某赔偿损失的诉讼请求将得到法院的支持。解析： 暂无解析 -
第12题：
甲某丢失一辆摩托车，一日，突然见到乙某骑一辆与自己所失车辆相同的摩托车，甲误以为是乙某所偷，遂向前与之扭打，乙打不过甲，落荒而逃，待甲将车骑回家，细看，方知该车并非自己所丢的那辆，则甲某：（ ）
A．不构成犯罪
B．构成抢劫罪
C．构成抢夺罪
D．构成侵占罪
正确答案：A
【考点】犯罪的构成
【解析】甲误认为乙的车是自己的而“抢车”主观上没有犯罪的故意，故不是犯罪行为，该行为属于民法上的“自救”行为。 -
第13题：
某气象局在机关院内铺设管道，由甲工程队负责施工，在马路边上违规码放管线，当某乙(7岁)经过此地时，管线塌落，造成某乙当场死亡。对某乙的死亡，责任者是( )。
A．某气象局
B．甲工程队
C．某气象局和甲工程队
D．某气象局、甲工程队和乙的监护人
正确答案：B
B。本题考查堆放物品侵权行为的责任承担问题。根据法律的规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠毁造成他人损害的，由它的所有人或者管理人承担民事责任。
-
第14题：
甲公司工人乙某骑共享单车下班途中,因车座不舒服停在路边弯腰调整车座,辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压,造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后,提出工伤认定,甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》,在工伤认定中承担举证责任的是()。A.丙交警队
B.丁医院
C.乙某
D.甲公司答案：D解析：依据《工伤保险条例》 第十九条 职工或者其近亲属认为是工伤， 用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 -
第15题：
下列情形成立盗窃罪的是：（ ）
A.甲看见一个4岁的小孩乙手中拿一个钱包独自站在路边，就拿出一把糖果引诱乙和他交换，乙拿取了糖果，将钱包交给曱。钱包中有人民币3000元
B.甲因为女友丙与其分手转而与乙谈恋爱，便对乙怀恨在心。认为乙就是凭借有一辆别克车将丙吸引。某日甲将乙的别克车撬开，开到山上，推入深谷摔得粉碎
C.甲为了讨好女友乙，在某停车场撬开一辆摩托车（价值3000元）送给乙，乙得知该车来路不明，说不要“脏东西”，拒绝接受。甲大受刺激，一怒之下将车砸毁
D.甲将汽车停在马路边，未熄灭发动机，然后到路对面服装店佯装买衣服，选一件名贵西服以试穿为名穿在身上，趁店员不注意迅速跑到车上，开车逃离答案：A,C,D解析：关于A项。由于未成年人对处分财物不具有理解能力，因此，骗取未成年人并进而获取其财物的，不能成立诈骗罪，而应成立盗窃罪。故A正确。
关于B项。盗窃罪的窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，倘若只是单纯排除他人对财物的支配，如将他人喂养的鱼放走，便不是窃取行为，而是故意毁坏财物的行为。故B项错误。
关于C项。以非法占有为目的窃取他人财物的，成立盗窃罪。至于其后实施的毁坏财 物的行为，则属于不可罚的事后行为。由于没有侵犯新的独立的法益，因此不成立新的犯罪，即不能再认定为故意毁坏财物罪。故C正确。
关于D项。只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如商店里的衣服，即使顾客试穿在身上，也由店主或店员占有，而不是由顾客占有。顾客占有该衣服的，应成立盗窃罪。故D正确。 -
第16题：
某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某，甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是：（）。
- A、抢劫罪
- B、抢夺罪
- C、盗窃罪
- D、交通肇事罪
正确答案:A -
第17题：
甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。在质押期间，因质权人保管不善可能使质物灭失或者毁损的，出质人能行使哪些权利保护自己的利益？
正确答案:质权人依照质押合同有权占有质物，这是法律赋予质权人的权利，与此同时，法律也规定了质权人负有妥善保管质物的义务。质权人虽然对质物享有质权，但不妨碍出质人向质权人请求承担质物保管不善的民事责任，该请求权是基于所有权保护而产生的。根据《担保法》第69条和《担保法司法解释》第92条的规定，质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担责任。另外，质权人不能妥善保管质物可能致使质物灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存或者要求提前清偿债权而返还质物。质物提存费用由质权人负担；出质人提前清偿债权的，应当扣除未到期部分的利息。 -
第18题：
下列行为构成抢劫罪的是（）。
- A、甲骑一辆摩托车从陈某身边经过，拽下陈某脖子上的项链后，迅速逃离
- B、乙骑一辆摩托车从张某身边经过，从身后去拽张某的挎包，张某死死拉住挎包，被甲强拉硬拽十几米后，挎包被乙抢走
- C、丙骑一辆摩托车在一个巷子里把陈某强行逼倒后，把陈某的挎包抢走
- D、丁骑一辆摩托车看见前方一位妇女独自行走，就用摩托车撞击该妇女，趁其没回过神来抢走其挎包
正确答案:B,C,D -
第19题：
民警李某、王某巡逻时，发现路人甲、乙二人行迹可疑，遂上前检查。经盘问、检查，在甲身上发现了大量金首饰。乙趁机骑上一辆停在路边的摩托车逃跑，李某拦下一辆出租车要求乘车追捕，司机不同意，李某强行将车开走。王某将甲带回派出所。后查明甲、乙共谋由乙盗窃金店的金首饰，甲负责贩卖。下列说法错误的是（）
- A、可以对甲继续盘问
- B、李某因追捕犯罪嫌疑人使用出租车，不需支付费用
- C、甲构成掩饰，隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
- D、将甲带回派出所时，对其携带的金首饰可以由派出所暂时代为保管，待查清后依法处理
正确答案:B,C -
第20题：
单选题甲公司工人乙某骑共享单车下班途中，因车座不舒服停在路边弯腰调整车座，一辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压，造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后，提出工伤认定，甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》，在工伤认定中承担举证责任的是（）。A丙交警队
B丁医院
C乙某
D甲公司
正确答案： A解析： -
第21题：
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误
B甲某构成交通肇事罪
C甲某构成故意杀人罪（既遂）
D甲某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案： C,D解析： 暂无解析