利己与合作冲突使寡头企业陷入“囚徒困境”。（ ）

题目
利己与合作冲突使寡头企业陷入“囚徒困境”。（ ）

相似考题

1.囚徒困境反映了：（）与（）。

2.因徒困境指的是两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，两人共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱五年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。以下关于囚徒困境的表述，不正确的是（ ）。A.在重复的囚徒困境中，每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为 B.单次发生的囚徒困境和多次重复的囚徒困境结果是一样的 C.囚徒困境说明为什么甚至在合作对对方都有利时，保持合作也是困难的 D.作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优

3.在一次囚徒困境中，两个囚徒不会合作，但如果博弈重复100次，则他们之间可能合作。( )

4.囚徒困境中,对两个囚徒单独同时审问,囚徒A的占优策略是()。A、不坦白B、坦白C、不能确定，要看囚徒B如何选择D、伺机逃跑

更多“利己与合作冲突使寡头企业陷入“囚徒困境”。（ ）”相关问题

  • 第1题：

    以囚徒困境为基础的研究发现，双方如果合作，各自的获益最大，但合作的基础是

    A.熟悉
    B.理解
    C.竞争
    D.信任

    答案：D
    解析：
    囚徒困境的故事内容是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，这两个嫌疑犯分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两个人有罪，但缺乏足够的证据。警察告沂每个人：如果两个人都抵赖，各判刑1年；如果两个人都坦白，各判8年；如果两个人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判10年。即每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去'不坦白的话判1年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判8年，不坦白的话判10年，坦白还是比不坦白好。结果两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑8年。如果两人都抵赖，各判1年，很明显这个结果好，而这个好的结果需要的是合作，双方能否合作的基础就是信任。即以囚徒困境为基础的研究发现，双方如果合作’各自的获益最大，但合作的基础是信任。

  • 第2题：

    在什么时候，囚徒困境式博弈均衡最可能实现（）。

    • A、当一个垄断竞争行业是由一个主导企业控制时
    • B、当一个寡头行业面对的是重复博弈时
    • C、当一个垄断行业被迫重复地与一个寡头行业博弈时
    • D、当一个寡头行业进行一次博弈时

    正确答案:D

  • 第3题：

    “囚徒的困境”奠定了何种博弈论的理论基础。（）

    • A、动态博弈论
    • B、静态博弈论
    • C、合作博弈论
    • D、非合作博弈论

    正确答案:D

  • 第4题：

    什么是囚徒困境？它与寡头有什么关系？


    正确答案:（1）囚徒困境指两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是困难的。
    （2）囚徒困境与寡头的关系 在一次性静态博弈的情况下，寡头市场上结成共谋的每个寡头都面临着囚徒困境：每个寡头出自个人理性的占优策略选择却导致了从整体而言的最坏的结局，即在占优策略均衡中不仅总体利益下降，而且个人利益也是下降的。造成这一结局的原因很清楚：一方面，在达成合作协议以后，每个寡头厂商出于对自己利益的考虑，都有一种采取机会主义行为的冲动，即单方面偷偷独自采取不合作的策略，以获得更大的利益。例如，当合作协议规定各寡头厂商共同维持一个较高的市场价格水平时，每个厂商都会有一种利己的冲动去单方面偷偷降低自己产品的销售价格，以期获得更大的市场份额和销售收入。当每个寡头厂商都这样想并且这样做之后，整个市场的价格水平就会下降，寡头们的合作协议便被撕毁，最后，每个寡头都落到了最差的结局。另一方面，需要指出的是，在一次性博弈中，任何厂商的违约和欺骗行为都不会受到惩罚。因为，当每个厂商完成一次性的策略选择（包括违约和欺骗的策略选择）以后，整个博弈也就永远地结束了，即没有后续的博弈来对已经发生的违约和欺骗行为进行惩罚。正因为如此，寡头厂商之间的共谋不稳定性是不可避免的，或者说，一次性博弈的囚徒困境的不合作解是必然的。

  • 第5题：

    “囚徒困境”是一种（）的博弈状况。

    • A、合作性
    • B、竞争性
    • C、团队性
    • D、非合作性

    正确答案:D

  • 第6题：

    纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明，下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有（）。

    • A、个体理性与集体理性之间存在冲突
    • B、个人理性导致集体非理性
    • C、合作是有利的“利己策略”
    • D、合作不具有约束性

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题：

    寡头厂商走出囚徒困境的前提条件是（）

    • A、一次性博弈
    • B、重复博弈
    • C、共谋
    • D、承诺

    正确答案:B

  • 第8题：

    寡头企业之间利己的行为必然导致相反的结果。


    正确答案:错误

  • 第9题：

    判断题
    在囚徒两难困境中，合作性反应是不坦白。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    判断题
    “囚徒困境”是一种合作博弈。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    囚徒困境反映了：（）与（）。

    正确答案： 个人理性,集体非理性冲突
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    当绿色管理所带来的收益不大，且非绿色管理付出的成本较低的情况下，企业绿色管理策略容易陷入“囚徒困境”，进而损害整个社会福利。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    在囚徒两难困境中，合作性反应是不坦白。

    A对

    B错


    对
    略

  • 第14题：

    当绿色管理所带来的收益不大，且非绿色管理付出的成本较低的情况下，企业绿色管理策略容易陷入“囚徒困境”，进而损害整个社会福利。


    正确答案:正确

  • 第15题：

    “囚徒的困境”属于（）。

    • A、非零和博弈
    • B、零和博弈
    • C、非合作博弈
    • D、变和博弈

    正确答案:A

  • 第16题：

    两个被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的，这一状况被称作（）。

    • A、囚徒困境
    • B、蝴蝶效应
    • C、两难理论
    • D、科斯理论

    正确答案:A

  • 第17题：

    “囚徒困境”是一种合作博弈。


    正确答案:错误

  • 第18题：

    囚徒困境（prisoners’dilemma）


    正确答案:囚徒困境指两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是图克（Tucker）在20世纪40年代首先提出的，之后作为博弈论的经典案例被广泛引用。囚徒困境反映了个人理性追求并不一定能达到最后集体理性的结果，而个人理性达到集体理性的论断一直是主流经济学的主要思想。
    囚徒困境是非零和博弈的著名例子，产生于被拘留并分别受审的罪犯的决策问题。假设检察官认为他们有罪，但未获确切的证据。摆在两个罪犯面前的情况是：两个人都不招供并不告发同谋犯，他们就会免受惩罚或判处轻刑；如果一个招供，而另一个拒绝招供，则招供者会受到从轻发落，而不认罪者会受到严惩；如果两个人都招供，则他们都会判刑，但没有只有一个人招供时判的那么重。本来“最好的”解是攻守同盟、拒不认罪，但从人的理性出发，每个人都受到引诱招供而让其他人承担后果，然而，这一符合个人理性的后果却导致了明显的不合集体理性的后果。“囚徒困境”对策适合于模拟各类冲突问题，如核裁军会谈、劳资双方的工资谈判等。
    囚徒困境模型深刻地揭示了社会和经济生活中的一种普遍情形，即“个人理性”与“集体理性”的矛盾，这就是“困境”。

  • 第19题：

    纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。


    正确答案:错误

  • 第20题：

    单选题
    “囚徒困境”是一种（）的博弈状况。
    A

    合作性

    B

    竞争性

    C

    团队性

    D

    非合作性


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明，下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有（）。
    A

    个体理性与集体理性之间存在冲突

    B

    个人理性导致集体非理性

    C

    合作是有利的“利己策略”

    D

    合作不具有约束性


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    简单描述囚徒困境。

    正确答案： 合作，则双方均获得较少惩罚，一方合作，另一方不合作，不合作的一方得到最少的惩罚，合作的一方得到最大的惩罚，均不合作，均得到中等程度的惩罚。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    “囚徒的困境”属于（）。
    A

    非零和博弈

    B

    零和博弈

    C

    非合作博弈

    D

    变和博弈


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容