如果经法院追加,东山公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼,法院经调解,需要确定由东山钢材厂承担义务,下列说法正确的有:( )A.人民法院调解时需要确定东山钢材厂承担义务的,应经东山钢材厂的同意B.人民法院调解时需要确定东山钢材厂承担义务的,无需经东山钢材厂的同意C.调解书应当同时送达东山钢材厂,东山钢材厂在调解书送这前反悔的,人民法院应当及时判决D.调解书无需送迭东山钢材厂

题目

如果经法院追加,东山公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼,法院经调解,需要确定由东山钢材厂承担义务,下列说法正确的有:( )

A.人民法院调解时需要确定东山钢材厂承担义务的,应经东山钢材厂的同意

B.人民法院调解时需要确定东山钢材厂承担义务的,无需经东山钢材厂的同意

C.调解书应当同时送达东山钢材厂,东山钢材厂在调解书送这前反悔的,人民法院应当及时判决

D.调解书无需送迭东山钢材厂


相似考题
更多“如果经法院追加,东山公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼,法院经调解,需要确定由东山钢材厂 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于无独立请求权第三人的说法,哪项是错误的( )。

    A.无独立请求权第三人无权提起上诉

    B.无独立请求权第三人是否有权上诉取决于人民法院一审判决是否判决其承担民事责任

    C.无独立请求权第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人

    D.无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求


    正确答案:A
    A。解析:在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利与义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。人民法院在调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人。

  • 第2题:

    如果经法院追加,张某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。下列情形中,说法正确的有:( )

    A.在诉讼中,张某发现本案的管辖法院没有管辖权,其有权提出管辖权异议

    B.经法院调解,陈某需赔偿王某3000 元医疗费。陈某、王某签收调解书后,张某拒绝签收,该调解书不发生法律效力

    C.经法院调解,张某需赔偿王某3000 元医疗费。张某、王某、陈某三人签收调解书后,张某不得提起上诉

    D.法院若判决无独立请求权人张某承担责任,需经张某的同意


    正确答案:C
    【答案】C
    【详解】根据《民事诉讼法意见》第66 条规定,无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此选项A 中张某无权提出管辖权异议,A 选项的说法错误。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第15 条规定,对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的,不影响调解书的效力。因此B 项中,法院调解陈某赔偿王某3000元医疗费,张某既不享有权利也不承担义务,其不签收调解书,不影响调解书的效力。因此B 选项的说法错误。调解书一经签收即发生法律效力,调解书发生法律效力后,当事人不得上诉。因此C 选项的说法正确。《民事诉讼法意见》第97 条规定,无独立请求投的第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意。但法院判决需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,无需经第三人同意。选项D 的说法错误。

  • 第3题:

    甲被乙饲养的藏獒咬伤,花费医疗费数千元,向乙索赔未果,无奈诉至法院。在诉 讼中,乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它,因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗?为什么?
    2.如果经法院调解,乙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙签收调解书后,丙拒绝签收,该调解书是否发生法律效力?
    3.如果经法院调解,经丙同意后,丙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙签收调解书后,丙拒绝签收,该调解书是否发生法律效力?人民法院应当如何处理?
    4.如果经法院调解,丙赔偿甲2000元医疗费,甲、乙、丙三人签收调解书后,丙能否提起上诉?


    答案:
    解析:
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确。本案中,丙对甲、乙之间争议的诉讼标的虽然没有独立的请求权,但本案的处理结果可能与其有法律上的利害关系。一旦法院判决甲需对乙承担赔偿责任,则甲有权请求丙对其用石块砸藏獒向甲承担赔偿责任。因此,法院可以追加丙为无独立请求权的第三人。
    2.该调解书发生法律效力。《民事调解规定》第15条规定,对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的,不影响调解书的效力。因此本案中,法院调解乙赔偿甲2000元医疗费,丙既不享有权利也不承担义务,其不签收调解书,不影响调解书的效力。
    3.该调解书不发生法律效力,人民法院应当及时判决。《民事诉讼法意见》第97条规定,无独立请求权的第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的,人民法院应当及时判决。
    4.丙不能提起上诉。调解书一经签收即发生法律效力,调解书发生法律效力后,当事人不得上诉。

  • 第4题:

    法院就追加张某作为无独立请求权第三人参加诉讼,正确的做法是:( )

    A.法院可以依职权主动追加

    B.只要陈某提出申请,法院就应当追加

    C.法院不能主动追加,必须要依陈某的申请才能追加

    D.法院可以根据无独立请求权第三人的申请追加


    正确答案:AD
    【答案】A、D
    【详解】《民事诉讼法》第56 条第2 款规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。因此,A、D 是应选项。

  • 第5题:

    甲欠乙2万元,乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院,下列做法正确的是:( )
    a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
    b.法院通知丙作为证人参加诉讼
    c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
    d.法院应追加乙、丙作为共同被告


    答案:B
    解析: