某施工单位中标承建一矿井的风井井筒及井下相关巷道工程。井筒净直径5.5m，全深450m。根据该井筒地质检查钻孔所提供的地质资料表明：井筒穿越的岩层多数为厚层泥岩，其中夹杂少量薄层砂质泥岩。井筒在深205～230m穿过两条落差小于5m的断层，断层的水文地质条件比较复杂，预计涌水量4 m3/h。 该风井井筒工业广场地面较平坦。资料表明该地区历史最高洪水位为+501.5m，最近10年最高洪水位为＋500.5m。施工单位根据上述资料，编制了井筒的施工组织设计，其中井筒的防治水方案如下： (l）考虑到预计涌水量较小

问题1【参考答案】井筒的开工顺序不合适。
因为风井直径较小，深度较浅，施工要求稍低，施工速度较快；副井利用永久井架凿井，不具备先于主井开工的条件。
合理的施工顺序是：主井、副井、风井。
【考点解析】
因为副井利用永久井架凿井，不具备首先开工的条件；而风井与主井相比，直径较小，深度较浅，施工要求稍低；而主井通常装载硐室还要与井筒同时施工，工期长，不能保证主井与风井同时到底后短路贯通。因此应当充分考虑可能出现的问题，进行工程排队，考虑以主井、副井承担井底车场施工考虑，基于副井与主井同时到底的基础上，合理确定出主井和副井的开工顺序，并根据积极冻结期的时间来合理安排主井、副井开工的间隔时间，风井的开工时间则相对独立，可以根据整个矿井工期计划并结合冻结工程的冻结期综合考虑。因此本项目三个井筒的开工顺序应为主井、副井、风井的开工顺序。
问题2【参考答案】
首先进行主井、风井临时贯通，然后进行主井临时改绞。
理由：主井与风井不在同一水平上，主井与风井的贯通距离一般较长。
【考点解析】
井筒到底后先进行主井、风井的贯通后再主井临时改绞方案不妥，因为主井、风井的落底通常不在同一水平，而且主井、风井的贯通距离一般较长，如果施工临时措施巷一般距离也较长，造成工期和成本增加。因此一般到底后首先进行主井、副井临时贯通，然后进行主井临时改绞，与风井的贯通要根据工程排队，通常安排在煤巷大规模开工之前完成主井、风井的贯通，形成全矿井通风系统。
问题3【参考答案】
施工单位的坚持不合理。
理由：不利于主、副井短路贯通，影响及时改善提升与通风能力。
【考点解析】
如果主井井筒不能按时到底出现工期延误，延误时间在3个月以内时，可以先不安排主井箕斗装载硐室的施工，直接进行主井、副井的短路贯通，进行主井临时改绞，副井永久装备，然后进行二三期工程的巷道开拓任务，待副井永久装备完成，形成新的提升能力之后，在主井永久装备之前，完成主井箕斗装载硐室的施工。这样安排的好处是主井箕斗装载硐室不占关键线路工期，缺点是需要重新进行井筒临时提升系统、排矸改造，而且属于高空作业，环境复杂，管理难度大，安全风险相对较高。
问题4【参考答案】
井筒装备方案应首先考虑主井临时改绞，在满足通风的前提下，综合考虑风井也进行临时改绞，风井井筒的永久装备则安排在副井永久提升系统形成并投入运行后。
理由：因为主井井筒临时改绞相对简单，具备快速形成井下运输能力的条件。
【考点解析】
因为主井井筒改绞相对简单，井下运输方便，与副井贯通距离短，具备快速形成井下运输能力的条件。而且主井井筒直径相对风井来说更适宜临时改绞，主井临时改绞与副井永久装备提升交替衔接较为顺利。对于该项目，考虑到井下开拓任务重，要求提升能力大，应该在满足通风的前提下，综合考虑风井也进行临时改绞，承担风井井底区域的巷道掘进及后期的采区巷道掘进。风井井筒的永久装备则安排在副井永久提升系统形成并投入运行后，在满足副井装备工期的前提下，通过倒排工期确定副井永久装备的时间。

1、地方主管部门的处理是正确的。因为建设单位被警告后仍未能提供施工许可，业主和施工方均应受停工和罚款处理。
业主未能提供施工许可的原因包括：1)业主改扩建未被许可；2)项目未有批准的勘探报告；3)设计不合法且未被批准；4)施工条件不足(至少缺井筒检查钻)等。
2、造成井筒质量问题的原因主要有：
(1)地质资料与水文地质资料不清，没有符合要求的井筒检查钻孔地质勘探资料；
(2)施工单位没有按照“有疑必探”的原则处理井筒施工工作；
(3)因为对含水层位置和涌水量情况不清楚，故没有采用堵水的方法来保证施工质量；
(4)施工中对涌水情况没有应急准备，也没有采取相应的应急措施，造成防治水的措施不力。
3、巷道情况：巷道顶、底板岩层性质，围岩分布等；
断层资料：断层具体位置、倾斜角度、断层性质、落差大小、上下岩层分布等；
巷道岩层渗涌水情况：含水层位置、渗漏水点位置、涌水大小，与断层导通情况等；
老窑情况：分布位置、开采时间、开采范围、含水状况、周围含水层关系等。

1、该风井表土层较厚，达110m。且为含水砂层，属不稳定表土，应采用冻结法施工。
考虑基岩段为泥岩、砂质泥岩互层，含水极弱。可采用普通钻爆法施工，采用短段掘砌混合作业方式，或采用短段掘砌单行作业均可。采用锚喷临时支护。与井筒连接的巷道如管子道、马头门一同掘砌并同时混凝土浇筑3~5m。考虑在350m~358m有中粒砂岩层，预计涌水量为15m3/h。采用工作面预注浆，通过浇筑混凝土止浆垫，在工作面钻孔注浆。
2、在井筒施工，选用双卷筒提升机，用吊桶提升，可用3-5m3吊桶，单钩提供。巷道施工期间采用罐笼提升，立井到底后，马上进行临时改绞为双罐笼提供。为井下巷道掘进矸石提升服务。
3、为方便调车，在风井井底应形成临时环形车场。见下图。

4、因为在350m~358m有中粒砂岩层，预计涌水量为15m3/h。如不能有效处理，很可能造成井筒漏水，验收记录未含井筒防治水部分。主要原因此含水层未进行注浆堵水处理造成井筒漏水8m3。
按验收标准要求，应进行处理。使井筒漏量控制在6m3以下。
5、井筒施工期间可采用吊泵排水。到底后应在井底设卧泵，在井底设临时水仓，临时水泵房。
为保证井下供电能力，在井筒到底后，应高压入井，尽快在井下设临时电变所，或使用移动式变电站向各施工点供电。保证井下排水用电。
井下运输可采用1t矿车进行平巷运输，利用罐笼提升，利用环形车场迅速提高提矸能力。

本题考核的是立井井筒的检查钻孔布置要求。斜井、平硐检查钻孔的数量、深度和布置方式，应根据具体条件确定。因此选项A错误。具备下列情况之一者，检查钻孔可以布置在井筒范围内：(1)地质构造、水文条件中等，且无有害气体突出危险；(2)采取钻井法施工的井筒；(3)专为探测溶洞或特殊施工需要的检查钻孔。因此选项C正确。井筒离特大含水层较近，以及采用冻结法施工的井筒，检查钻孔不得布置在井筒范围内。因此选项B、D错误。

(1)该井筒施工准备中，施工单位存在的不正确做法包括：1)临时炸药库布置在工作 场地内，会给矿井正常生产造成安全隐患，应当布置在远离工业广场及井口范围，对于本 矿井，最好利用矿井已有的炸药库。2)锅炉房位于临时生活区的上风方，会给生活区造成 污染，应当布置在下风方。
(2)关于井筒检查钻的施工，业主应当根据规范正确进行处理，考虑生产矿井已掌握 有关资料，在经主管部门确认后，可以不进行井筒检查钻的施工。施工单位应分析业主提 供的资料，在确认资料完整的情况下，不必要求进行井筒检查钻的施工，但如果存在疑 义，仍应当要求进行井筒检查钻的施工，否则，由此造成的相关责任应由业主承担。
(3)该工程施工单位可以进行的索赔内容是工作面注浆堵水所发生的工期延误和费用 增加量，主要原因是井筒遇到断层，涌水量大，属于业主提供资料不可靠造成，不是承包 商的责任，具体索赔工期2个月，费用85万元。
该工程业主可进行索赔的内容是井壁注浆处理所发生的工期延误和相关损失，原因是 施工单位井壁施工质量存在问题，造成井壁漏水严重，与地质资料没有直接的关系，进行 注浆处理是施工单位的补救措施，费用由施工单位承担，而工期业主可以进行索赔。

1.施工单位井筒施工组织设计防治水方案存在哪些问题？说明正确的做法。
答：①缺少穿过断层的探水措施。按相关规定，穿过导水断层应先探后掘。
②采用潜水泵加吊桶排水不合理。为应对突发涌水，必须设置吊泵或卧泵，其扬程和流量符合要求。
③临时锁口的标高设置错误。按规定，临时锁口的标高应与永久锁口一致，即高于当地历史最高洪水位。
2.井筒施工期间突遇断层发生淹井事故的主要原因有哪些？
答：①地质资料不准确（断层位置、涌水量大小）。
②未遵循有疑必探、先探后掘的原则进行探水、治水。
③井筒施工组织设计排水设施的排水能力不足。
3.巷道探水钻孔钻进前，该钻孔应安装哪些设施？如遇钻孔内水压过大，应采取哪些安全技术措施？ 答：根据施工规范：探水钻孔钻进前，应安装孔口管、三通、阀门、压力表等设施。 如遇钻孔内水压过大，应采取反压和防喷装置进行钻进，并应采取防止孔口管和煤岩壁突然鼓出的技术措施。
4.矿井工业广场积水灌入矿井，所发生的淹井事故是否可定为不可抗力的自然灾害事故？说明理由。
答：不可以。预计连续暴雨可以预见，虽然附近山洪暴发不可预见，但洪水位没有超过当地历年最高洪 水位（+501.5m）。
施工单位临时锁口的标高设置错误。 施工单位未做好应该的防水措施。

1．存在问题：井筒防治水方案缺少穿过断层的探水措施。 正确做法：按相关规定，穿过导水断层应先探后掘。
存在问题：井筒施工排水采用潜水泵加吊桶排水不合理。
正确做法：井筒施工应有预防井筒涌水的措施，应按规定布置排水系统(配齐排水供电电源、排水泵、排水管路等)。
存在问题：井筒施工地面防洪标高设计不合理，临时锁口标高小于煤矿建设安全的规定。
正确做法：按规定井筒临时锁口标高，应高于当地历年最高洪水位，若低于最高洪水位时，必须采取防洪安全措施，在山区还必须避开可能发生泥石流、滑坡的地段。
2．井筒施工期间突遇断层发生淹井事故的主要原因包括：
(1)地质资料不准确(断层位置、涌水量大小)；
(2)没有遵循有疑必探、先探后掘的原则进行探水、治水；
(3)井筒施工组织设计排水设施的排水能力不足。
3．根据施工规范：探水钻孔钻进前，应安装孔口管、三通、阀门、压力表等设施。
如遇钻孔内水压过大，应采取反压和防喷装置进行钻进，并应采取防止孔口管和煤岩壁突然鼓出的技术措施。
4．所发生的淹井事故不可定为不可抗力的自然灾害事故。
理由：因为该洪水位没有超过当地历年最高洪水位，且施工单位未做好应有的防水措施。

1．改绞原因：适应井下巷道施工采用矿车运输方式，加大提升运输能力。 改绞方案：该井筒应采用1t矿车单层两车(或双层单车)临时罐笼提升改绞方案。
2．因为该井筒需要进行临时改绞，临时罐笼提升钢丝绳通常布置在井筒中心线上，为保证钢丝绳出绳，需要将凿井井架的中梁中心线与井筒中心线错开一段距离。
3．不妥之处：副提升左侧稳绳天轮布置。
理由：无法保证稳绳与提升钢丝绳在一条直线上。
不妥之处：稳绳悬吊天轮轴承座与模板悬吊天轮次梁相冲突。
理由：影响天轮的布置。
不妥之处：副提侧抓岩机悬吊天轮钢丝绳上出绳。
理由：上出绳会碰撞凿井井架边梁，应增设导向天轮或采用下出绳。
不妥之处：模板布置2根悬吊钢丝绳。
理由：无法保证悬吊平衡，应再增加1～2根钢丝绳悬吊
不妥之处：动力电缆悬吊位置布置。
理由：影响主提升，应移到其他适宜的地方。
不妥之处：放炮电缆悬吊位置布置。
理由：受天轮平台中梁连接板影响，无法出绳，应移到其他适宜的地方。
4．具体改装改装如下：
(1)提升设施的改装：由吊桶提升改装为临时罐笼矿车提升。
(2)运输系统的变换：由吊桶提升运输变为临时罐笼加U型矿车提升运输。
(3)通风设施的改装：由井筒施工通风转入巷道施工通风。
(4)排水设施的改装：由井筒内吊泵或卧泵排水改为井底卧泵配水仓进行排水。
(5)其他设施的改装：包括压风、供电、供水等。

通常情况下确定井筒掘进段高时首先是考虑井筒的地质条件，在地质条件满足的条件下再考虑施工技术水平、装备水平以及施工速度要求等。井筒深度、井壁结构、井筒直径通常不作为控制掘进段高的因素，因此，本题正确选项是D。

1.说明建设单位采用的冻结深度方案在技术、经济方面的合理性和不足之处。
答：合理性：设计冻结深度已进入稳定不透水基岩15m，符合规范要求，下部的10m砂岩含水层水量不大， 可采用工作面预注浆堵水，施工费用低。
不足之处：不能可靠地处理好10m砂岩含水层。 2.井筒发生片帮涌砂的主要原因是什么？如何避免此类事故的发生？ 答：主要原因是冻结壁强度不满足开挖要求。 要避免此类事故的发生，应由冻结单位结合水文孔冒水时间和测温孔温度综合分析，确保冻结壁已交圈， 强度和厚度满足开挖要求；并由冻结单位下达允许开挖的通知。
3.掘砌单位采取向井筒内灌水的措施为何能控制片帮涌砂？掘砌单位提出的索赔是否合理？说明理由。 因为向井简内灌水可实现井筒内外水压力平衡，从而可控制井筒不再片帮。 掘砌单位向建设单位提出工期和费用索赔合理。 原因是建设单位下达了开工指令(或者非施工单位责任）。
4.该井筒验收时的漏水量是否符合规范要求？说明理由。
答：不符合规范要求。 理由：总漏水量虽然符合规范600m以上井筒漏水量不大于10m3/h的要，但两个集中漏水点都超过规范“不大于0.5m3/h”的要求。
5.组合钢模板浇筑混凝土井壁发生涨模的原因可能有哪些？井壁一处净半径小60mm应如何验收、处理？ 答：涨模原因可能有：振捣操作不当；模板刚度不够；组合模板连接不牢固。 可按非正常验收的程序验收。 经原设计单位复核，如满足设备运行安全问隙的要求，可不处理；如影响设备运行的安全间隙，应在保证设备安全运行和满足井壁强度的条件下，对该段井壁进行处理。

1．本项目的投标报价中应包括的分部工程：井颈、井身(表土段、基岩段)、井底水窝、马头门及相关硐室。本项目的投标报价中应包括的分部工程：掘进、模板、钢筋、混凝土支护工程、锚杆、网片、喷射混凝土工程。
2．项目施工准备存在的失误：
(1)未做井筒检查孔，造成地质水文资料不清楚。
(2)采用普通法凿井(将冻结法施工改为普通法施工)，不合理。
3．本工程需要进行工程变更的事项：
(1)因围岩不稳定，出现片帮、塌陷而增加掘进、回填、支护工程量。
(2)因设计变更增加的锚网喷临时支护工程量。
(3)因地质资料不准遇到粉细流砂屋，由于改变施工工艺而增加的工程量(用冻结法替代工作面预注浆)。
(4)因施工中井筒涌水量变大增加的排水工程量。
4．施工单位可以向业主进行索赔的事项：白垩系地层施工中，因围岩不稳定，易片帮，设计变更要求增加锚网喷临时支护的事项。

1．监理单位应要求施工单位提出详细的书面变更请求报告，收到报告后与建设单位、设计单位商定变更方案并要求，设计单位出具新的设计变更后，签发正式的变更通知单。可采用的加强措施是增加钢筋网和喷混凝土，采用锚网喷支护，局部增设锚索。 这些加强支护的作用是封闭岩面，避免碎石脱落，提高围岩整体性，及其稳定性。
2．理由是：实际地质情况与地质资料不符合，井壁支护形式改变，费用增加。
施工单位可根据新的支护方法，计算该新的支护工程的分部分项工程量，并给出相应分部分项的综合单价，进行索赔。
3．施工单位应在建设单位设计变更后的14d内，提交合同价款调增报告，并附上相关资料，提交给建设单位确认。
4．井筒延深40m，工程量增加在10％以内，执行原合同已有类似工程的综合单价；延深井筒，需要改装提升悬吊设施，应补偿相关的费用。