下列说法正确的是( )。A.相关系数为正值时,表示两种资产收益率呈正比例变化B.若A、B证券相关系数为+1,组合后的非系统性风险不扩大也不减小C.若A、B证券相关系数为-1,组合后的协方差为负值D.若A、B证券相关系数为+1,组合后的协方差为正值

题目

下列说法正确的是( )。

A.相关系数为正值时,表示两种资产收益率呈正比例变化

B.若A、B证券相关系数为+1,组合后的非系统性风险不扩大也不减小

C.若A、B证券相关系数为-1,组合后的协方差为负值

D.若A、B证券相关系数为+1,组合后的协方差为正值


相似考题
参考答案和解析
正确答案:BCD
解析:相关系数的正负与协方差的正负相同,所以,C、D的说法正确;相关系数为正值时,表示两种资产收益率呈同方向变化(注意:同方向变化和正比例变化的含义不同),所以,A的说法不正确;当相关系数为+l时,两项资产收益率的变化方向与变动幅度完全相同,会一同上升或下降,不能抵消任何风险,所以,B的说法正确。
更多“下列说法正确的是()。A.相关系数为正值时,表示两种资产收益率呈正比例变化B.若A、B证券相关系数为+ ”相关问题
  • 第1题:

    两种资产收益率的协方差为负数,表示两种资产收益率呈反方向变动;协方差为正数,表示两种资产的收益率呈同方向变动。相关系数和协方差符号相同,相关系数越大表示两种资产的收益率关系越密切,因而该两种资产形成的投资组合抵消的风险就越多。 ( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:B
    解析:两种资产收益率的相关系数越小,组合后的风险就越低,该两种资产形成的投资组合抵消的风险就越多。

  • 第2题:

    关于相关系数,以下说法正确的是( )。

    A.相关系数总处于0到+1之间
    B.相关系数的大小体现两个证券收益率之间相关性的强弱
    C.相关系数是从资产回报相关性的角度分析两种不同证券表现的联动性
    D.当两个证券收益率的相关系数为0时,我们称这两者不完全相关

    答案:C
    解析:
    相关系数总处于-1到+1之间,故选项A说法错误;相关系数的绝对值大小体现两个证券收益率之间相关性的强弱,故选项B说法错误;当两个证券收益率的相关系数为0时,我们称这两者零相关,故选项D说法错误。

  • 第3题:

    16、关于两种证券组合的风险,下列表述正确的是()。

    A.若两种证券收益率的相关系数为0.5,该证券组合能够分散部分风险

    B.若两种证券收益率的相关系数为0,该证券组合能够分散全部风险

    C.若两种证券收益率的相关系数为-1,该证券组合无法分散风险

    D.若两种证券收益率的相关系数1,该证券组合能够分散全部风险


    A

  • 第4题:

    下列关于风险分散风险和风险对冲的说法,正确的是( )

    A.只要两种资产收益率的相关系数不为零,那么投资于这两种资产就能降低风险

    B.如果两种资产收益率的相关系数为-0.7,那么投资于这两种资产能较好地对冲风险

    C.如果两种资产收益率的相关系数为1,那么投资于这两种资产能较好地对冲风险

    D.如果两种资产收益率的相关系数为-1,那么分散投资于这两种资产就能完全消除风险


    正确答案:B
    B【解析】马柯维茨的投资组合理论认为,只要两种资产收益率的相关系数不为1,分散投资于两种资产就具有降低风险的作用。故A选项说法错误。风险对冲是指通过投资或购买与标的资产收益波动负相关(即资产收益率的相关系数为负)的某种资产或衍生产品,来冲销标的资产潜在损失的一种策略性选择。如果相关系数为-0.7,则符合收益波动负相关的条件,可以较好地对冲风险。故B选项说法正确,C选项说法错误。如果相关系数为-1,分散投资于这两种资产可以对冲部分风险,但不能完全消除它们共同面对的系统性风险。故D选项说法错误。

  • 第5题:

    关于相关系数,以下说法正确的是( )。

    A.当两个证券收益率的相关系数为-1时,我们称这两者不相关
    B.相关系数总处于0到+1之间
    C.相关系数是从资产回报相关性的角度分析两种不同证券表现的联动性
    D.相关系数的大小体现两个证券收益率之间相关性的强弱

    答案:C
    解析:
    相关系数是从资产回报相关性的角度分析两种不同证券表现的联动性。