某石化公司与某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发此项技术,该技术研制成功后,某研究所向国家专利局申请专利,某石化公司对此提出异议,经专利局查明,双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。A.研究所与石化公司共有B.研究所C.石化公司D.研究所或石化公司

题目

某石化公司与某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发此项技术,该技术研制成功后,某研究所向国家专利局申请专利,某石化公司对此提出异议,经专利局查明,双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。

A.研究所与石化公司共有

B.研究所

C.石化公司

D.研究所或石化公司


相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
解析:本题考核技术开发合同技术成果的权利归属。合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。
更多“某石化公司与某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司委托某研究所研制一项工业技术,双方签订了一份技术开发合同,合同约定由双方共同合作开发此项技术,该技术研制成功后,某研究所向国家专利局申请专利,某公司对此提出异议,经专利局查明,双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )

    A.研究所与甲公司共有
    B.研究所
    C.甲公司
    D.研究所或甲公司

    答案:A
    解析:
    本题考核点是技术开发合同技术成果的权利归属。合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是()。

    A.《合作开发合同书》无效
    B.双方重新达成新的仲裁协议
    C.《合作开发合同书》解除
    D.双方就利益分配事宜达成补充协议

    答案:B
    解析:
    2020版教材P359 / 2019版教材P358
    仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效以及合同成立后未生效、被撤销等,均不影响仲裁协议的效力。当事人在订立合同时就争议解决达成仲裁协议的,合同未生效也不影响仲裁协议的效力。本题中。B项是双方重新达成的仲裁协议,因此原仲裁条款失效。

  • 第3题:

    167、甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同,约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后,刘某按约定交付了技术成果,甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属,双方发生争执。下列哪些选项是正确的()

    A.申请专利的权利属于刘某,但刘某无权获得报酬

    B.申请专利的权利属于刘某,且刘某有权获得约定的报酬

    C.如果刘某转让专利申请权,甲研究所享有以同等条件优先受让的权利

    D.如果刘某取得专利权,甲研究所可以免费实施该专利


    BCD

  • 第4题:

    甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于双方共同所有。( )


    答案:对
    解析:

  • 第5题:

    某建筑公司与某建设单位签订了一份建造合同,合同规定,以双方约定的基本成本为该资产的实际成本,合同总价款由实际成本加20%来确定,该合同属于()。

    A、成本确定价款合同
    B、成本加成合同
    C、固定造价合同
    D、浮动造价合同

    答案:B
    解析:
    成本加成合同(也称成本加酬金合同),是指以合同约定或其他方式议定的成本为基础,加上该成本的一定比例或定额费用确定工程价款的建造〈施工)合同。