甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以()。A、只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务

题目

甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以()。

  • A、只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务
  • B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务
  • C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼
  • D、乙公司放弃了对丙的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务

相似考题
更多“甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以()。A、只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼D、乙公司放弃了对丙的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务”相关问题
  • 第1题:

    假设乙公司履行完之后,与丙公司达成协议,将乙公司对甲公司的债权让与丙公司,并通知了甲公司。则下列说法正确的是( )。

    A.甲公司不可以以自己对乙公司的抗辩权对丙公司主张

    B.甲公司对乙公司享有到期债权的,可以依法向丙公司主张抵销

    C.甲公司应当向丙公司履行

    D.甲公司不按约定向丙公司履行的,需要承担违约责任


    正确答案:BCD
    BCD。解析:《合同法》第82条规定:“债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗可以向受让入主张。”所以A项错误。第83条规定:“债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵消。项正确。第80条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”丙公司取代乙公司成为甲公司,人,所以甲公司要向丙公司履行,不履行的,需要承担违约责任。BCD正确。

  • 第2题:

    乙公司欠甲公司500万元到期债权,乙公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司既不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是( )。


    正确答案:B
    本题考查考生对代位请求权的理解。代位请求权是债的履行的重要内容,因此考生应重点掌握。本题中甲公司可以通过行使代位请求权保全自己的债权。

  • 第3题:

    甲公司对乙公司享有10万元债权,乙公司对丙公司享有20万元债权。甲公司将其债权转让给丁公司并通知了乙公司,丙公司未经乙公司同意,将其债务转移给戊公司。如丁公司对戊公司提起代位权诉讼,戊公司下列哪一抗辩理由能够成立?

    A:甲公司转让债权未获乙公司同意
    B:丙公司转移债务未经乙公司同意
    C:乙公司已经要求戊公司偿还债务
    D:乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束

    答案:B
    解析:
    【考点】债的转移;代位权【详解】行使代位权的条件为:(1)债权人对债务人享有到期债权;(2)债务人对次债务人享有到期债权;(3)债务人怠于行使对次债务人的债权;(4)次债务人的债权非专属于债务人。丁公司欲对戊公司提起代位权诉讼,需满足前述要件。《合同法》第80条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让债权只须通知债务人,无须经过债务人乙的同意,所以A选项不正确。《合同法》第84条规定,“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”未经债权人同意,丙戊之间私下的债务转移无效。所以,戊可以以债务转移无效抗辩代位权诉讼,B选项正确。乙公司虽然已经要求戊公司偿还债务,但根据《合同法解释(一)》第13条的规定,“债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成伤害的”,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人的到期债权未能实现。所以,只有以诉讼或者仲裁的方式主张权利才能成为代位权诉讼的有效抗辩理由。所以C选项错误。仲裁协议只约束双方当事人,即只对涉及乙丙之间债权债务的纠纷才使用仲裁协议的约定,所以D选项错误。本题正确选项为B。

  • 第4题:

    (2010年)2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有负债5000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担。该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人。根据公司法律制度的规定,下列说法中,正确的有( )。

    A.丁公司有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙公司连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案:B,C
    解析:
    甲公司分立时,可以与乙公司就原公司的债务进行约定(选项D错误),该约定得到了债权人丁公司的认可,该约定对丁公司具有约束力(选项A错误),但该约定未通知丙银行和其他小债权人,因此甲公司和乙公司应对丙银行和其他小债权人的债务承担连带责任(选项BC正确)。

  • 第5题:

    甲公司欠乙公司40万元,一直无力偿还;丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为,乙公司可以( )。

    A、行使代位权,要求丙公司偿还30万元
    B、以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    C、要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用
    D、以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    E、以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉

    答案:A,C
    解析:

  • 第6题:

    根据甲公司与乙公司之间的合同约定,甲公司向乙公司供应铁矿石,乙公司将之制作成钢坯。由于矿山资源渐渐枯竭,甲公司无法正常履行合同。由于丙公司尚欠甲公司很多钱,于是甲公司便想将其与乙公司间的合同所确定的义务转让给丙公司,由丙公司向乙公司履行供应铁矿石的义务。如此一来,甲公司便不必继续向乙公司供应铁矿石,同时还可以收回对丙公司的债权。甲公司可以通过何种方式实现目的?()

    • A、甲公司与丙公司签订债务承担合同,由丙公司承担甲公司对乙公司的债务
    • B、甲公司与丙公司签订债务承担合同,然后通知乙公司
    • C、在取得乙公司同意的前提下,甲公司与丙公司签订债务承担合同
    • D、直接由丙公司向乙公司供应铁矿石

    正确答案:C

  • 第7题:

    乙公司欠甲公司50万元,乙企业又怠于行使自己对丙公司的到期债权80万元。对于甲乙丙之间的债权债务关系,下列表述正确的有()。

    • A、甲公司可以行使代位权
    • B、在代位权诉讼中,甲公司胜诉的,诉讼费由丙公司负担,从实现的债权中优先支付
    • C、法院审理后认定代位权成立的,由丙公司向甲公司履行清偿义务,甲公司与乙公司、乙公司与丙公司之间相应的债权债务关系即消灭
    • D、甲公司可以要求丙公司清偿80万元
    • E、甲公司可以要求丙公司清偿50万元

    正确答案:A,B,C,E

  • 第8题:

    甲公司欠乙公司30万元。为了公司能够得到更好的发展,剥离不良资产,甲公司分立出一个丙公司,分立之后的甲公司与丙公司约定由丙公司承担对乙公司的30万元债务。根据合同法的规定,乙公司应如何实现其债权?()

    • A、应当按照甲公司与乙公司间的合同约定,请求甲公司履行债务
    • B、应当按照分立后的甲公司与丙公司间的合同约定,请求丙公司履行债务
    • C、请求甲公司和丙公司对全部债务承担连带责任
    • D、按照合同权利义务概括移转制度,应请求丙公司履行债务

    正确答案:C

  • 第9题:

    甲钢铁公司长期为施工企业乙公司提供钢材,乙公司一直以帐上无钱为由拖欠钢材款,后经甲公司查明,乙公司对丙房地产开发公司享有到期债权而不进行催讨。则甲公司采取的下列措施中,符合法律规定的是( )。

    • A、直接以本企业的名义向丙公司要求其清偿自己的货款
    • B、为乙公司积极提供丙公司的财产状况并建议其及时行使债权
    • C、直接以本企业的名义向有管辖权的人民法院起诉丙公司,要求其偿还乙公司的债务
    • D、以本企业名义向法院起诉乙公司,请求法院强制其履行债务
    • E、在乙公司拒绝受领丙公司履行债务的情况下,可代为受领后直接以该财产清偿自己的债务

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿还。乙公司了解到甲公司的合作伙伴丙公司应于1年前向甲公司支付40万元的货款,但至今没有支付,甲公司也迟迟没有向丙公司索要货物,根据民法理论,若乙公司行使代位权,下列说法正确的是()。

    • A、乙公司应当以甲公司为被告向法院起诉,行使代位权
    • B、丙公司若认为甲公司没有怠于行使其到期债权,丙公司应当承担举证责任
    • C、若丙公司可以证明甲公司曾经以打电话、发邮件的方式向丙公司催缴欠款,则可以证明甲公司没有怠于行使到期债权
    • D、乙公司只能就甲对丙享有的30万债权行使代位权
    • E、乙公司应当在知道或应当知道甲迟延履行债权1年内行使权利

    正确答案:B,D

  • 第11题:

    多选题
    乙公司欠甲公司50万元,乙企业又怠于行使自己对丙公司的到期债权80万元。对于甲乙丙之间的债权债务关系,下列表述正确的有()。
    A

    甲公司可以行使代位权

    B

    在代位权诉讼中,甲公司胜诉的,诉讼费由丙公司负担,从实现的债权中优先支付

    C

    法院审理后认定代位权成立的,由丙公司向甲公司履行清偿义务,甲公司与乙公司、乙公司与丙公司之间相应的债权债务关系即消灭

    D

    甲公司可以要求丙公司清偿80万元

    E

    甲公司可以要求丙公司清偿50万元


    正确答案: A,B,C,E
    解析: 债权人行使代位权不得超出债务人的权利范围,所以选项D错误。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司欠乙公司100万元,同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权,甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还,却又不积极向丙追索债权,对此,下列表述正确的是( )。
    A

    乙可以要求丙向自己偿还100万元

    B

    乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还100万元

    C

    乙可以自己的名义要求丙向甲偿还150万元

    D

    乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还150万元


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司对乙公司的50万元债权经法院裁判后进入到强制执行程序,被执行人乙公司不能清偿债务,但对第三人(即丙公司)享有30万元的到期债权。甲公司欲申请法院对被执行人的到期债权予以执行。关于该执行程序,下列哪些选项是错误的?

    A.丙公司应在接到法院发出的履行到期债务通知后的30日内,向甲公司履行债务或提出异议

    B.丙公司如果对法院的履行通知提出异议,必须采取书面方式

    C.丙公司在履行通知指定的期间内提出异议的,法院应当对提出的异议进行审查

    D.在对丙公司作出强制执行裁定后,丙公司确无财产可供执行的,法院可以就丙公司对他人享有的到期债权强制执行


    正确答案:ABCD

  • 第14题:

    甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后,乙交付建材,甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修,丙公司需向甲公司支付15万元装修款,其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》:“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后,甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿,且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的?

    A:乙公司对丙公司享有应收账款质权
    B:丙公司应对乙公司承担保证责任
    C:乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼
    D:乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务

    答案:B,C
    解析:
    【考点】应收账款质押;保证及债务承担的认定【详解】对于丙公司给乙公司出具《担保函》的行为可以做不同的理解。在A选项中,《物权法》第228条第1款规定,以应收账款出质的,当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。乙、丙公司并未办理应收账款质押的登记,所以,A选项错误。乙公司出具《担保函》的行为可以理解为丙公司在10万元范围内承担连带保证责任,丙公司应对乙公司承担保证责任,B选项正确。在C选项中,乙公司对甲公司拥有到期债权、甲公司对丙公司拥有到期债权、甲公司怠于行使债权且该债权非专属于甲公司,乙公司可以行使代位权,C选项正确。在D选项中,丙公司出具《担保函》的行为不能认定为债务承担,丙非债务人,乙公司不能直接要求丙清偿债务,故D项错误。本题正确选项为BC。

  • 第15题:

    甲公司对乙公司享有50万元到期债权,乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与丙公司合意,将其对乙公司享有的50万元到期债权转让给丙公司,对此,下列说法正确的是:( )

    A.甲公司与丙公司达成债权转让合意时,债权即转让完成
    B.甲公司与丙公司达成债权转让合意时,乙公司应当向丙公司清偿债务
    C.甲公司将债权转让事实通知乙公司时,乙公司可向甲公司主张抵销
    D.甲公司将债权转让事实通知乙公司时,乙公司可向丙公司主张抵销

    答案:A,D
    解析:
    本题考查债权转让的效力。《合同法》第80条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本题中,甲公司作为原债权人,与受让人丙公司达成债权转让的合意即可在甲丙之间发生债权转让的效力,但未通知债务人乙公司时。该转让对乙公司不发生效力,乙公司可以以未经通知为由抗辩。因此选项A正确,B错误。 《合同法》第83条规定,债务人接到债权让与通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。本题中,甲乙公司互相享有债权、负有债务,且均已届期。债务人乙公司接到债权转让的通知时,可以向受让人丙公司主张抵销。因此,选项D正确,C错误。故本题正确答案为A、D。

  • 第16题:

    2009年,甲公司决定分立出乙公司单独经营。甲公司原有5 000万元,债权人主要包括丙银行、供货商丁公司和其他一些小债权人。在分立协议中,甲、乙公司约定:原甲公司债务中,对丁公司的债务由分立出的乙公司承担,其余债务由甲公司承担,该债务分担安排经过了丁公司的认可,但未通知丙银行和其他小债权人。下列说法中正确的有( )。

    A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务
    B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务
    C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务
    D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定

    答案:B,C
    解析:
    根据最高人民法院的司法解释,债权人向分立后的企业主张债权,分立时对原企业的债务承担有约定,并经债权人认可的,按照当事人约定处理;企业分立时对原企业债务承担无约定或约定不明,或虽有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应当承担连带责任。本题中,由于债权人丁公司认可了清偿协议,因此不能再要求甲、乙公司连带清偿其债务,选项A错误;企业分立时对原企业债务承担没有约定或者约定不明,或者虽然有约定但债权人不予认可的,分立后的企业应当承担连带责任,本题中,小债权人和丙银行由于没有认可该协议,因此可以要求分立后的甲、乙公司承担连带责任,因此选项B、C正确。

  • 第17题:

    甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿还,现丙公司欠甲公司20万元已到期,但甲公司却表示免除对丙公司的债务,据此,乙可以行使()

    • A、债权人撤销权
    • B、债权人代位权
    • C、债权人抵销权
    • D、债权人免除权

    正确答案:A

  • 第18题:

    甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司既不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是()

    • A、甲公司只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务
    • B、甲公司可以要求丙公司向其履行债务
    • C、丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼
    • D、乙公司放弃了对丙的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务

    正确答案:B

  • 第19题:

    乙公司欠甲公司30万元,债务早已到期,同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议,转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日,乙公司在接到甲公司关于转让债权的通知后,便向丙公司主张20万元的抵销权。下列说法正确的有()。

    • A、甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
    • B、乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务
    • C、乙公司9月24日可以向丙公司主张20万元的抵销权
    • D、丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任

    正确答案:B,C

  • 第20题:

    甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。


    正确答案:正确

  • 第21题:

    甲公司欠乙公司30万元,一直无力偿付,现丙公司欠甲公司20万元,已到期,但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为,乙公司可以采取的措施有()。

    • A、请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
    • B、通知丙公司撤销甲放弃债权的行为
    • C、乙因此支付的必要费用由甲公司负担
    • D、乙因此支付的必要费用由乙公司负担
    • E、请求人民法院直接要求丙代为清偿债务

    正确答案:A,C

  • 第22题:

    单选题
    2009年9月20日,乙公司欠甲公司的30万元债务到期,同时甲公司欠乙公司的20万元货款亦到期。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议,向丙公司转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。下列表述中,不正确的是()。
    A

    乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务

    B

    乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权

    C

    甲公司和丙公司的债权转让协议于9月18日生效

    D

    丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任


    正确答案: D
    解析: (1)选项A:债权人转让权利不需要经债务人同意,但应当通知债务人;未经通知,该转让对债务人不发生效力;本题中,甲公司已经通知乙公司,所以债权转让发生效力,乙公司负有向丙公司清偿30万元的义务
    (2)选项B:债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张
    (3)选项C://债权转让不以债务人的同意为生效条件,甲公司和丙公司之间的债权转让协议自签订之日生效
    (4)选项D://丙公司可以就30万元债务的清偿,要求乙公司偿还10万元,另外20万元向甲公司主张违约责任。

  • 第23题:

    判断题
    甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以要求丙公司向其履行债务。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    甲公司欠乙公司500万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有400万元的到期债权,但乙公司即不履行到期的债务,也不行使其对丙的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。那么甲公司可以()
    A

    只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务

    B

    甲公司可以要求丙公司向其履行债务

    C

    丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼

    D

    乙公司放弃了对丙的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务


    正确答案: D
    解析: 暂无解析