被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一封检举信， 揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究 刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并 派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的 申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了 5万 元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自2007年到 2009年间，
题目
被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一封检举信， 揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究 刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并 派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的 申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了 5万 元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自2007年到 2009年间，共逃税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。检 察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃 税罪，判处被告人林某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。抗诉期满 后，该判决生效。
问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？
问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？
相似考题
参考答案和解析
答案：
解析：
1.人民检察院对此案立案侦查错误。逃税罪应当由公安机关立案侦查。
2.人民检察院批准逮捕林某错误。本案中人民检察院对此案进行了立案侦査，如果需 要逮捕犯罪嫌疑人的，应当由其决定逮捕而非批准。
3.人民检察院派检察人员逮捕林某错误。逮捕应当由公安机关执行。
4.林某的律师申请取保候审时，人民检察院要求其缴纳保证金并提供保证人错误。不 能要求取保候审人同时缴纳保证金和提供保证人。
5.检察院收取律师的5万元保证金是错误的。《刑事诉讼法》规定，提供保证金的人应 当将保证金存人执行机关指定银行的专门账户。
6.人民检察院在侦査阶段直接将该公司账户上50万元款项作为税款上缴国库错误。赃款 只有在人民法院作出的判决生效后，才能由人民法院通知査封、扣押机关依法划拨上缴国库。
7.人民检察院于2009年7月9日对林某取保候审，到2010年8月1日才向法院提起公 诉是错误的。依照法律规定，取保候审的期限不得超过12个月。
1.人民检察院对此案立案侦查错误。逃税罪应当由公安机关立案侦查。
2.人民检察院批准逮捕林某错误。本案中人民检察院对此案进行了立案侦査，如果需 要逮捕犯罪嫌疑人的，应当由其决定逮捕而非批准。
3.人民检察院派检察人员逮捕林某错误。逮捕应当由公安机关执行。
4.林某的律师申请取保候审时，人民检察院要求其缴纳保证金并提供保证人错误。不 能要求取保候审人同时缴纳保证金和提供保证人。
5.检察院收取律师的5万元保证金是错误的。《刑事诉讼法》规定，提供保证金的人应 当将保证金存人执行机关指定银行的专门账户。
6.人民检察院在侦査阶段直接将该公司账户上50万元款项作为税款上缴国库错误。赃款 只有在人民法院作出的判决生效后，才能由人民法院通知査封、扣押机关依法划拨上缴国库。
7.人民检察院于2009年7月9日对林某取保候审，到2010年8月1日才向法院提起公 诉是错误的。依照法律规定，取保候审的期限不得超过12个月。
更多“被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一封检举信， 揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究 刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并 派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的 申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察”相关问题
-
第1题：
张某为美国人，长期以来在中国进行从事颠覆我国政权的活动，某市国家安全机关对张某进行侦查之后，认为应该对张某进行逮捕，于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（ ）。
A．该市人民检察院作出批准的决定
B．该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院作出批准的决定
C．该市人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
D．该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
正确答案：D
《人民检察院刑事诉讼规则》第94条规定：“外国人、无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查。最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕。经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。”据此，本题正确答案为D。 -
第2题：
林某因涉嫌刑讯逼供罪被人民检察院立案侦查,下列关于逮捕林某的做法正确的是()。A. 公安机关决定逮捕，公安机关执行逮捕
B. 人民检察院决定逮捕，公安机关执行逮捕
C. 人民检察院，人民检察院执行逮捕
D. 人民法院批准逮捕，人民检察院执行逮捕
正确答案：B
-
第3题：
无国籍人吉姆涉嫌在某市为外国情报机构窃取我国秘密，侦查机关报请检察机关批准逮捕吉姆。该市检察院该如何审查批捕?（ ）
A．可以直接审查批准逮捕吉姆
B．应当报请省检察院审查批准
C．应当审查并提出意见后，层报最高人民检察院审查，最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕
D．应当层报最高人民检察院审查，最高人民检察院经审查认为不需要逮捕的，报经外交部备案后，作出不批准逮捕的决定
正确答案：C
参见《高检规则》第94条的规定，外国人、无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查。最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕。经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。外国人、无国籍人涉嫌本条第1款规定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，报省级人民检察院审查。省级人民检察院经征求同级政府外事部门的意见后，决定批准逮捕，同时报最高人民检察院备案。经审查认为不需要逮捕的．可以直接作出不批准逮捕的决定。 -
第4题：
高某为日本人，长期在中国从事间谍活动， 某市国家安全机关对高某进行侦查后，认为应当逮捕他,于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（）
A.该市人民检察院作出批准的决定
B.该市人民检察院上报省检察院,该省人民检察院作出批准的决定
C.该市人民检察院直接上报最高人民检察院，由 最高人民检察院作出批准的决定
D.该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察 院上报最高人民检察院，由最高人民检察院经征求外交部的意见后,作出批准的决定答案：D解析：。参见《高检规则》第94条的规定：外国人、 无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查。 最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕。 -
第5题：
A省B市检察院对蔡某涉嫌特别重大贿赂犯罪立案侦查，指定居所监视居住4个月后，蔡某被逮捕。蔡某委托程律师为辩护人。关于本案处理，下列哪些选项是正确的?
A.对蔡某指定居所监视居住和逮捕应由A省检察院审查决定
B.监视居住期间，程律师与蔡某通信需经B市检察院许可
C.蔡某被逮捕后，程律师可向其核实行贿人的口供
D.B市检察院报请A省检察院审查决定逮捕时应及时告知程律师答案：A,B,D解析：选项 A 正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第一百一十一条第二、三款规定，需要对涉嫌特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人采取指定居所监视居住的，由办案人员提出意见，经部门负责人审核，报检察长审批后，连同案卷材料一并报上一级人民检察院侦查部门审查。对于下级人民检察院报请指定居所监视居住的案件，上一级人民检察院应当在收到案卷材料后及时作出是否批准的决定。该规则第三百二十七条第一款规定，省级以下(不含省级)人民检察院直接受理立案侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当报请上一级人民检察院审查决定。选项 B 正确。《刑事诉讼法》第三十七条第三、五款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活48动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。选项 C 错误。《刑事诉讼法》第三十七条第四款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。据此可知，在案件移送审查起诉之日起才可以核实证据。选项 D 正确。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第三百二十八条第二款规定，侦查部门报请审查逮捕时，应当同时将报请情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 -
第6题：
下列哪一做法违背检察官的任职回避？A.刘江系某检察院检察长，其妻苏红系刘江所任职的检察院检察委员会委员
B.张丹与其哥哥张双在同一检察院不同业务部门任检察员
C.李雷系某检察院检察官，退休3 年后以律师身份担任辩护人
D.林峰系某检察院检察官，其哥哥林松系林峰所任职检察院办理某刑事案件的辩护人答案：A解析：①检察官之间有夫妻关系的不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检委会委员。故A 项错误，当选。②直系血亲关系不得同时担任同一业务部门的检察员、助理检察员，故B 选项正确，不当选。③检察官从人民检察院离任后2 年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，故C 选项正确，不当选。④检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，故D 选项正确，不当选。 -
第7题：
胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。
- A、由人民检察院决定逮捕胡某
- B、由公安机关决定逮捕胡某
- C、由人民检察院执行逮捕胡某
- D、由公安机关执行逮捕胡某
正确答案:A,D -
第8题：
甲市人事局长林某涉嫌贪污，但没有被拘留，那么，人民检察院可以在下列哪些地方对林某进行讯问？（）
- A、甲市检察院
- B、林某的住处
- C、甲市检察院指定的某宾馆
- D、乙市检察院
正确答案:A,B,C -
第9题：
被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。（）
正确答案:错误 -
第10题：
张某因涉嫌盗窃罪被甲县人民检察院批准逮捕，后经其辩护人申请，甲县公安机关同意对张某取保候审。甲县公安机关应当（）。
- A、报请甲县人民检察院审批
- B、报请甲县人民检察院备案
- C、通知甲县人民检察院
- D、要求甲县人民检察院撤销对张某的逮捕决定
正确答案:C -
第11题：
高某为日本人，长期在中国从事间谍活动，某市国家安全机关对高某进行侦查后，认为应当逮捕他，于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（）
- A、该市人民检察院作出批准的决定
- B、该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院作出批准的决定
- C、该市人民检察院直接上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
- D、该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院经征求外交部的意见后，作出批准的批复，该市人民检察院根据最高人民检察院的批复作出逮捕决定
正确答案:D -
第12题：
多选题A省B市检察院对蔡某涉嫌特别重大贿赂犯罪立案侦查，指定居所监视居住4个月后，蔡某被逮捕。蔡某委托程律师为辩护人。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A对蔡某指定居所监视居住和逮捕应由A省检察院审查决定
B监视居住期间，程律师与蔡某通信需经B市检察院许可
C蔡某被逮捕后，程律师可向其核实行贿人的口供
DB市检察院报请A省检察院审查决定逮捕时应及时告知程律师
正确答案： A,C解析：
A项，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第111条的规定，需要对涉嫌特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人采取指定居所监视居住的，由办案人员提出意见，经部门负责人审核，报检察长审批后，连同案卷材料一并报上一级人民检察院侦查部门审查。对于下级人民检察院报请指定居所监视居住的案件，上一级人民检察院应当在收到案卷材料后及时作出是否批准的决定。由此可见，对涉嫌特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人蔡某指定居所监视居住应由上一级人民检察院即A省检察院审查决定。此外，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第327条第1款规定，省级以下（不含省级）人民检察院直接受理立案侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当报请上一级人民检察院审查决定。所以对蔡某决定逮捕，也应当由上一级检察院即A省检察院审查决定。
B项，《刑事诉讼法》第39条第3款、第5款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第1款、第3款、第4款的规定。
C项，《刑事诉讼法》第39条第4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。由此可知，在案件移送审查起诉之日起才可以核实证据。
D项，《关于依法保障律师执业权利的规定》第6条第2款规定，办案机关作出移送审查起诉、退回补充侦查、提起公诉、延期审理、二审不开庭审理、宣告判决等重大程序性决定的，以及检察院将直接受理立案侦查案件报请上一级检察院审查决定逮捕的，应当依法及时告知辩护律师。 -
第13题：
刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查，并对刘某提请人民检察院批准逮捕．检察院在办理刘某的审查批捕时，发现对陈某也应当逮捕．这时，检察院该如何处理？
A．本案不是检察院直接受理案件的范围，检察院应当对刘某批准逮捕，对陈某置之不理
B．检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对刘某陈某两人一并提请批准逮捕
C．检察院应当建议公安机关对陈某提请批准逮捕
D．对检察院的建议，如果公安机关说明不提请逮捕的理由，但理由不能成立的，检察院可以对陈某直接作出逮捕决定，送达公安机关执行
正确答案：CD
73．【答案】CD 【考点】 审查批准逮捕【解析】 《高检规则》第103条规定：“人民检察院办理审查逮捕案件，发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的，应当建议公安机关提请批准逮捕．如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的，人民检察院也可以直接作出逮捕决定，送达公安机关执行．” -
第14题：
犯罪嫌疑人高某涉嫌抢劫,林律师接受高某的委托担任其辩护人,林律师如果想对现场目击证人杜某就抢劫的事实进行调查,必须经过()的同意。A、被害人
B、被告人
C、杜某
D、人民检察院
正确答案：D
-
第15题：
林某系国家机关工作人员，2019年因犯贪污罪被县监察委员会立案调查。在留置调查期间，林某主动认罪认罚，并检举张某涉嫌诈骗案件。经查证，张某诈骗数额较大，构成诈骗罪。为此县监察委员会在向县人民检察院移送案件时直接提出从宽处理的建议。
在审查起诉期间，县人民检察院直接决定对林某适用逮捕措施。经县人民检察院审查发现，该案部分证据需要补充核实，为此县人民检察院直接决定自行补充侦查。后经补充侦查，县人民检察院发现林某犯罪情节轻微，经上一级检察机关备案，依法直接作出不起诉决定。县监察委员会认为不起诉决定有错误，向县人民检察院提请复议。
问题：本案中有哪些不当之处?并请说明理由。答案：解析：(1)本题考查监察机关提出从宽建议的情形。林某检举他人涉嫌诈骗罪属于一般立功，不属于监察机关提出从宽处罚建议的范围。根据《监察法》第31条的规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，在以下情形的可以提出从宽处罚的建议：自动投案，真诚悔罪悔过的；积极配合调查工作，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的；积极退赃，减少损失的：具有重大立功表现或者案件涉及国家重大利益等情形的。(2)本题考查监察案件从宽建议决定权的问题。对于监察案件从宽处罚的建议需报上一级监察机关批准，本级监察机关不得直接作出。根据《监察法》第31条的规定，经监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。
(3)本题考查监察调查措施与刑事强制措施衔接的问题。对于已经采取留置措施的林某应当先行拘留，而非直接决定逮捕。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。经审查后，人民检察院再行作出逮捕、取保候审或者监视居住的决定。
(4)本题考查监察案件退回补充调查与自行补充侦查顺序的问题。在案件需要进行补充核实的情形下，应当首先退回监察机关补充调查，只有在必要情形下，检察机关才可以自行侦查。根据《刑事诉讼法》第170条第1款的规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查、
(5)本题考查监察案件不起诉决定权的问题。对于监察案件不起诉决定应当经上一级检察院批准而非备案。根据《监察法》第47条的规定，人民检察院对于有《刑事诉讼法》规定的不起诉的情形的，经上一级人民检察院批准，依法作出不起诉的决定。
(6)本题考查监察机关对不起诉的异议权。监察机关认为不起诉的决定有错误的，是向上一级人民检察院提请复议，而非同级人民检察院。《监察法》第47条的规定监察机关认为不起诉的决定有错误的，可以向上一级人民检察院提请复议。 -
第16题：
王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。关于律师提请检察院进行羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？
A.10月14日提出申请，检察院应受理
B.11月18日提出申请，检察院应告知其先向侦查机关申请变更强制措施
C.12月3日提出申请，由检察院承担监所检察工作的部门负责审查
D.12月10日提出申请，由检察院公诉部门负责审查答案：D解析：选项A错误。《刑事诉讼法》第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。据此可知，10月14日，检察院尚未批准逮捕王某，所以检察院不需要进行羁押必要性审查。选项B错误。《检察院规则》第六百一十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。人民检察院发现或者根据犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人的申请，经审查认为不需要继续羁押的，应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施。选项C错误，选项D正确。《检察院规则》第六百一十七条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责；审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。据此可知，12月3日提出申请，羁押必要性审查由侦查监督部门负责，而不是检察院承担监所检察工作的部门负责。12月10日已进入审查起诉阶段，应由公诉部门审查是否需要继续羁押。 -
第17题：
某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
在本案中，如果人民检察院认为胡某在取保候审期间严重违反有关规定，需要变更为逮捕措施的，则下列何种说法正确?
A.由人民检察院决定逮捕胡某
B.由公安机关决定逮捕胡某
C.由人民检察院执行逮捕胡某
D.由公安机关执行逮捕胡某答案：A,D解析：AD。根据《刑事诉讼法》第78条的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经过人民检察院的批准或者人民法院决定，由公安机关执行。本案由检察机关立案侦查，批准逮捕，AD项当选。 -
第18题：
被告人林某，某市国有中天股份有限公司经理。2009年该市检察院收到一封检举信， 揭露该公司逃税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有逃税事实，依法应追究 刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。2009年7月2日检察院批准逮捕林某，并 派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘请的律师向检察院提出取保候审的 申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了 5万 元的保证金，并且提供了保证人，林某被取保候审。后经侦査发现，该公司自2007年到 2009年间，共逃税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。检 察院于2010年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成逃 税罪，判处被告人林某有期徒刑3年，缓刑3年，对该公司判处200万元的罚金。抗诉期满 后，该判决生效。
问题：该案中人民检察院有哪些程序不合法？答案：解析：
1.人民检察院对此案立案侦查错误。逃税罪应当由公安机关立案侦查。
2.人民检察院批准逮捕林某错误。本案中人民检察院对此案进行了立案侦査，如果需 要逮捕犯罪嫌疑人的，应当由其决定逮捕而非批准。
3.人民检察院派检察人员逮捕林某错误。逮捕应当由公安机关执行。
4.林某的律师申请取保候审时，人民检察院要求其缴纳保证金并提供保证人错误。不 能要求取保候审人同时缴纳保证金和提供保证人。
5.检察院收取律师的5万元保证金是错误的。《刑事诉讼法》规定，提供保证金的人应 当将保证金存人执行机关指定银行的专门账户。
6.人民检察院在侦査阶段直接将该公司账户上50万元款项作为税款上缴国库错误。赃款 只有在人民法院作出的判决生效后，才能由人民法院通知査封、扣押机关依法划拨上缴国库。
7.人民检察院于2009年7月9日对林某取保候审，到2010年8月1日才向法院提起公 诉是错误的。依照法律规定，取保候审的期限不得超过12个月。 -
第19题：
刘某因故意伤害嫌疑被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪逮捕。检察院提起公诉，一审法院判决宣告刘某无罪，刘某被释放。检察院不服，提起抗诉，二审法院维持原判。李某提出赔偿请求。下列哪个说法是正确的（）
- A、公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的刘某实施了拘留
- B、检察院赔偿，因为刘某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
- C、公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
- D、公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失
正确答案:B -
第20题：
甲因涉嫌盗窃罪被逮捕，其聘请的律师书面申请取保候审，公安机关有权同意对甲取保候审，并通知原批准逮捕的人民检察院。（）
正确答案:正确 -
第21题：
16某市检察院接到群众举报，某私营企业主纪江有严重的偷税行为，于是对纪江立案侦查。2000年4月14日，经该市检察长批准，对纪江进行拘传并讯问，由于纪江一直对有关事实予以否认，检察人员连夜突审至次日晚，纪江才对有关事实初步承认。讯问中纪江提出聘请律师，检察院认为时间不符合规定而拒绝。5月5日，该检察院侦查部门将纪江一案移送审查起诉，8月1日，该检察院向某市法院提出公诉。法院开庭审理后，认为案件证据不足被告无罪，无须作出判决当庭释放。本案在诉讼过程中有哪些不当之处？并说明理由。
正确答案: （1）、偷税案件不属于检察院的立案管辖范围。刑事诉讼法第18条第2款。
（2）、拘传时间超限。刑事诉讼法第92条第2款。
（3）、拘留的执行应由公安机关来进行o.刑事诉讼法第132条。
（4）、检察人员拒绝其聘请律师的理由不当。刑事诉讼法第96条。
（5）、对纪江的开户行进行冻结的批准，应由检察长来进行。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第195条。
（6）、审查起诉期间超限。刑事诉讼法第138条。
（7）、法院在庭前审查阶段要求移送全部卷宗是不当的。刑事诉讼法第150条。
（8）、法庭作出中止审理的决定是不对的，应作出延期审理的决定。刑事诉讼法第165条。
（9）、检察院在补充侦查阶段作出不起诉的决定是不当的，应当作出撤回公诉的决定。 -
第22题：
刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查。公安机关对刘某提请检察院批准逮捕。检察院在办理刘某的批捕时，发现对陈某也应当逮捕。检察院应当如何处理？（）
- A、检察院应当建议公安机关提请批准逮捕
- B、如果公安机关说明不提请逮捕理由，但理由不能成立的，检察院可以对陈某直接作出逮捕决定，送达公安机关执行
- C、检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对两人提请批准逮捕
- D、本案不是检察院直接立案侦查的案件范围，检察院应当对刘某批准逮捕，对陈某不作出是否逮捕的决定
正确答案:A,B -
第23题：
多选题胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。A由人民检察院决定逮捕胡某
B由公安机关决定逮捕胡某
C由人民检察院执行逮捕胡某
D由公安机关执行逮捕胡某
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。关于律师提请检察院进行羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A10月14日提出申请，检察院应受理
B11月18日提出申请，检察院应告知其先向侦查机关申请变更强制措施
C12月3日提出申请，由检察院承担监所检察工作的部门负责审查
D12月10日提出申请，由检察院公诉部门负责审查
正确答案： B解析：
A项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）（以下简称《高检规则》）第618条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查，申请时应当说明不需要继续羁押的理由，有相关证据或者其他材料的，应当提供。根据《刑事诉讼法》第95条的规定，检察院只需对逮捕后的羁押必要性进行审查，无需对拘留后的羁押必要性进行审查。
B项，辩护人既可以向本案的侦查机关（即公安机关）申请变更强制措施，也可以向检察院申请羁押必要性审查。向侦查机关申请变更强制措施不是向检察院申请羁押必要性审查的必经程序。
CD两项，《高检规则》第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责；审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。本题中，本案在12月3日处于侦查阶段，应由检察院的侦查监督部门负责羁押必要性审查；12月10日则处于审查起诉阶段，应由检察院公诉部门负责羁押必要性审查。